在沒有任何警告的情況下，打傷了非法進入私人民宅的肯定犯法，但在警告無效的情況下，那就屬於正當防衛了！

非法律界人物，真的不好下定論，犯不犯法還是由法官說了算，而且每個地方的判決都不一樣

不違法！純屬正當防衛！侵犯者的目的手段能力被侵害者都不清楚也沒有能力去判斷，就應該以最嚴重事態對待，打死入侵者都不為過！

中國法制是不健全的。非法入宅，本身就以侵權行為，如不堅決阻止，一旦被入侵者傷害了，怎麼阻止？比如:小偷入侵你家偷東西，他手拿凶器，你怎麼辦？打傷打死小偷，要負刑事責任，不反擊，自己及家入可能受傷害。如以被傷害瞭如何反擊？

非法，己經是違法了，怎麼說呢，如果非法入宅者對你沒有威脅暴力傾向，先以禮驅逐，再可強行驅逐，如果發生了肢體衝突，最好先報警，或要身邊的人報警，

家庭被非法入侵，是有可能可能對主人造成危害，房主人應該有權驅逐。非法入侵人員如果有危險舉動，房主人應該有權採取合法手段奮起自衛。非法入侵人員應該對自己的非法行為負責。造成的一切後果非法入侵人員負全部責任。

《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第二款規定，非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。

《中華人民共和國刑法》第二十條對“正當防衛”做出了明確規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛免責，需要三個構成條件：1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當防衛不能超越一定限度。

為經過宅主人同意就是屬於非法私闖民宅，打傷應該屬於正當防衛。當自己的家人受到傷害和財產受到損失時進行正當防衛的不應該負有法律責任。在有就是非法本來就是違法的。

家與國是緊密相連的，保家衛國，國是由家組成的，守不好家了還會有心去保衛國嗎？我認為對非法入室者被打殘打死是應該的合法的，國家應給予守護者英雄稱呼，受傷了政府應追究入侵者法律責任和經濟賠償，樹立良好的社會形象。

對非法進入民宅的人，不要盲目行事，:理智對待。打人看打什麼樣的人，自衛是對的，但不要自衛過擋。罵人不對，要文明自身。過激行為，能給自已找來不必要的麻煩，有可能觸犯法律。

這是全民也在關心，私闖民宅找事，喝酒闖入民宅，也有亂手，調系婦女，家人也要得到人身防限。把違規人員打出去敢走，也保證家庭人員的生活安靜。

有未經住宅居民允許而闖入住宅的，有誤入民宅的，有糾紛討債務的，有盜竊等犯罪行為的，有仇人尋事攻擊進入的，可依據法律情節進行定性！

不犯法，私闖民宅法律新規定判三年以上徒刑，民警，司法人員沒有搜查令逮捕令私闖民宅罪加一等，私闖民宅的人被打傷他已經算走運，如果換是我他肯定最低要抬著回家。

首先得知非法闖入人的動機及目的是什麼，如果是一位認識的人，而且沒有矛盾和恩怨，此人肯定說明他進入動機，例如呼救等，類似於急需求助的情況，是理解性的，應該理解，如既然是認識卻對方不理解或是惡意性的要勸退或報警，如對方產生了惡意動機，必須做好正當☆防衛的準備；如對方來的人有恩怨，或者不認識的人必須做好防衛的準備，並強令退出本宅或報警，如果沒有機會，而對方惡意拒退並實施暴力，就是打死他（她）純屬正當防衛。

這個問題我認為應視情況而定，這要看非法進入者是什麼目的，要是進入者來尋求幫助的那就沒必要以武力相像，要是不懷好意，那就應該嚴厲懲戒，但要掌握好尺度，不能重傷非法進入者，畢竟中國法律上還有一個防衛過當這一條。

定性“非法進入民宅”，進入者即違法了，抵制違法者理所當然。

“被打傷”是重點。為什麼被打傷？是“違法進入者”進人家後什麼都沒幹被一頓暴揍而受傷的？還是有所圖與人家搏鬥而受傷的？

至於傷到什麼程度，人家是否防衛過當等等，法律條文清楚對號入座就是。

我想問的是為啥“非法進入民宅”？是公安手續不全進人家搜查？還是歹徒入室搶劫？是多事者好奇還是樑上君子的窺探？動機不同，對“進入民宅”者被打傷最後的處理則是天壤之別。

非法進入民宅，這個議題說得好。什麼叫非法，就是法律不允許的。也就是說未經主人和法律許可進入，通常我們農村人所說的串門也可以認為是非法進入，有人在就進去聊會兒，沒有人在就出來了。只是沒人想過會因為這個而捱揍

有些人說，讓闖入者先打自己，你在打他屬於正當防為，否則犯法，唉！真難呀，打也不是，不打也不是。狠狠心打死活該，為民除害。

非法進入民宅的人就已經犯法了！至於被打傷、一看傷勢程度，二看現場性質，如帶有凶器東家自衛，就要看執法者的判斷了。

非法闖入民宅是違法的，你的標題也說明你也知道。但我不好判斷你是在什麼情況下打傷了闖入者，也不知道具體傷情。所以打傷“”闖入民宅者“”違不違法還要看具體細節，還有一點，違法和犯罪是兩回事。違法並不代表是“犯罪”，要有詳細敘述才能判斷是否違法或犯罪。