先謝題主，關於這個問題，真的是非常有意思了，本著能省就剩的原則，團長為您比較一下22.98萬的科雷奧和22.38萬的Forester。

首先價位上Forester要便宜一點。

再從車的尺寸比起，可以說Forester比科雷傲略小一點，整備質量Forester也要輕大約四十公斤，如果您平時就四五個人出行的話，二者的差異不是很明顯，軸距上科雷傲要長三釐米，後排表現要好很多，雖然都是四驅，不過地板還是比較平整的。

然後是動力系統，科雷傲採用的是日產的2.5l自然吸氣的發動機，最大馬力186，扭矩是246牛米，Forester是2.0l自然吸氣的發動機，最大馬力156，扭矩是196牛米，看起來科雷傲佔優勢。變速器二者都是cvt變速器，在使用壽命上應該也產不多，雖然日產的cvt更加優秀，但是斯巴魯的變速器口碑也不差。因此，看起來科雷傲似乎在提速方面更加有優勢，畢竟日產的動力系統也不是吃素的。但是Forester全系全時四驅，而且斯巴魯的全時四驅無論是在穩定性還是可靠性上都做的非常出色，這一點科雷傲的適時四驅不能與之比較。畢竟斯巴魯的對置全時四驅系統是它立足世界的根本。

再次是安全配置，安全配置上二者基本相當，該有的都有，重量上也相差不多，但是Forester擁有膝部氣囊，這一點絕對亮眼。而且斯巴魯是日系車中少見的厚道車企，在安全上還是值得信賴。在高速行駛時，全時四驅也會給安全更多保障。

經濟性上，二者的油耗也相差不大，日產的發動機省油大家也都清楚，功率扭矩比Forester高的情況下，還能有差不多的油耗可見實力不俗，不過還是Forester略佔優勢。保養的話Forester比較便宜，但是似乎科雷傲有15次免費保養，這個您問問4s，可能地方和地方的政策不一樣吧。零整比Forester遠遠低於科雷傲。

最後是殘值率，這兩款車相差不大，都是屬於保值較好的，斯巴魯Forester略有優勢，透過調查一些網路資料，似乎斯巴魯的Forester更容易出手一些。

綜上所述，兩款車的主要差別在於安全性、操控性、後排的空間上以及維護成本上。其他的相差不大。

操控性上除了科雷傲動力佔優，提速略有優勢外，其他的不如Forester。不過開車手感不一樣，建議試駕。團長偏好Forester。

安全性上，我認為Forester更好。這點沒什麼可解釋的。

維護成本上Forester更好。

空間與內飾上，科雷傲更好（不過內飾這東西見仁見智吧，我比較喜歡內飾簡單的Forester）

經過比較，我個人比較看重安全，所以我選Forester，不為別的，就為膝部氣囊和水平對置全時四驅。

不過買車這種事真的看自己，聽從內心是沒錯的，和找物件一樣，看不上是大事，建議去試駕，然後跟著感覺走，這兩款車太相似了，買哪個都沒問題。如果試駕完也沒有心頭好的話，還是模稜兩可，可以參考團長的觀點。

祝您生活愉快！