太少了，應在1千元以上，因農民條件較差，現在年輕人都到城裡打工了，留下來的都是六十多歲以上的給國家交過公糧的老農民，他們給國家建設貢獻不比工人少，但他們就是到了六十歲以上還退不了休，還得自已養自已，假好有病就只能聽天由命了。

我覺得中國國家政策越來越好。現在有這樣的補助已經不錯的啦！特別討厭的就是在大街上要錢的那一些。我要是看到我都不給。因為我覺得這樣只會害了他們。現目前中國的這種政策。他們可以回到老家，可以國家養著他們聽沒問題。

聽說農民的養老金漲到每月600元，是多還是少呢？

農村養老是一個很大的問題，要想全面脫貧，必須關注農村養老問題。作為一個沒有勞動能力的老人，他每月可以得到100元左右的國家補貼，很難維持正常的生活。最近聽說農民的養老金漲到了每月600元，如果是這樣的話，這錢是多還是少呢？

作為一個農民，這兩三年內如果想要，600塊錢的話是做夢天方夜譚。到目前為止，現在大家最老的90歲以上的老人家發多少？農民真是又難又苦啊！

目前還沒有這樣的官方訊息。其實，每個月600元的養老金並不多，但對於目前的農民來說，還是大部分很難領取到這麼高的養老金的。

因為農民的養老金水平還是普遍很低的，大部分也就是一兩百元的水平，跟我們的職工養老金完全不是一個檔次上面。雖然農村的養老金也會每年調整，但增長非常有限，也就增加個十幾塊錢。

那些領取到相對較高養老金的農民，其實是繳納了比較多的養老保險的，如果你沒有繳納過養老保險，或者繳納的水平很低，那你的養老金也是非常少的。

感謝閱讀。

農民養老金早該漲了，你看現在城裡社群麻將館打牌的多是退休人員和房租出租戶，上班做事的人工資反而不及他們，甚至差很遠。

農民的養老金應該在2000塊錢以上。甚至醫療還要免費。嘴裡說蹲著農民。為什麼遇到實際不給辦呢？那些退休幹部和工人工資都在五六千以上，為什麼不能退下一點呢？否則就是絕對的不平等，那就不叫社會主義人人平等？

不知這個提問能掙多少散金碎銀子？這類提問也有N遍了！這只是給農民來個畫餅充飢！不過也許有希望，看看今年人大會議後，也許會有變化？但願不是千年等一回。

真正給農民養老金每月漲到600元是很不錯的了，可惜不可能給農民養老金漲到每月600元喲！

我父母農民辛苦一輩子，童年的記憶很多都忘卻了，但一件事還是記憶猶新，那就是交公糧，每到新麥子打下來，晒乾，第一件事就是套上牛車，去公社交公糧，我爬在牛車上，晃悠晃悠就到了。

父母每月能領100快左右，說很知足，現在好日子是以前都不敢想的，不用交公糧了，國家還倒給錢（糧食補貼），錢雖然不多，父母還是每年過年時讓我給取出來。

農民要求的真的不多，並且很善良，其中包括我的父母。

比較合適，因為農民不用買房，自己家的房前屋後可以種點蔬菜，農村消費也比較少，比如水，柴什麼的都能自給，沒有物業費。有勞動能力的，自己的幾畝地種點糧食，全年夠吃了。現在農村大多把地荒廢了，實在可惜。農村生財之道也不少，種幾顆嫁接酸棗樹，拿到城裡賣，10元一斤。我都買過，農村真的是好地方，全靠自己調理。花果滿園，綠樹成蔭。比城裡好多了。

養老金多少主要看老年人的需求，如果身體不適的老年人看病醫藥費可以大部分甚至全額報銷，那600元對於農村來說，足夠一個月的吃喝開銷，但如果醫藥費等費用無法報銷，對於農民來說600的養老金是不太夠用的

農民的養老金到600塊錢，要我看，是一點都不多，600塊錢一個月跟本就不夠，老人有時，有個頭疼腦熱的能做什麼，在說，老一輩的人還是很節約的。

如果農民的養老金，真的每月漲到600元，我覺得還是有點少。

這個問題首先要看目前的消費水平，在我們這兒，每天20元是個啥概念，二碗麵而己，人一天要吃三餐，基本最低標準都不夠，更別提增加營養什麼的。

人一到60歲，身體抵抗力差，各種疾病就找上門來，這是自然規律，下過苦的體力勞動者更甚。現在一場普通感冒，動輒上千元，更別說大病了。雖說農民也有了醫保，但真正看病，這藥那藥不報銷，到頭來拿大頭還是農民自已。養老養老，吃都是蜻蜓點水，更別提身體健康。

農民的養老金600不多。但一定要管控好養老金真正發放到需要養老金人的手裡，現在社會怪現象多，一些不該吃養老金人的吃著，甚至於多吃著，這樣600元多了而且還浪費了。

總是有個別人肯定說是太少了，應該跟城裡待遇一個樣就好了（最少也得4000元），再過幾年又價碼說........跟全國首富一樣就好了。現在城市農村都一樣，都是靠打工掙錢養家餬口，只有付出，才有回報，不能縱容貪懶貪夢的慾望，要想生活幸福快樂，就要承擔責任重擔去打拼，多勞多得，少勞少得，不勞不得，天上不會掉餡餅，沒有免費的午餐，如果隨便長養老金，那以後誰還繳納社保保險呢？都等待國家免費發放養老金了。不要聽從個別人妄想佔國家便宜吃白食，不繳納社保保險，那是白日做夢，胡思亂想，總以為自己能穿越，自己是神筆馬良，醒醒吧！還是乾點正事要緊，繳納社保公保險靠譜。

聽說？永遠只是聽說吧。農民的養老金可能漲到600嗎？即使漲到600、與企事業單位職工、國家公務員相差也有十倍、十幾倍，甚至是幾十倍。你認為多嗎？

農民的養老金漲到每月600元，這是假訊息吧，現在農村60歲以上的老人每月拿到手的也就100多元，這個養老金根本就不夠花，好在農民自己有地，在吃飯上問題不大，但是一個事實卻無法忽略，那就是農民根本不敢消費，不要說每月養老金漲到600元，能漲到300元也行啊，最起碼基本的生活保障差不多夠了。

這個事情其實想起來不很現實，似乎又不顯示。本來給農民漲養老金是好事，農民的錢全部花在實處，就是基本的消費上面，國家給的錢然後都又花了出去，很有價效比，從這點上來說確實應該為農民漲養老金。

但是有一點你估計可能沒有想到，中國有多少60歲以上的農民，他們一年的養老金要多少費用，這個對國家來說經濟負擔重不重，即便你不考慮，相關部門肯定會考慮，這樣一想的話，提高農民的養老金的概率太小了。

既然是個比較問題，那麼就得看以什麼為參照物，可以說多也可以說少。

中國的養老保險制度並不完善，城鎮職工養老保險制度相對來說比較完善，隨著國家政策的變化越來越多的企業參與到五險一金的職工繳納範圍當中。但是農村的養老環境一直是比較差的，繳納積極性不高且養老金髮放金額也比較有限。

據資料統計來看中國的退休職工平均每個月可以領取到3000左右的養老金，如果說農民的養老金漲到一個月600元，那麼也只有退休職工的1/5。這麼一比較，農民養老金的600元是十分不起眼的金額了。

而且溫和的通貨膨脹是有利於經濟發展的，所以中國每年的通貨膨脹都圍繞一個數額上下調整，但是可以肯定的是每年都存在通貨膨脹的情況。而通貨膨脹的產生就意味著人們手中的貨幣購買力下降。每月600元的養老金增長可能每年跑不過通貨膨脹所帶來的貨幣貶值。因此，結合通貨膨脹來看這600元的農民養老金就顯得更加微薄。

但是反過來想，農村養老保險制度的建立時間較短，成熟度十分低。2019年城市居民人均可支配收入為42359元，而農村居民的人均可支配收入只有16021元。所以如果每個月能夠領到600元，每年就是12000元，這樣看來還是客觀的。雖然現在600元真的購買力很低，但是對於之前沒有的中國農村人來說，這已經很豐厚了。

我們應該看到，社會保險制度的發展更重要的是提供了醫療保障。這種醫療保障對於低收入人群才是最為重要的，因為收入本來就已經很低了，如果一旦生病住院所需資金會十分龐大。

我們應該認可社會保險制度的發展，但是我們也應該看到差距和希望。

樓主你好，聽說農民的養老金漲到每人每月600元，你覺得是多還是少？首先我需要告訴你的是，我不知道你從哪裡來聽說的這則訊息，那麼目前來看沒有任何的官方訊息表明，農民的養老金能夠增，長到每人每月600元，也就是說你這樣的一個說法是沒有得到相關的部門認可的。那麼也就意味著每人每月漲到600元，只是你個人的一個想法而已，幾乎是不可能實現的。

目前來看我們的農村養老金的待遇普遍來講還是比較偏低的，因為本身參加農村基本養老保險，那麼每一年所繳納的養老保險的費用相對來說是比較低的，僅僅只需要兩三百塊錢就可以完成全年的交費，當然他在交納完成15年以後所獲得養老金的待遇水平，跟我們城鎮職工養老保險所獲得養老金的待遇水平也是有很大的差距，所以說最終導致我們農村養老金的水平，相對來說是比較偏低的。

普遍來看農村養老金的待遇，大多數群體都是在500塊錢以下，那麼超過400元以上的人數，相對來說都是少數群體，雖然說我們的農村養老金每一年不斷的在增長，但是增長的水平相對來說也是比較緩慢的，大概每人每月能夠增長十幾塊錢，或者說20多塊錢，幾乎這樣的一個增長是非常緩慢的，所以說很少有人會達到600多元，即便是有人達到600元的水平，那麼我相信也是少數群體，那些人，主要是因為自己在參加農村養老保險的過程中參保的這個費用水平相對來說是比較高，所以說最終他們的養老金待遇才可能超過600元，如果你本身交納的費用水平低，那麼是達不到600元的。

感謝閱讀，請加我的關注。