歷史上少了任何一個朝代，都不會影響中國的發展。任何人的離開或者任何組織的消失都不會影響歷史發展的程序。否則人類社會不會發展到今天，人類文明不會達到現在的高度。

春秋戰國時期的思想所予後世最直接的影響是在文化的部分，律法、體制、教育、戰爭謀略等將是最直接的展現方式。

從各國的發展史可以看到文化中精粹的部分在國家和文明發展中所起到的作用。

僅就一點來說，如果法家的思想不存在，那麼秦帝國的統治可能是另外一番景象。或許沒有嚴酷的刑法，當然他們能否統一也是另說的。

既然影響到秦帝國的統治，那麼漢朝的存在與否又是另說了

二千二百年前的春秋戰國時期，是中國歷史上的一段野蠻歷史。諸侯爭霸，攻城掠地。戰爭與屠殺，促使知識分子從思想的角度反思戰爭。從而誕生了諸子百家，中國文明史發展到了新的階段。之後的朝代，無論如何更替，諸子百家的思想都會廣泛地運用到統國治民中去。

第二次世界大戰前，歐洲一直處在思想野蠻的"春秋戰國"時代。利用工業文明，相互攻伐，肆意屠殺，攻城掠地，全球征服。"二戰"後，終於完成了“春秋戰國”的歷史。懂得和平共處的重要性，從而在思想上進入了文明史。而這正是儒家"和"的理念。

因此，中國歷史上如果沒有春秋戰國的思想、兵法，中國仍將崇尚戰爭和強權！

歷史沒有假設，沒有春秋戰國，可能就有冬夏奇兵，一百米的路，一定是一米二米……到達一百米的。一定要假設沒有三米四米怎辦？可以用九尺，一丈二代替，換個說法而已

歷史的發展，總是客觀的。沒有春秋戰國的思想，也會有其他思想的存在，沒有孫子兵法，也會有其他兵法。社會總是向前進步的。也許有另外一個平行世界的存在，只是不是中國今天的這個樣子

歷史有沒有百家都一樣！

歷史若沒有伏羲的巫易，象兩河流域和埃及農業生產一樣，因為農耕生產需要而被迫研究數學、幾何，歷史可能改寫。

但伏羲開創的巫易先河導向已經註定，以後即便沒有扯淡的百家，也無法迴歸到求科學、求認知、求真理的正確道路上來。

因為，巫易已經奠定了以後的文化發展導向，後人很難擺脫已經成為聖典的思維方向。

巫易，使中國文化一產生，就帶偏了方向，其中間又沒有一個真正有智慧的人發現偏差，認識到偏差，更無一智慧人有能力去糾偏糾錯，所以，只能幾千年一直直偏不回頭的朝錯誤方向奔去。

如果歷史上沒有春秋戰國時期的所有思想和兵法等，就不會有春秋戰國時代，西周時期的大一統天下會繼續沿持下去……

春秋戰國幾百年，是一個堪稱養盅的過程，各諸侯為個體，百家爭鳴的思想是各種進化方向，得益於中中國人很早就成熟的文字，並記載史書的習慣，使總結歸納成功經驗成為可能，在經驗的基礎上誕生各種文化思想的腦洞，並被各個諸侯國所實踐，再歸納總結，再開腦洞，再實踐，最終進化出了最具進攻性、最有執行效率，最強大動員能力、最優化的生產方式的耕戰機器—大秦帝國，在給歷了從小環境到大環境的轉折不適應後，漢以代秦，這幾百年競爭過程的經驗帶來的是中原王朝面對四鄰完全的碾壓性制度和治理的優勢，可以說及至宋朝，中原王朝都仍有老本可吃，而這就是春秋戰國帶給中華民族的豐厚遺產。沒有這個歷史階段，中國形成不了統一的文化認同，形成不了嚴整的思想體系，更不可能擁有兩千年領先的制度體系優勢，中國頂多形成一個類似歐洲般的小國林立，各種割據的局面，中國這個名字，完全無從談起。

你的意思是把戰國以前那軲轆兒全掐了不播是不？那就省事兒多了，估計也就沒有現在的中國和中中國人民了！歷史上任何一個時代，只要有人存在，是不可能沒有思想的！要想讓一個時代徹底沒有思想，那就只有一個辦法：徹底抹殺那個時代！如果你做到了的話，那也就沒有現在什麼事兒了，你說對吧？

春秋的沒有這些思想還有會別的思想代替的，沒有孔子說不定就出來個丁子，兵法更不用說，從人類起源就在鬥爭。