｢世有伯樂，然後有千里馬。千里馬常有，而伯樂不常有｣。老爵爺對小貝和C羅有知遇提攜之恩，兩人也兌現了天賦，在紅魔“摧城拔寨”，贏得了不少榮譽。小貝和C羅都是爵爺得意的弟子。如果非要比較，選出個“最得意弟子”，應該是C羅。

小貝和老爵爺2003年因為“飛靴門”關係一度降到冰點，小貝更是在此年的夏天離開曼聯，遠走皇家馬德里。雖然之後特別是最近幾年在一些同臺的公開場合，小貝和老爵爺表現出一副融洽熱情的樣子，但也很難回到九幾年情同父子的場景。

C羅和老爵爺關係親密。C羅憑藉自己超乎常人的努力在過去10年間和梅西稱霸世界足壇，五獲金球。老爵爺看到自己一手提拔的小小羅達到現在的成就，肯定很自豪欣慰。老爵爺也是多次到現場觀看C羅的比賽，用行動表達對自己弟子的喜愛和支援。而C羅對老爵爺也是發自心底的崇敬。舉一個例子，老爵爺生病住院，C羅在國家德比進球選擇不慶祝。賽後，C羅解釋說：教我踢球的老人正在醫院被病痛折磨，我怎麼會有心情去慶祝(進球)？

C羅跟小貝對比的話，我覺得是C羅，不過小貝也是爵爺培養出來的得意弟子之一；

C羅03年來到曼聯，接替小貝的7號球衣；爵爺從一開始就把C羅當成頂級球星來培養，C羅本來是想穿自己原來的28號，結果被穿7號；06年世界盃上，C羅和魯尼的衝突讓C羅成為了全英公敵，依舊是爵爺站在身後支援C羅，讓他真正成長起來；這點和小貝很像，98年世界盃上小貝的紅牌，也讓他身負罵名，同樣是老爵爺鼎力支援，才有了小貝01年的救贖；

不同於C羅，小貝14歲就簽約曼聯，完全是曼聯自己培養出來的偶像球星；成名之後的小貝，開始走“偶像路線”，老爵爺不滿小貝越來越多的花邊新聞，開始管教他，最終兩人分道揚鑣；其實小貝的職業操守還是很好的，雖然花了心思在時尚圈，但是他一直保持著自己作為職業球員的職業性，最終兩人也是盡釋前嫌。

C羅和貝克漢姆兩人對比，人氣上在兩人各自巔峰時期可以說是不相上下；但榮譽上，個人資料上確實C羅更勝一籌了，C羅開啟了一個屬於他的時代，而小貝只是群星閃耀中的一個明亮的星；一個是從小青訓開始培養到巔峰，一個是從出道開始教育至巔峰；他們倆都是爵爺的驕傲。

謝邀，首先我認為這兩位都是弗爵爺最得意的弟子之一，只是從球員所獲得成就和個人榮譽來說，C羅比小貝應該是更高一點。而且在很多場合，爵爺也不止一次表現出對於C羅的喜愛，比如在歐洲盃決賽葡萄牙奪得冠軍後，弗爵爺在過道上長久的等待C羅，並相互擁抱，眼中都是對。這位弟子的喜愛，而C羅也不止一次的在公共場合表達了對於爵爺的尊重。

從感情方面來說，貝克漢姆是曼聯青訓出身，算是從小就跟著弗格森了，弗格森與他更像父子的感覺。就算辣妹讓貝克漢姆走商業化路線，“父子失和”後小貝“離家出走”，最終兩人還是和好，畢竟在92班成員們眼裡，弗格森更像“大家長”，只是在足球領域來說，貝克漢姆並沒有成為弗格森“最得意弟子”。相比之下，C羅更像是弗格森精心打磨出來的得意弟子，C羅去曼聯的時候，已經18歲了，C羅能從早期花拳繡腿的“跳水少年”，成長為無所不能的全能攻擊手，弗格森給了C羅很長的耐心，甚至為此不惜犧牲曼聯暫時的戰績，最終指點C羅完成球風轉型。雖然C羅在獲得金球獎的第二年因為“兒皇夢”離開曼聯，但在走人之前，C羅也沒有跟弗格森鬧不和，而是用續約留隊一年的方式，讓曼聯在C羅的轉會費方面不至於吃虧。這樣說吧，以貝克漢姆的踢球方式，無論有沒有遇見弗格森，上限也不會比後來更高，但下限也不會比後來更低，因為小貝這種型別的球員，放在哪個教練手裡，都是這樣的使用方式，拔高不了，也毀不了。而C羅這型別的球員就不一樣，有用好的話，上限超高，如果C羅一直當角色球員在邊路“突突突”使用的話，最終可能火不過三年！從一定程度上來說，C羅就是弗格森打造出來最完美的“足球產品”，無論是成就高度，還是球風可塑性方面，C羅都比貝克漢姆吉格斯斯科爾斯等人更有資格當“弗格森最得意弟子”！

對於弗格森爵士來說，曼聯的92班永遠是他最值得驕傲的傑作，最得意的弟子絕不應該是貝克漢姆或C羅中的一個，而一定是讓人無法忘懷的92班。

縱觀世界足壇歷史，恐怕沒有哪位教練能像弗爵爺一樣如此集中的培養出這樣一撥巨星，而也沒有哪支青年隊能夠像92班一樣取得那麼多的輝煌戰績。

貝克漢姆、斯科爾斯、吉格斯、內維爾兄弟、巴特…一群少年在弗格森的調教下，在短短兩三個賽季就先後嶄露頭角，開創了一段偉大的紅魔王朝。

作為英超聯賽的第一撥觀眾，我們難忘小貝的成名吊射，難忘補時絕殺拜仁的夢幻歐冠之夜，難忘吉格斯千里奔襲絕殺阿森納，92班的經典時刻實在數不勝數。

當然論個人的成就，C羅比92班的任何一人都要高，他肯定也是老爵爺的得意門生之一。但是作為80後球迷，一定還是會力挺92班，因為他們的青春中有我們駐足。