a 廣場位置:納入靜區規劃,位置不要偏離住宅出入口太遠,不要選擇地形高差較大的地方,靠近核心景觀區,靠近兒童活動區,避開青年人活動區。
b 廣場面積:77平方米。(假設同時最大容納20人,配置10組健身器材,每人舒適空間佔用2平方米,每組器材舒適使用佔用空間3平方米,20*2+10*3=70,得出廣場基準形狀為7米*10米的矩形,然後,隱形公共通徑空間,按廣場形狀的短邊作為進出方向,以1米寬作為單人舒適道路,隱形通徑面積可估算為1*7=7平方米,最後核算為70+7=77的基準需求面積)
c 廣場樣式:與整體住宅環境風格樣式相統一。(傳統歐式以太陽王路易十四對權利的崇拜下,法式園林為經典,以及整個歐洲造園時期恰逢軍事擴張運動,圓形、弧形、軸心、裝飾細節等非常明顯。現代風格以包豪斯學派為主張,三大構成理論為倚重,切割、分離、均衡、裂變等手法非常明顯。中式風格以天人合一,師法自然為要求,擁有天圓地方、壺中造園等古典樸素哲學觀。)
從您的問題上看,您把做景觀設計的方法基於了兩個不同的層面,一是環境功能,而是構圖形式。我認為,只有注重以人的最大需求,即需求的表現因素之一的環境功能,才是最合理的設計方法。而構圖形式,其實是環境功能的平面佈局的圖面呈現,從原本上理解,屬於環境功能規劃的一部分,同時兼顧了審美性的需求,從而成為思維順序所顧及的先與後。設計的方法沒有對與錯,只有最佳合理性的選擇。
一、景觀設計始終是圍繞環境的主體因素即人,和圍繞環境的客體因素即空間,來對現狀環境做出改變,而這個過程,需要做到以人為本。當人的需求和空間問題相矛盾時,優先選擇人的需要。打個比方,功能與形式就像人體器官中的心臟和五官,沒有了五官生命可以照樣延續,但沒有了心臟,生命只能成為一幅永恆的畫卷。
二、景觀設計首先需要分析業主的使用需求,精準把握客戶的訴求,然後調研現場,察覺空間環境能否與之相匹配,如若不能,空間環境存在的問題就需要提供設計策略,思索解決問題的設計方案。
三、您所附加描述的,方案普普通通沒啥特點,我認為,有特點的方案,主要還是要看設計師採用了什麼樣的具體策略和方法,來解決了大家普遍都能遇到的設計難題問題。而並非緊緊從審美的角度看問題。您以構圖為先,再加功能,導致問題,說明此設計方法不可取。
四、從您的看書閱歷和調研經歷來看,您需要凝記設計的核心問題,我想,您的設計能力就會很快得到提升。我舉個例子,假如在某住宅庭院內,設計一個廣場。這就需要判斷這個廣場,誰來使用,有多少人用,什麼人喜歡在什麼時間跟另外哪些人來用,思考了這些,就會有如下方案性成果:
1、設計定位:休閒活動廣場。(而非展示性廣場)
2、設計目標:滿足60-70歲老年人的使用。(有別於其他年齡段)
3、設計原則:人性化、生態化、安全化。
4、設計理念:老有所樂、以景觀帶動康養,增進老年人的健康長壽。
5、規劃佈局
a 廣場位置:納入靜區規劃,位置不要偏離住宅出入口太遠,不要選擇地形高差較大的地方,靠近核心景觀區,靠近兒童活動區,避開青年人活動區。
b 廣場面積:77平方米。(假設同時最大容納20人,配置10組健身器材,每人舒適空間佔用2平方米,每組器材舒適使用佔用空間3平方米,20*2+10*3=70,得出廣場基準形狀為7米*10米的矩形,然後,隱形公共通徑空間,按廣場形狀的短邊作為進出方向,以1米寬作為單人舒適道路,隱形通徑面積可估算為1*7=7平方米,最後核算為70+7=77的基準需求面積)
c 廣場樣式:與整體住宅環境風格樣式相統一。(傳統歐式以太陽王路易十四對權利的崇拜下,法式園林為經典,以及整個歐洲造園時期恰逢軍事擴張運動,圓形、弧形、軸心、裝飾細節等非常明顯。現代風格以包豪斯學派為主張,三大構成理論為倚重,切割、分離、均衡、裂變等手法非常明顯。中式風格以天人合一,師法自然為要求,擁有天圓地方、壺中造園等古典樸素哲學觀。)
期待與您進一步交流!