首頁>Club>
看兩款車配置都還是蠻高的。
7
回覆列表
  • 1 # 醉美人試

    選榮威RX5 MAX吧,我個人更喜歡他顏值、配置,CS75Plus這種感覺設計太激進了,而且的確是有點抄襲嫌疑,現在不像以前了,現在車子如果被說抄襲,感覺開出去會丟份。

  • 2 # 凌晨厄運的來臨溺

    RX5 MAX的刷臉啟動也是個新奇的配置,聽著就有讓人去體驗一番的衝動,我是比較心動的了,我想你也會感興趣的

  • 3 # 阿偉睇電影

    長安Cs75plus和榮威RX5max兩款車型的定位和級別是相同的,都是全新車型,兩款車雖然定位為緊湊型SUV,但是尺寸已經很接近中型SUV,甚至要比合資的一些中型SUV尺寸還大,現在兩款車都處於預售階段,具體的表現還是未知,但是兩款車的外觀大氣和內飾配置科技感強,是固定的了,綜合來說這樣的車型都是專為年輕人打造的,兩款車的價格水平都不低,完全能夠達到中國產車中高階的水平,現在消費者對於中國產車型價格上漲,也在一點點接受,其實中國產車型在價格水平上升的同時,品質也在完善。

    兩款車的外觀風格有些不同,榮威RX5max更加成熟大氣,有些商務感,長安CS75plus時尚運動,非常激進,尤其是前臉設計,特別有力量感,非常適合年輕人。

    兩款車的內飾風格與外觀風格非常搭,榮威RX5max大氣商務感十足,長安CS75plus時尚動感,但是兩款車的內飾都不缺乏,豪華感,時尚感,科技感,另外整體做工用料也非常不錯,綜合來說這樣的表現在同級別很有競爭力。

    兩款車的空間表現都很不錯,後排都非常寬敞,動力方面都搭載了1.5t和2.0t渦輪增壓發動機,榮威RX5max分別配備了6AT和6速雙離合變速箱,長安CS75plus分別配備了6AT和8AT變速箱,綜合來說長安的優勢更大,因為AT變速箱要比雙離合更穩定。

    總結:兩款車型都是為年輕人打造的,無論是豪華感,商務感,科技感,都非常優秀,還是非常值得選擇的

  • 4 # 還沒有沒暱稱了

    選擇兩個中國產車看中的一定是價效比高 經濟適用配置高 個人觀點自己可以試駕 感覺是自己喜歡的就買 但是中國產車的保值率你可要想好了 如果想要賣那跌幅可就大了

  • 5 # 。。。

    選擇兩個中國產車看中的一定是價效比高 經濟適用配置高 個人觀點自己可以試駕 感覺是自己喜歡的就買 但是中國產車的保值率你可要想好了 如果想要賣那跌幅可就大了

  • 6 # 放慢心跳目

    RX5 MAX價格高但是配置很豐富,長安CS75PLUS價格低配置比起榮威RX5 MAX低點,所以就看你取捨選擇了

  • 7 # 天翼使用者240581353

    如今中國產車是越來越強大了,CS75PLUS各方面比起老款都好很多,不過不知道百公里能不能比的上榮威RX5 Max的8.4秒

  • 8 # 粉末僱

    長安CS75PLUS相信比老款肯定有內飾、科技多方面的提升,榮威RX5 MAX也是聽說可以刷臉啟動什麼的,黑科技賊多

  • 9 # 糖粿差

    75P尤其是外觀,我覺得有了很多的改觀,比起之前好看多了,榮威RX5 MAX是上個月28號上市的,實車很驚豔,比影片裡的還要硬朗許多又加了很多時尚元素,符合年輕人的審美,最主要還是它出色的網際網路系統加分不少

  • 10 # 天和Auto

    建議選擇長安CS75PLUS,變速箱與價格配置優勢明顯!

    閒言少敘直接看車,首先對比發動機與變速箱。(僅對比2.0T版本)

    1:長安CS75PLUS-2.0T版指導價13.99-15.49萬,僅有前置前驅版。發動機為江陵486ZQ4型缸內直噴增壓機,長安為其定義為藍鯨系列;該發動機最大功率171kw、峰值扭矩360N·m(1750-3500轉),動力儲備算中等偏上水平,不過引數與實際效能表現多多少少有些出入,75PLUS的最佳破百成績只是9.7秒左右。

    造成動力一般的原因除發動機調校保守以外,主要因素是變速箱使用了傳動效率比較低的愛信8AT,利用液力變矩器透過變速箱油“軟傳動”會有較大的動力損耗,單向離合器介入不夠積極必然會拉低效能表現,但好在AT還有平順的優勢。

    2:榮威Rx5Max-2.0T版指導價為13.78-17.78萬,旗艦版為四驅。兩驅版的起售價與CS75PLUS實際相當,不過在配置方面有相當大的懸殊,所以75PLUS出現了第一個優勢。動力方面5MAX搭載的2.0T發動機仍然是20L4E型直噴增壓機,最大功率170kw、峰值扭矩370N·m(2000-4000轉),僅論引數顯然是有些優勢的,不過破百成績也只是9.5秒所以也不算明顯領先。

    但如果綜合變速箱分析的話5Max就比較差了,因為這臺車的2.0T版裝備的是六檔溼式雙離合,雙離合變速箱的特點是傳動效率高能提升效能,然而實際效能並不理想;那麼在效能相當的前提下,很顯然8AT變速箱遠勝六檔溼式雙離合。

    兩車的配置差異以及變速箱的體驗差異決定了CS75PLUS-2.0T版本有明顯優勢,選擇自然不用糾結了。至於兩車的1.5T版都不建議選擇,因為都是小馬拉大車且價格偏高的低價效比選項,簡單瞭解一下。

    長安CS75PLUS-1.5版指導價10.69-13.19萬,自動版起售價11.49萬。

    榮威RX5MAX-1.5T版指導價10.68-14.68萬,自動版起售價12.68萬。

    以這兩臺車的手動版高配預算可以選擇到宋Pro燃油版的自動旗艦版,動力水平相當但自動變速箱更省心,配置方面更是比上述兩車多出L2級自動駕駛配置的主要選項。在配置與變速箱有明顯優勢並且車身尺寸相當的前提下,該車車身結構還包括76.5%的高強度鋼,主動被安全水平都要高於兩臺意向車。

    除了宋Pro這臺新秀以外還有一臺車總不能不提,在10~13萬的價格區間沒有任何一臺車的銷量能超過哈弗H6。該車以不足十萬的預算可以選擇到1.5T加7擋溼式雙離合的自動版,不足13萬即可選擇2.0T直噴增壓機與同款變速箱的高配版,價效比顯然是非常高的;至少1.5T版同樣能秒殺上述兩車,2.0T版對於CS75PLUS沒有變速箱的優勢但有效能優勢,兩者對比算伯仲之間的水平;對於同樣使用溼式雙離合的Rx5MAX似乎價效比更高。

    總結:預算在13萬以上建議考慮長安CS75PLUS,預算在13萬以下建議H6-2.0T或宋Pro1.5T;個人建議,僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有的人拿以前的規矩,界定現在的詩詞,還能堅持多久?