我選擇會做飯的男人，因為會做飯說明他很顧家，可以為這個家庭帶來溫暖，現實和浪漫其實終究只能選擇一個，在現在這個社會維持好一個家庭的穩定應該是一件主要的事，在外工作的人都希望有個穩定且溫暖的家，所以總有一個會做飯愛家的男人更好一些

這個問題在實際生活中會做飯的優於會寫詩的吧！勿噴說我不喜歡不懂小浪漫[可愛]只是看你自己更傾向於精神層面還是現實主義風格！民以食為天普通百姓把做飯做為生活的一部分！總不能回來吟首詩再給你做飯？只要你樂意無仿不過會做飯的男人在邊做邊再給你來句詩點綴一下氣氛那就更完美！[耶]反觀會寫詩的能給親自做飯那你這輩子更是幸福生活比蜜還甜[笑哭][我想靜靜]

如果又會做飯又會寫詩最好了，不是的話，當然會喜歡會寫詩的男人，因為我喜歡詩。

這是一個選擇題，只能選一個，那當然選做飯男。

做飯男務實，寫詩男怡情。引申一下，做飯男就是讓你沒有物質上的擔憂，寫詩男讓你有精神上的愉悅。

物質是根本，生活離不開錢，那些卿卿我我，春花秋月只是虛幻，情調使人沉醉，婉約的詩句，華麗的詞藻讓人浮想連遍。沉浸詩韻，閉目遐想，無邊曼妙，神蕩心弦。

但離開了錢，這些啥都不是，餓著肚子，你體會不了蟹黃汁美。素衣薄衫，你無法領會錦瑟霓裳。什麼春風十里，什麼魂牽夢縈，都不如生活小康來的實際。

現實裡就是柴米油鹽，詩和遠方是意境。只有物質滿足的情況下，才能享受精神生活，物質是你先吃飯，精神是你才感覺飽了，舒坦了。

生活有情調，驚喜不斷。那些華彩的章，浪漫的詩，讓你從細雨霏霏，走向滿地嫣紅。那是一雙巧手，織就萬彩霓虹，枯燥膩味，也轉化為芬芳盎然。

這，需要有錢去保障。

如果問題是會做飯的男人和會寫歌的男人，我肯定會想到他，謝霆鋒謝總的。

但回到題目，讓我想起的是兩句耳熟能詳的話：1，世間萬物，唯愛和美食不可辜負。2，人生不止有眼前的苟且，還有詩和遠方。兩者都有讓人難以抗拒的魅力。如果有一個男人願給自己做一輩子的廚子，那是一種福分，至少他鎖住了你的胃，一個會寫詩的男人，他應該就是個浪漫有情調的人，能鎖住你的靈魂。

從理想主義出發時的我來看，我會選擇會寫詩的男人。

從實際現實來說，我確實找了一個既不會做飯也不會寫詩的另一半。他雖然不會做飯，但他也不曾辜負我的愛；儘管也不會寫詩，但他也帶給了我遠方的憧憬。這就足夠了。

還是選擇會做飯的男人吧，會寫詩的男人，雖然讓你感覺很浪漫，但理想畢竟不同於現實！

現實生活中，大多數可能都會選擇做飯的，因為這樣的男人更實際一些，讓你的生活會有一種踏實感和安全感！

寫詩的男人雖然看起來很浪漫，很有情調，但是在現實生活中不太實際，沒有太大的用處，如果他有了成就，馬上就會拋棄你，如果只是會寫詩，卻擔不起這個家的責任，中看不中用！

所以還是選擇會做飯的男人吧，這樣的男人會好好珍惜你、呵護你，他才是你這輩子真正的依靠！

不同的人生階段會喜歡不一樣的人吧。

二十出頭的女孩子，還未畢業，生活在父母的象牙塔中無憂無慮。會喜歡打籃球的男生，彈吉他的男生，會寫詩的男生，一切都以浪漫，帥氣，幽默風趣為擇偶標準。

談戀愛的時候鍾情會寫詩的，憧憬著遠方，婚後喜歡會做飯的，鼻尖下的美食把詩和遠方當成了下酒菜。

首先，現在還有真正會寫詩的男人嗎，我也是男人，見過的人也不少了，但從沒見過，既使有也不過是衝著春心氾濫的傻女人胡謅幾句，撩她們上床或騙錢而已。倒是一個能專心為你做飯的男人，雖然他沒有寫出詩句，但他為你做飯的行動不就是一首詩嗎，是一首能長久陪伴你最美的詩嗎。他這首無聲的詩你如果讀懂了難道不比掛在嘴邊胡謅幾句湊起來的詞語騙你的性，騙你的錢的所謂詩人強的太多了嗎。男人更瞭解男人，那些吃飽了沒事又想玩兒情調的傻女人，快醒醒吧，別讓詩人玩兒夠了再騙光了錢，自己哭都找不到地方。

會做飯的男人就好比可以給你帶來物質需求，而會寫詩的男人就好比可以給你帶來精神享受。

我選擇會做飯的男人，我會寫詩就行了。然後不斷寫詩來讚美他做的飯，他的飯菜做得越來越好吃，我吃飽了，吃高興了，靈感泉湧，寫的詩也越來越好。

互補型的婚姻更容易兩不相厭煩，走得長久，你所缺的我正有，但最好是在門當戶對下的互補型。

會做飯的男人和寫詩的男人如果集中在一個人身上就是完美，一邊能做一桌美食，一邊吟詩作對，將是神仙眷侶！

但是做飯和寫詩只能選擇一種的情況，我會以下選擇。

婚前喜歡寫詩的男人，因為戀愛就是風花雪月，就是不沾煙火氣息，更多的是精神享受。就是心靈的愉悅。

婚後喜歡會做飯的男人，因為婚姻生活就是柴、米、油、鹽、醬、醋、茶，充滿了煙火氣息，是腳踏實地的生活，民以食為天，何況美食。美食的燒、煎、烹、炸是需要實際操作的，絕對不是想象出來的文字，是實際可以裹腹的食物。

會做飯和會寫詩不矛盾啊！

你看蘇軾，大文豪，一生創作了一共創作了2700多首詩，300多首詞。

但是不影響人家會做飯會品美食啊！

記載東坡肉做法的文字，看得人直流口水啊！

黃州好豬肉，價賤如糞土。富者不肯吃，貧者不解煮。慢著火，少著水，柴頭灶煙焰不起。待它自熟莫催它，火候足時它自美。每日起來打一碗，飽得自家君莫管。

更別提——

蔞蒿滿地蘆芽短，正是河豚欲上時。日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人。長江繞郭知魚美，好竹連山覺筍香。香霧噀人驚半破，清泉流齒怯初嘗。已傾潘子錯注水，更覓君家為甚酥。纖手搓成玉數尋，碧油煎出嫩黃深。

所以，像蘇軾這樣的男人，可以選擇來一打啦~~

我喜歡會做飯的男人，最起碼他會為家人吃飯操心。 他的心思在飯菜裡，對家人的愛在心裡。 會做飯的男人實際，會在柴米油鹽做文章。 做詩的男人的心如蝴蝶，以浪漫為理去吸引女性。 從一而終的詩人少之又少。

會寫詩的男人最討人喜歡，也會很浪漫，如徐志摩。

當然徐志摩因為和前妻張幼儀的離婚，讓大家都討厭，但不得不說，他很有女人緣。張幼儀雖然不得他歡心，也是一位很有作為的女性。林徽因的美麗與才華也是公認的，縱使結婚生子，身邊也一直不缺乏優秀的男人最求，如金嶽霖一生隨林而居。

最後一任妻子陸小曼除了身體不好抽鴉片也是一樣優秀。

一個時代幾個頂尖優秀的女性都那麼喜歡徐志摩，那麼證明會寫詩的男人最令女人喜歡。

一個男人的魅力不是會幹一種什麼，而是即有才又有徳對妻兒老小有的責任心，一個男人的擔當，會寫詩有才華的男人讓人羨慕不已，但自私自利不關心家裡妻兒的生活，也不算好男人。只會做飯不求上進，不願出去掙錢養家算好男人嗎？作詩，做飯只能說一下男人的能力，愛好，才氣。養家餬口的責任心要有，關愛父母妻兒又愛好寫詩有才氣，回家下廚給所愛的人露一手廚藝這樣德才膁備的男人可遇不可求。

莎士比亞在《哈姆雷特》中說：，“你必須對你自己忠實；正像有了白晝才有黑夜一樣，對自己忠實，才不會對別人欺詐”。

對我來說，大部分情況下，在做事時，我也更傾向於忠實自己的感受或者情感。把喜歡看得比很多東西遠遠重要。

若他可親自舉炊，我便能月下寫詩。若他只花前作詩，我便灶下開廚。

若我們相互喜歡，且能為對方改變，那不論做飯還是寫詩，我們都願意為彼此學習。

所以做飯和寫詩我都可以自己學習，沒有必要為了這個選擇就放棄自己喜歡的人。

會做飯的男人和會寫詩的男人就好比是現實版和浪漫版，找了會做飯的男人你會每天有美食陪伴，想吃什麼了還可以趾高氣揚的隨意點餐，吃的開心了，生活都覺得愉悅了。找了會寫詩的男人，可能會很浪漫，和你會有共同語言，開始時也許精神上得到了滿足，但是時間久了，再好的詩句也會經不起生活的洗禮，變得沒有當初的激情了。而每天能夠吃到好吃的飯菜則是每個人都抵禦不住的誘惑，畢竟民以食為天，所以我是會選會做飯的男人。

我爸是會寫詩的男人，文采飛揚，一手小楷寫的頗有模樣。語文教師，還會葫蘆絲 鋼琴 豎笛等多種樂器。如果一定要說他不會什麼，那可能就是做飯了吧，以前照顧我們他做飯也是勉強吃，現在他自己一個人了，乾脆不逼自己了，時不時出去吃。

我老公是會做飯的男人。沒結婚前就充分展現了廚藝，婚後也是屢屢下廚，雖然偶爾犯懶，但鑑於我做的實在是不好吃，他也就只能承擔做飯一職了。

如果你問我喜歡哪種。那肯定是都喜歡了。但是如果生活往往是在追求豐富多彩，怎麼說，就是已經有了的，就不再想了，覺得不過爾爾，沒有的反而很嚮往。只能說婚姻最後還是選擇了需要的吧。而且，我總覺得男的寫文章會不夠陽剛。當然了，很多作家都是男的。可能是刻板印象吧。

寫詩我也會啊，而做飯呢，有點兒難啊，所以還是找個會做飯的吧。他們都是很有魅力的啊。

既要能生存，又要會生活。活著不只是吃飽穿暖，人的內心除了柴米油鹽醬醋茶，還要有充沛的精神生活，詩和遠方讓人的生命活躍靈動。