首頁>Club>

11
回覆列表
  • 1 # 手機使用者52941490100

    [許可馨]這[孩子]以年滿14週歲是刑事責任人,而且是受高等級教育的責任人。從她自稱恨國黨、侮辱國家、侮辱抗疫英雄烈士、侮辱國民是賤骨頭,從那時起就走向了與人民為敵,獻媚於反華勢力的道路。她屬於老鼠過街人人喊打!

    [許可馨]自稱家裡有,金錢、人脈、資源、社會平臺,那她如果沒有這些即定的利益土壤,怎麼會銜生囂張跋扈的辱國事件?如果沒有庇護傘,那她的行為以激起全國憤慨,[上層建築領域]為何,聞而不視、裝聾作啞、不做懲罰呢?那又是誰在為腐敗的土壤遮光避日呢?她們之間是否與國內外反華勢力勾結一起呢?[上層建築領域]應依法依律作出剖析和處理!為許洲更名,還蘇州郞郎晴天!

  • 2 # 水芊墨1022

    這問題問的,只管生,不管育唄!不想管就別生啊!要知道長大了危害社會啊!父母沒錯,別人就有錯了?父母不承擔,別人又憑什麼承擔父母不教育到來的後果啊?

  • 3 # 使用者3042232912334

    人和畜生的區別就是,人生了孩子還要教育,古人云,子不教父之過,當然現代社會男女平等,孩子沒教好,當媽的也要負責。現代法制社會,父母是未成年人的監護人,你不想負責,不要做監護人就行。

  • 4 # 使用者9106382567023

    不是每個人都能成為合格的父母,不是隻有會教育孩子的父母才有資格生孩子。對於不會教育孩子的父母,我們的國家應出面幫助他們,幫助孩子,因為孩子是社會的,不僅僅是父母的。孩子關係國家的未來!

  • 5 # 我就是來吐槽的

    去看看三字經裡怎麼寫的?子不教父之過。古人早就告訴你為什麼孩子犯錯責任在家長了。

  • 6 # 愛笑的朗

    你是孩子的監護人,你沒有盡責才會讓孩子犯錯誤,所以你要負責。這是從法律角度說,從道德角度看,問這樣的問題說明你沒做好做父母的準備,還是不要生孩子了,我前兩天看到一個孩子暴揍他媽的視訊,要是哪天你被孩子暴揍,你說你是自殺還是死皮賴臉的偷生,所以在你做父母之前還是先教育好自己。

  • 7 # 兩天半米

    未成年人的責任就在監護人身上。你得給他吃給他喝,還得教育他成為一個合格的人。

    已經成年了實際上可以不管。

  • 8 # Y須彌芥子Y

    現在的孩子在學校,老師不敢打不敢罵,也就不敢管,為什麼?孩子父母,換句話說就是父母教育方式出了問題,導致孩子從小路就走錯了,決定孩子好壞的因素不由先天決定,是後天,後天是受父母影響,所以自己種的因,就得承擔它的果。

  • 9 # 使用者25716439495

    例如,象許可馨這樣的父母,他們拿著國家的高薪還念腐敗,不教育她愛國愛民,還給她造成了惡劣的影響!才使她走向了辱國罵民的道路。這樣的父母難道沒有責任嗎?

  • 10 # 太陽E10000

    題主在想明白這個問題之前,千萬不要生小孩,不然既禍害孩子,還禍害社會。父母是孩子的完全監護人,這個監護不僅是你要管吃管喝,也包括你要管束他的行為。如果管束不利為他人造成了損失,你得為此承擔責任。

  • 11 # 步步為贏243748437

    孩子犯錯父母承擔這要看孩子犯的什麼錯,如果孩子犯的是德行問題的錯,父母必須承擔。許可馨就是德行問題,究其問題根源是父母教育造成的,事情發生後做為父母沒有正面制止加強教育,而且還動用網軍進行洗白,還拿出5萬美金讓孩子在外躲避,企圖讓事情不了了之,說明父母更有問題。所以許可謦父母必須承擔責任。

  • 12 # 方正7153

    發此問的應當是許可馨的直系親屬,或者與許可馨關係極不一般的人!恰恰相反,這些人對於許可馨的罪惡之舉有著不可推卸的直接責任!

  • 13 # 使用者3970467461117

    她父母在事件出來後,不是教導孩子怎麼去面對,怎麼誠懇地承認錯誤,而是出謀劃策怎麼躲避,怎麼逃避,不能否認在他們私下的溝通中,一樣看不起大眾,負面教育還是沒有改,要不然這個女孩也不會說讓老鼠粘上了之類的話。他們一家根本不可能認錯的,連大部領匯出來講話他們都不現身,看來很硬。繼續打卡!

  • 14 # 潘新建5

    父母有監管責任,父母教育不到位難道不應負責嗎?只管生不管教這才是真正的不負責任。如果全國都這樣,這個社會還能正常維持下去嗎?當然成人之後父母擔責不大了,但良心的債是免不過去的。

  • 15 # 鍾靈毓秀饒

    憑什麼孩子犯錯要父母承受?這個問題問得很糊塗,只因為你是孩子的父母。孩子從你i把他生下來,孩子是一張白紙。孩子的一切,都是你的單向輸入,孩子是單向接受。你的一切行為,都在給孩子打烙印,把一張白紙,弄得亂七八糟,汚染了孩子。你是孩子的第一任教師,孩子以你為榜樣,長到這麼大,壞習慣都從你身上學來的。所以說你汙染了孩子。你不負責誰負責?老師只是一種職業,你和孩子是內因,學校老師是外因,<外因是通過內因起作用,雞蛋因得適當的溫度而變成雞子>,注意,這是毛主席說的。你把一個好好的雞蛋,已經煮成了一塊石頭,他怎麼能變成雞子呢?所以孩子無責任,應由父母免責。

  • 16 # 月半彎43

    你先回答父母為什麼要供給孩子,而且是千方百計。為了孩子挺而走險,即使犯罪也在所不惜,

    許可馨的父母不但有錯,而且錯的是相當的不輕,他們不但要承擔許可馨造成的後果,還要認真點掂量掂量自己。如何向全中中國人民道歉看看中國人能不能原諒你們。

    想替許家說話是吧,還輪不到你!

  • 17 # 南京徐劍

    許可馨父母是公職人員,相反,如果許可馨父母是普通人員,可能無聲音。

    許多人熱議許可馨的目的,就是要追究父母責任,不利於和諧社會的構建。

  • 18 # 心亂行者

    就憑這生養關係!這個世界要是本就沒有社會規則,只有自然法則,你生的未成年孩子愛幹嘛幹嘛,弱肉強食嘛!但他/她是生在社會規則之下的,作為父母就有相應的責任教育自己的未成年孩子如何在社會規則下生活,你沒教育好,責任當然應該要由你負!

  • 19 # 寧靜致遠WQ

    孩子素質低下,甚至變成人渣,難道做父母能獨善其身,不自我反省一下孩子為何會變成這樣。總之如果做父母的這樣推卸責任,那麼孩子如此不堪也就 不奇怪了,這樣的父母養出不懂規矩的孩子也正常,全家基本上是一路貨色。

  • 20 # 老兵227580077

    父母是孩子的檢護人,按照傳統的說,子不教父之過,孩子在法定年齡下和孩子身體患有重症前提下父母都是檢護人,其中包括有精神病患者在內,父母必須承擔檢護人責任。只有18歲以後適合法定年齡個人承擔所有公民義務和責任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美妝和護膚的區別?