痴人說夢。

任何以手機相機能不能取代單反的提問，不是心存幻想，就是缺少基本常識。不管是P20Pro，還是其它手機。

這是不可能的，都不說感測器的尺寸了，僅僅說變焦方式上的區別，一個數碼，一個光學，一比較便知道，至少目前無法相提並論。

數碼相機都比不了，還單反，還全畫幅單反，曉得現在全畫幅的相機，也有方便攜帶的沒？還取代，OMG，腦殼遭打到了

對於不會攝影的屌絲來說，可以代替，畢竟咱們照的照片主要是在手機上看，頂多電腦上看，這些小螢幕看的話，手機攝像夠用，可以替代全畫幅。。。

請百度《華為屁二十lite印度售價》華為國外賣的比國內便宜是不是屬實？就拿快閃記憶體來說，華為給國外都是最好的，國內欺騙混用，請百度《快閃記憶體門》《華為屁十歐洲配置》，華為吃裡扒外雙重標準專坑華人是不是屬實？華為繼承人大小公主都在洋人那生活定居，小公主是美國國籍，大公主全家包括老公孩子都在加拿大定居是不是屬實

首先要明白，這是兩樣不同的數碼產品。華為P20pro，甚至最新款的P30pro，一個是手機；全幅，半幅單反是相機。產品用途不同，客戶群也不同。在專業攝影中，任何的手機，不論華為三星蘋果，都不能取代單反，哪怕是最低端的單反。

第一，手機拍照的照片品質及解析度，是無論如何都無法與單發相比的。是物理條件決定，演算法無法彌補。

首先，造成手機與單反相機效能差異的是鏡頭的體積。花生米綠豆般大小的手機鏡頭，永遠不可能達到碗口般大小長槍短炮的單反鏡頭的效能，這是造成兩者效能差異最核心最根本的原因。鏡頭的研發這一直都不是華為們的優勢，也沒聽說徠卡蔡司在研製手機鏡頭，靠幾個原鄉鎮企業小廠，想在光學鏡頭上超越百年曆史的老廠，可能性是不大的。可能最快地途徑，就是華為收購徠卡，但鏡頭廠幾乎都涉及軍事用途，衛星軍用望遠鏡都要使用鏡頭，給不給賣是個問題。

但可以預見，手機鏡頭地突破，被手機取代將是卡片機，但單反相機鏡頭的門檻，至少在現在的科技條件下，還沒有看到手機鏡頭可以取代和超越單反鏡頭的可能，鏡頭小隻能匹配小的底，底小，象素又無法提高，成了死迴圈。所以，在目前光學科技末能突破之前，專業攝影，手機是不能取代單反相機的。

第二，手機面對著大眾攝影，強調全自動直出，在全自動的調教上花的功夫，是大於單反。單反面對專業攝影市場，不強調全自動直出的效果，在全自動的調教上沒有花太多的功夫，希望攝影師後期的處理。所以，對於完全沒有攝影經驗和技術的攝影者即大眾攝影，直出的效果是手機更好。強調下，這不是相機硬體的區別和效能不同，而是產品定位的不同。單反相機在直出上的效果完全可以做到與手機一樣，但沒有任何跡象表明單反相機想這麼做，我認為是單反相機的苯重不方便攜帶導致它直出無法當時當地發朋友圈，也沒有哪個專業攝影師希望用直出的影象去發表去交作品。

下面的圖片是為了比較手機與單反相機的效果在大理洱海拍的，前張是手機，後張是單反。手機是華為Mate10pro，單發是賓得K3，2014年賓得半幅旗艦。地點時間幾乎一樣，手機是老婆拍的，完全不懂攝影技術，直出，沒有任何P圖。單反我用的是光圈優先，完全直出也不做任何P圖，效果與單反全自動直出差不多。

p20pro日常生活完全可以代替5d3 a7r2這種全畫幅相機了，我以前是器材黨（十幾年），現在退坑2年多了。

手機就是手機，帶個拍照功能也是讓你抓拍些照片玩的，記錄日常生活，由此衍生的攝影作品大獎，也是固定在同類中比賽。

取代是不可能的，但夜景有時候是比單反方便多了，各有所長而已，誰也取代不了誰。發一組p20Pro拍的，最後兩張盤山路圖8是單反拍攝，圖9是華為p9拍攝。

你可以說華為P30 Pro是手機界數一數二的拍照手機，但你不能用它和單反比，不，連DC都比不過！這是因為體積限制了它只能用更小的感光元件以及鏡頭。