這有什麼奇怪的，一個一加一為什麼等於二也能問倒所有的數學專家，提問題是需要懂的，不懂的人提的問題只會讓人發笑

這種事件發生美國正常，發生在中國大家會驚訝，說明了兩個中美文化及教育的差異，第一，美國資本主義社會確實領先中國百來年，他們對資金的管理應用投資理財觀念優於中國，小朋友身處環境氛圍薰陶了他們，讓他們過早接觸並瞭解投資理財觀念及技巧;第二，中美小孩教育觀念不一樣，中國側重於應試教育體系，習慣填鴨式知識灌輸，而美國教育偏重於啟智方式，對各種興趣愛好採用開放式鼓勵引導，樂於跟小孩探討跟學業無關的知識，出現這種早慧小孩不足為奇，而國內小孩的學習及愛好都是老師和家鄉嚴格規範了，出框的求知慾和思考力大多被扼殺了。不過近幾年教育有逐步改向的趨勢。

這說明小女孩欠抽

這跟誰說話呢！打個噴嚏就能讓你爸爸失業的存在。怎麼能問這種不給別人裝逼機會的問題?沒大沒小，五行欠抽！我是她爸爸屎都給她打出來。

再說問就問了，得看場合！自己在微博上問一下，人家可以答可以不答。現在大庭廣眾讓老闆難堪，最後羊毛出在誰身上?

再說問就問了，找個託問不行?還是被人家看上了，真以為未成年人保護法保得住你?暗中把你輪上100遍處理了，有錢請律師。真以為資本跟你開玩笑！

巴菲特：女孩紙，你還是一張紙，太嫩了！中國有句老話，以不變應萬變，但是現在是十萬變，百萬變，億萬變，所以咱們要變了

這個故事基本玩股票的朋友都知道，我們驚奇不已的不是巴菲特被只有8歲的孩子問倒，而是這個孩子如何具備這樣獨特能力於金融市場和投資知識？

8歲的孩子在我們中國是什麼概念？我知道在美國幾乎很小的孩子都知道做家務有獎勵，再大一點孩子都懂得儲蓄概念（理財早期意識）。

當然這樣的孩子在每年一次巴菲特股東大會上如此發問是比較特殊的。

朋友這個問題積極意義的是問我們文化是如何思考的？

我們中國文化在忙著讓三歲孩子背唐詩宋詞到底有沒有意義的問題！

他們長大後究竟靠什麼去適應和生存這個世界？

是唐詩宋詞還是金融理財！

巴菲特公司的股票超級貴，最高峰30萬美金一股，什麼概念，200萬人民幣一股啊！！不是一般富人能買的起的，二線好地段的房子賣了才能換一股，一線郊區的房子賣了也就買一股二股的，一線市區的房子賣了，能換五股我都服！該九歲女孩肯定不是隻買幾股這麼簡單的！！！

這是說2018年5月，巴菲特執掌的伯克希爾•哈撒韋投資公司股東大會在美國內布拉斯加州奧馬哈舉行。會議上，一名來自紐約的8歲女孩作為股東代表向巴菲特提出了一系列的問題讓人印象深刻。但是，筆者認為這可能是故意人為安排的，可能是巴菲特公司做的一次成功的宣傳策劃，透過一個小孩問倒巴菲特這樣的故事能夠迅速傳播到全世界，這樣的故事傳播效果非常好，是一次非常高明的策劃。

從宣傳策劃的角度值得我們學習借鑑，這也就證明了巴菲特高明的地方，全世界的人免費幫巴菲特做宣傳，只是大家還不知道，當然巴菲特的這個策劃做的非常自然，像是真的一樣，99%的都沒能看穿，並且透過這個故事表現出了巴菲特的幽默風味，表現了巴菲特的愛心和智慧，巴菲特說“這個問題實在把我難住了，我很慶幸她還不滿9歲，她9歲的時候還不知道會提出怎樣深刻的問題。”巴菲特透過這樣一老一小對話的一個小故事，再一次讓全世界記住了巴菲特這個慈祥的老人。這是一個非常成功的策略。

我們非常驚奇為什麼巴菲特被這個八歲孩子問倒？難道這孩子是神童？其實這件事從側面反映出的是巴菲特過人的情商與美式教育的精彩合拍。孩子信心百倍，孩子身後的股東家長拍手叫好，巴菲特言語之間名利雙收。 在股神巴菲特執掌的伯克希爾•哈撒韋投資公司股東大會上，一名8歲女孩向巴菲特提出了一些問題。她說，我叫達芙妮•克里斯達爾，今年8歲，來自紐約，成為伯克希爾股東已經兩年了，我的問題是，巴菲特先生，能不能給我們解釋一下為什麼伯克希爾很多投資已經偏離了之前早期那種輕資產投資的理念，比如可以具體談一談為什麼要去投資BNSF（美國伯靈頓北方聖太菲鐵路運輸公司），運營北美洲最大的鐵路之一, 世界最大的鐵路多式聯運承運公司。而不是買輕資產公司，或者更多的去投資美國運通（國際上最大的旅遊服務及綜合性財務、金融投資及資訊處理公司）。對此巴菲特表示“這個問題實在把我難住了，我很慶幸她還不滿9歲。家長讓八歲孩子來參加股東大會本身就是用心良苦，顯然是為了支援鼓勵孩子從小對金融產生興趣並在不遠的將來子承父業期望頗高。同樣的問題中國家長也許會告訴孩子：不考慮市場份額最穩定的需求代表著最穩定長久的回報收益。目前回報率低但未來基礎需求的橫向縱向延伸卻最具潛力收益。或者講解的更加深奧。最後補充你還小在長大一點點你就懂了等等。。這樣回答顯然正常了也符合情理。但是在股東大會上這樣的回答會讓鼓足勇氣提問的孩子感覺自己提出的問題很幼稚。甚至萌生多次參加這種會議是多此一舉的自卑念頭。也許父母的期盼和孩子的金融興趣也就止步於此了。但是精彩之處在於巴菲特回答的是：你的問題很有難度，真的把我難住了，這讓小女孩感覺沒有白來參加這滿是精英的大會。增加了金融興趣，從此也會信心百倍的踏上她自己的金融之路。她還只有八歲，也許正是這次偶然的出乎意料的鼓勵和讚揚成就了她的金融傳奇。沒有任何鼓勵支援比巧妙的告訴孩子你真棒來的實際。

日本的動漫多餘培養孩子的鬥志和正義感，美國則更加註重從小鼓勵培養孩子的興趣和實踐，只能說教育是智慧也是一門藝術。

這種聯想，我指的是8歲女孩提問題“難倒”巴菲特，以至於聯想到應該更多的給中國小孩提前建立理財觀。如果你要是再提出財商問題，我都懷疑你直接就開始賣課了。

那個小女孩，可能在父母關注下更關注伯克希爾哈撒韋的價值投資問題，提的問題也還不錯，但絕對達不到什麼難倒巴菲特的哲學深度。巴菲特說難倒是一種謙稱。活躍一下氣氛。巴菲特投資那家鐵路公司原因有兩個，一個是那家公司價格非常便宜，另一個是伯克希爾哈撒韋的資金量太大，而且根據美國證監會的要求，他們要披露自己的投資，所以他們投什麼的時候會有面臨別人跟頭造成投資標的價格上漲的難題。所以巴菲特在美國智只能投市值非常大的公司，比如BNSF。

其實大多數美國孩子在小的時候也沒有理財觀；即使從小有理財觀也不見得長大就很有錢。這是個充分條件和必要條件的關係。

我到是覺得，沒必要太早讓小孩有理財的觀念，因為他們沒有收入，想問題方式也不成熟。也就是說他們沒必要也沒可能充分理性。還是讓他們快樂的學習和成長吧