都說中國散戶多了，要去散戶化，試問是真心的嗎?

在危難時刻，管理層打氣，是想讓散戶為之站崗，券商唱多，是怕散戶銷戶走人！

中國股市虧欠散戶的太多了，但從沒有人為之向散戶道一次歉!

我們語氣環境下。是不太允許看空後市的。尤其是弱勢環境下。券商的看空報告更會謹慎一點。這就是預期引導。預期引導要偏向正面。偏向正確。

最近幾天有一則財經新聞。好像針對是中金公司預測的。 實際上中金公司預測還是中規中矩的。筆者認為沒有任何問題。但市場有點不給面子。

券商預測不像自媒體和一些部落格。需要講究一定的規則。而市場走勢除了券商關注的貨幣政策、宏觀經濟走向、上市公司業績、國際局勢因素外。實際上還與IPO、再融資、減持等因素有關。可是券商研報關注這些因素是不太合適的。也是與國際市場邏輯不合拍的。但在A股有的時候這些因素對走勢影響更大。

因此券商預測要從國際成熟理念出發。不能從投資者感受出發 如果券商研報總是關注IPO節奏和融資多少對市場的影響。是有點大煞風景的。也是不符合成熟市場的邏輯的

至於具體到某一家公司。更是不會發布看空報告。這容易引發上市公司反感 以後到上市公司調研難度就難了。甚至引發上市公司投訴。這種情況下。誰願意釋出看空報告。因此券商對於利空公司最多就是避而遠之。不發表看法。而對於沒有利空的上市公司。儘量從正面發表看法。以買入增持等方式來闡述自己看法。即使看錯。因為研報一般都有風險提示。可以避免擔責。只要目標價不過分。也不會引發監管關注。看多報告一般上市公司也是歡迎的。

這就是皆大歡喜。因此對於券商研報也要一分為二看待。

1、A股幾乎沒有做空機制，也就是說，除了少數的融券標的之外，投資者基本沒有做空賺錢的路徑，而融資融券對於大部分的小散戶來說，又達不到相關門檻。

2、如此說來，a股普通投資者想賺錢，基本上只有一種情況，那就是股市上漲，才有錢賺，而對於券商來說，只有不斷的有新資金入場，新人入場，券商才會有相關佣金或者融資服務的收入，但前提是市場有上漲的希望才行。

3、所以，券商天然就要看多，並用相關分析鼓勵大家入市和交易，因此，完全可以說，這是制度部分造成的結果。

4、而國際上成熟的市場都是有做空機制的，做空和做多機制都有，才能更加發揮市場本身的作用，減少人為控制的可能性，才是更公平和合理的。

A股市場制度建設，任重道遠！

券商從來不看空是不符合事實的。有些情況券商也看空市場，提示風險。券商的產品線豐富，除了股票，還有可對沖的衍生品，如股指期貨，股票期權等等，有些產品只能買漲(做多)賺錢，有的既能買漲也能買跌，但是市場主流以做多為主。券商基於主要客戶以做多盈利的情況，多數情況看多市場，看多才能帶動市場氛圍，推動交易熱情。

只要國家向前發展，沒有大的動盪，股市總會震盪向上。巴菲特說，沒有誰能靠做空自己的祖國發財。做多成功的機率肯定要高於做空。另外要確保整治正確，也必須看多為主，特別是當風險瀰漫，市場悲觀，國家救市時，更必須與上面步調保持一致，宣傳正能量。

在中國股市大多股民是散戶，而廣大散戶只有股票漲了，人氣旺了，成交量大了，券商有錢賺了，公司上市也多了，為了自身利益基本上一有點可能唱多囉！當然有時也唱一唱空，不得意而為之，有時再唱多要損害自己名譽時就會唱空的，當然他們不會忘記02至04年的慘狀的，可以理解，所以廣大散戶別被“權威”兩字所迷惑！在股市裡沒有人真心為別人服務的，也就是沒有朋友，只有利益至上！股民只有靠自已的努力，辨別，自己的知識才是正道，有多少人靠“老師”指導賺錢了，很少的！前二天看到一篇報導，所有保健品都不真，可成千上萬老年人相信是真的，為啥，宣傳，欺騙，還有傳銷等等，你扒開股市中“權威”的外衣看看，一個字“私”，當今社會上確有誰能騙得人上當就是能人，哈，有那行像股市呢？上億人，幾十萬億，這要設多大的騙局才能使其乖乖地把口袋裡的錢送到別人口袋裡去，有人統計了20l8年股市少了十四萬億，可怕嗎，全國每人少了一萬啊，去那兒了？朋友們真該想想，認真對待了，不要罵天又罵地，罵自己吧，傻至聽了騙人話還當金玉良言呢！一個沒依沒靠的就這幾個血汗錢被謊言騙沒了，不心痛嗎？

你真的問題問得出奇，你會見過賣貸的的會說東西不好食，和不好賣嗎！你見過去找工作的對應聘的人說自己找不到工做嗎？你會見平臺會說自己平臺有風險嗎？

今年看多倒是沒有什麼大的問題，市場長週期是存在的，既然是週期，有落就有起，如今股市出去的多，進來的少，滿目蕭瑟寥落，這種現象2005年也有過。所以2018年年底看多，沒有問題。

不過話說回來了，實際上券商投資策略會，你單看結論，當然以多為主。券商是幹嘛的？券商主營主要來自於股市成交量，也就是券商經紀業務，當然，券商也可以透過自營投資來獲得收益。但是總體上，這些業務板塊之間應該要獨立的，因為買A股票會說A公司的好話。所以券商預測目的並非完全追求預測準確性。券商預測首要目的是增加交易量，次要目的，在成交量高的時候，這個時候增加交易量意義不大，那麼就儘量吸引關注，進行同業間的競爭。

而看多，對於增加成交量有非常大的好處。

不過，所謂投資策略會對於投資人並非沒有意義，意義在於其論據。你要聽取的和看的，是他的思路和角度，看是否符合你自己的邏輯和認識。老實說，我認為券商看空也是不合適的。比如索羅斯就十分喜歡看空，來增加投資人的恐慌，從而獲利。

實際上國外的券商經紀大多數也是如此，具體行為上甚至於比國內惡劣，比如《華爾街之狼》，看看人家是怎麼忽悠的。而我們的券商，相對來說很溫和的表達事件和邏輯。你當然不能去幻想獲得他人的結論來盈利，如果那樣有用，市場不就是傻子都能賺錢。

券商釋出內容裡面最重要的，是券商得出結論所闡述的理由和證據，這裡面有資訊，可以幫你知曉這個市場在關注什麼，你知道你應該關注什麼。

比如，如果券商說，隨著貿易戰的緩和，市場會走好。你立馬就要知道，這不是告訴你市場會走好，而是告訴你貿易戰的緩和起到了決定作用。又比如說去槓桿進入尾聲，來年貨幣寬鬆，貨幣政策從穩健中性過度到鬆緊有度，釋放寬鬆訊號，市場走好。同樣簡單的，這是告訴你貨幣寬鬆在一定程度上決定市場走向。而具體寬鬆與否，誰都不好判斷。

上面的舉例很粗淺，實踐中還要複雜的多。觀察券商資訊你首先要拋開立場，由於你持股，你很享受別人吹捧你的股票。其次再去找你未知的那些資訊的蛛絲馬跡，市場關注什麼，然後哪些資訊和你掌握的資訊有衝突。諸如實體經濟到底是什麼方向，是向上還是向下。到底什麼是虛擬經濟，比如房地產如今是需求驅動還是金融屬性驅動。

一切都很複雜。券商沒有錯，錯的是投資人總想得到結論，而不去考慮過程。

如果連券商都看空，怎麼吸引散戶進來？去年四季度機構都在唱多，什麼世紀大底，新一輪牛市來臨，忽悠不少散戶進來了，結果損失慘重，中國A股是散戶市，如果散戶都走了，機構、券商去賺誰的錢？因此必須什麼時候都唱多，才能讓“老鄉別走”！