首頁>Club>

22
回覆列表
  • 1 # 82年工作的老師

    政治制度無論如何改革,首先必須符合本國實情:法律體系是否完善、國民綜合素質是否適應、軍事保障是否到位、經濟體系是否完整等等,缺一不可。試問,連歐美這些資本主義國家,擁有幾百年經濟政治實踐、幾百年掠奪式發展,制度不可謂不完善、經濟不可謂不興旺、軍事不可謂不強大,可大多數民眾工作生活學習真的幸福?能與其國家真實力平衡?因此,現在直言越南政治改革能長久併成功、人民能得利並幸福生活還很遙遠!我個人判斷:希望越大,未來矛盾越多失望越大。

  • 2 # 使用者3098067849198

    等著瞧吧,受益的是那些社會上層人士或者所謂的精英,老百姓到時欲哭無淚

  • 3 # 靜觀細格

    現在還很難說。完全私有化,特別是土地私有化會導致大量圈地運動。導致資本壟斷經濟生產,結果就是貧富分化加速。

    貧富懸殊的最大壞處是:富人只想保護自己的財產,貪圖利益最大化。窮人喪失上升渠道,思想消極。

    結果是社會逐漸失去發展的動力。

  • 4 # 蒼海巫山

    一個國家級別的改革,談何容易,剛剛邁開一小步,就談誰是受益者,我個人看法是,為時尚早,因為改革程序有許多不可預測的因素。拭目以待,比較客觀和公正。凡是象打了雞血似的表態,往往事與願違。

  • 5 # 老杜84949241

    對於越南政改的好壞和受益方是誰的問題,回答幾乎是同樣的:越南人民是受益方。而否定的聲音寥寥無幾。這麼高的讚揚率我沒想到。大概這就是民意!這就是覺悟吧!

  • 6 # 閒庭信步206252415

    越南的政治改革,最大受益者當然是老百姓,也許要借鑑中國經驗,並結合本國實際進行,希望成功,為人民謀福祉也為世界和平做出貢獻,不過道路曲折,千萬別搞小動作急功近利跑偏了!

  • 7 # 劉冰兵106882776

    越南的改革模式,不適合中國這麼多個民族和地域廣闊的國家,否則,中國將又會回到軍閥混戰老百姓遭殃的年代。

  • 8 # 放棄是否悲哀

    越南現在能受到西方國家的偏好是因為西方選擇代加工廠,多一個選項降低生產成本,還能培養出一個亞洲地區反中的國家。越南,南韓等以前受到大中華影響的番邦,想方設法擺脫中國在政治經濟文化等方面的影響,西方在國際社會上通過站隊,控制國際輿論的方式支援越南在南海的行動,然後通過培養親西方的人蔘與越南政治,影響越南決策。長遠來看,最大的贏家是西方國家和西方利益組織,他們所期望的越南變革已經開始發生,未來掌握越南的可能性已經出現。短期來看越南變革確實撼動了長期以來僵化的政治體制,通過讓官員公開個人資產,實施合同制等方式激發了政府活力。但是越南是社會主義國家,註定是與西方格格不入的,這是社會性質所決定的,正所謂非我族類其心必異,越南政門大開西方隨便培養幾個間諜打入政府內部,全面干涉越南內政,用國際輿論影響越南決策,裡應外合讓越南成為傀儡一樣的國家。到那一步真是越南的不幸,社會的悲哀。

  • 9 # 視窗4085

    坐轎的人,當然不是普通人。不管你怎麼炒,翻來翻去,寡頭還是寡頭。不過,中國要做好準備,隨時準備接管散架的部分越南地區。因為不管我們接管不結管,它都會被瓜分。

  • 10 # 風吹雞蛋殼已被佔用

    南北方的經濟社會發展差距將越來越大,可以預見到金融寡頭和政治新貴將結成利益集團

  • 11 # 三哥33333

    毫無疑問,資本是最大的受益者!短期來看,資本大量湧入,普通百姓生活會有所提升,但是長期看,兩極分化會越來越嚴重!走資本主義的老路,肯定沒有出頭之日,最後的結局只不過給西方資本打工而已!增加人民福祉?想多了╮(﹀_﹀)╭

  • 12 # 使用者3069770319477

    越南政體改革跟進十分迅速,有一點可以肯定,以後越南公務員的退休金及福利待遇絕對不會像中國這樣,超過普通勞動者退休金的幾倍。

  • 13 # 光明凝視

    離全盤西化、分崩離析、人民群眾受苦受難一步之遙,這就是”公知”看好的原因,把他們的內心深處的那一點點...影射到、寄託于越南!

  • 14 # 趙軍8801

    回答這個問題,首先要回答另一個問題,那就是人類發展的終極目標是什麼?當然是幸福、自由。但是要實現這個終極目標,必須要將公平正義,保障自由作為手段。

    越南的政治改革,本質是執政者消減自身權利的過程,也是解放生產力的過程,民眾獲得了更多的自由的同時,經濟也因改革而注入活力,有活力的經濟會創造更多的就業機會,民眾的收入得到提升,越南人民將是改革的最大受益者。

  • 15 # 時光漫步565

    理想是好的,現實是殘酷的,制度還是被人操弄的,小國很難保證不被外國介入,一旦國外勢力介入,還能保證選舉的公正嗎?真的能選出代表人民利益的政府?選舉牽涉問題很多,國外勢力,媒體輿論,宗教信仰,民族問題,區域發展不平衡問題,這些因素都會左右選舉結果。舉個例子,伊斯蘭信徒基本不會選舉佛教徒候選人,落後區域的選民基本不會選擇發達地區的候選人,所以如何選擇出優秀的領導人執政?民主選舉制更適合單一民族,單一信仰的小國家,其他的只會帶來混亂,分裂。

  • 16 # 人生若只如初見32852139

    當然是越南人民,自由,民主,公平,公正是每一個公民的永遠追求,而廉潔,公正,百姓擁護應該是政府追求,不要一說到改革就說伊拉克,利比亞。那也是他們當政者極端獨裁的後果,當一個社會做官的貪汙腐敗,二代們胡作非為,那就要引起百姓們的滔天怒火,越南的改革正是預防這種行為的發生。

  • 17 # 還有沒有沒佔的名字

    當權的是受益者,老百姓都是受難的。你看看東歐和蘇聯就知道肥了誰,你看看改革開放後到底肥了誰,看看那些當初嗶嗶嗶的老百姓有沒有一個肥了的。最後被人家賣了還數票票

  • 18 # 江哥52318637

    不管是什麼政治制度,其實民眾歷史上的思想文化才是根深蒂固的政治綱領,民主也罷,共和也罷,又或許是君主立憲制也罷。那個又是絕對的好,那個又是絕對的壞。我們中華民族最最璀璨的歷史時期,恰巧你們這些整天活在想象中,不懂得努力,只知道噴糞的社會渣子所鄙視的時期。唐宋元明清都是這樣的時期,就算最最差勁的清朝國民生產總值也是世界總和的70%。拳頭強硬才是改革的目的。經濟的發展不用於拳頭,等待你的也是割地賠款。長點毛出來也要給別人薅走。

  • 19 # 航少1165

    改革首先要解決為什麼要改革的問題。改革要解決哪些突出矛盾和問題,然後才決定怎麼改。目前,因不是瞭解,暫時看不出為什麼改?要解決哪些問題?鞋好不好,只有腳知道。

  • 20 # Anguo531

    毋庸置疑最大的受益者是每一個越南人。

    從此越南人從過去“人民”的複數模糊概念,變成了一個個受憲法保護的人!

    官從鬼也成了人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學生黨買手機好還是買ipad好?