所有的歷史都說“根據史料記載.....”所以事實就是史料記載的事實。不能臆斷不能猜測。

書上怎麼說 就怎麼認為吧。否則即使你說得再周圓 也不過是演義。

沒有這麼一說，都是後來的戲文。大家都知道李世民這人人品不好，殺兄弒父，他一定要想個辦法製造一點前朝統治者——合法性上的漏洞，才能把這種輿論的聲音蓋過去。

真學過唐朝歷史的都知道，唐朝那是造謠大朝，本來就是一群噴子，噴著噴著覺得光噴沒意思，就開始找角度，玩設想。

歷史就是這樣的，你要認真去揣摩，其中的不堪往往都不是在某件被流傳下來的“史實”上。

不可能，隋朝的歷史是李世民改寫的，隋煬帝的稱號也是李世民起的，一個亂臣賊子為了當上皇帝連自己的親哥親弟都能下得去手，隋煬帝不算啥，抹的越黑越臭越好，我記的有一句戲中臺詞說的好，君子與小人鬥法，君子輸的更慘，更絕的是這小人還特別虛偽，人前一套，背後又一套，不信大家看一看他是怎麼對待魏徵的，魏徵活著時言聽計從，等魏徵一死差點把墳墓給撥了，這偽君子的可怕之處在於他還是小人，你敢把他咋滴，歷史由他重寫，禍及後人，

隋煬帝殘暴，這是歷史毋庸置疑的，史書記載他的皇位得來的也極為不正當，弒父殺兄更是背了不忠不孝的罵名。但是根據一些史料記載，事實或許並非如此，隋煬帝可能並沒有殺害隋文帝，這或許是李唐王朝故意抹黑隋煬帝，從而來證明自己取代前朝的正確性！

據《北史•隋本紀》記載隋文帝的遺詔內容：楊廣作為嗣皇帝，仁德和孝道都是出了名的。憑藉他的能力，足可以繼承我的遺志。希望朝中和外地官員能和他一起同心協力的治理天下。這樣，就算朕不在了，還有什麼遺憾的呢？從中可以看出隋文帝對於楊廣還是充滿希望的，所以一些人對於隋煬帝弒父殺兄還是充滿疑問。

唐人的《隋書》也有詆譭前朝的嫌疑，來以此說明唐代隋是理所當然的。其次鄭顯文《隋文帝死因質疑》中說：文帝病重但是依然清醒，楊廣向來謹慎，沒有理由做對自己不利的事。史書記載因為隋煬帝輕薄宣華夫人，而隋文帝發怒，情急之下楊廣親手殺害了隋文帝。但是隋朝皇室祖上是鮮卑化的漢人，鮮卑人以繼母為妻，以寡嫂為妻的婚俗傳統。如果楊廣與宣華夫人關係是亂倫的，從當時的禮教來說沒有那麼嚴重，也不會受到太多輿論譴責。

隋煬帝一生譭譽參半，歷史其實也是勝利者書寫的工具，極有可能隋煬帝並沒有殺害隋文帝，而是歷史的又一起冤案！

隋煬帝楊廣戲母弒父深入人心，觀其出處，可能也是道聽途說而成，史料並無給出實證，都是模糊兩可被人為解釋後指向楊廣。大業十三年即617年，祖君彥寫了《為李密檄洛州文》，列舉了煬帝楊廣十大罪狀，以弒父為首“先皇大漸，侍疾禁中，遂為梟獍，便行鴆毒”，淫穢次之“禽獸之行，在於聚麀，人倫之體，別於內外”，這可能就是隋煬帝弒父戲母說法的由來。此後，一些史籍相繼沿襲或附會，野史更是誇大其詞。隋末唐初趙毅在他寫的《大業略記》也記載了相近的故事。到唐中期的馬總在《通曆》中甚至說到，“太子無禮，宣華訴之。帝怒曰：死狗，那可付後事，遽令召勇”。

還有文帝楊堅在臨死之時，留下了著名的遺詔，在遺詔中大讚楊廣寄以厚望“皇太子廣，地居上嗣，仁孝著聞，以其行業，堪成朕志，但令內外群官，同心戮力，以此共治天下，朕雖瞑目，何所復恨”？隋煬帝楊廣一生有大過，也有大功，可惜隋朝二代而亡，一些攻訌流言甚囂塵上，比如開鑿大運河是為了遊玩，打高句麗是一時好勝等等，但隨著歷史的遠去，當事人利益關聯方消失，一些說法正得到重新審視的機會。

我覺得這件事情存在著理論的可能性，但是真的實踐起來確實存在一個問號，所以我姑且把這件事情打一個疑問。

首先我先宣告，這件事情呢，純粹是我的一個看法，我也不敢斷言這個東西到底是真的是假的，但是我覺得可能是真的，而且存在著一些理論依據，我把他列舉出來，大家自己評判一下。

首先，隋文帝楊堅這個人是一個對別人對自己要求很高的人，他的理念裡面所有的民眾都是聖人，大家的心腸都是好的，所以大家一起跟著我建設國家沒有任何意見，對整個國家有好處。

當然，隋文帝做這些事情是有理論依據的，理論依據就是他自己，他自己一直標榜自己是一個聖人，做事情我永遠都是能夠按照聖人的標準來行事，所以我都能做到，為什麼你們都做不到呢？

作為民眾跟隋文帝八竿子打不著，被管的這麼嚴，可想而知，他那幾個兒子被他管理到什麼地步，隋煬帝楊廣這個人偏偏是一個擁有很大欲望的人，他喜歡大的功勞，也喜歡去享受生活，這跟他老子提倡的理念完全不同！在這種情況之下，我有一些無法想象隋煬帝楊廣是怎麼擠掉之前的太子，成為隋文帝的太子呢？

這肯定得壓抑自己的生活壓抑自己的性格，這種情況之下，你把他積壓的時間久了，等它爆發出來，會呈現出一種什麼樣子。隋煬帝是怎麼滅亡的？這一點大家都已經知道了，那麼在隋文帝快要死的時候，是否爆發了一些事情？

歷史書上面記載是隋文帝快要死的時候，那時候隋煬帝已經忍不了了，跑到隋文帝的寢宮裡面調戲了隋文帝的一個小老婆，然後隋文帝路從心中起，立刻命令隋煬帝過來見他，並且要廢掉他的太子之位。隋煬帝被逼無奈之下才選擇殺了隋文帝。

看起來確實合情合理，因為隋文帝壓抑隋煬帝的慾望這麼長時間了，那隋煬帝爆發起來，最後把它父親給殺了，這一點事比較合理的！並且隋煬帝這個人為達目的不擇手段，我們去看她所做的各種乾的事情，包括率領著禁衛軍30萬人以及王公大臣一起跑到邊關去受苦，所以及挖掘京杭大運河，三徵高句麗，隋煬帝本身為達目的不擇手段，即便是付出整個國家，他也樂意，更何況是自己父親的那條老命了反正你也快要歸西了。

但是事實上我們反過來想想。隋文帝當時已經快要死了。隋煬帝是太子了，很明顯，隋文帝死了以後，隋煬帝就立刻登機了，為什麼這個時候要犯險去殺了隋文帝呢？就因為自己父親罵了自己兩句，說威脅要把他的太子之位給廢掉，這不可能的事情。隨文帝那幾個孩子早就已經玩得差不多了！有幾個能夠蹦躂的，隋煬帝現在握著大權，幫助自己的父親處理政治這一點上來講，隋煬帝的地位已經無人可以撼動了。

所以說這種事情存在著兩種可能性，也有同樣的理由支撐這兩種可能性發生，但是我們沒有辦法說時光倒流去找尋真相，所以只能夠把現有的理由給提出來。

可以確定的是，楊廣並沒有弒父奪位。

隋文帝楊堅在世時，早就立下楊廣為皇太子，諸多社稷事宜也交由楊廣來操作，可以說，在隋文帝心中，楊廣就是他心目中，接替他位置的最好人選，他很看重自己的這個兒子。但是為什麼在最後他快要駕崩的時候，就出現了楊廣和楊素商量隋文帝駕崩後登基事宜的信件被隋文帝發現和隋文帝的宣華夫人控訴被楊廣調戲輕薄的情況。楊廣為什麼這麼傻，這麼等不及地非要在這種時候冒出這些事，給自己的帝王之路製造阻礙呢?

　　隋文帝纏綿病榻，不久就要駕崩，楊廣的幾個兄弟也虎視眈眈的盯著這個皇位，在這種時候，他找楊素商量對策還說得過去，但是，商量就商量，見面說不是更好嗎，為什麼還要寫信，這麼緊急的時刻，他們難道還要比比誰的文采更好嗎?當然，我們也可以理解為他們當時是為了避嫌，所以才沒有見面，最終選擇了信件交流，可信件這種東西不是更容易被抓為把柄嗎?接下來，那封信，還好死不死的就那麼神奇的通過了楊廣楊素建立的層層的防衛圈，就“誤送”到了隋文帝手裡。隋文帝見此信又聽聞宣華夫人被戲，大怒“畜生何足付大事，獨孤誠誤我”。於是，隋文帝決定召回楊勇，廢楊廣太子之位。但是細節又一次影響了歷史，事有不巧，復立太子一事走漏了風聲，後來就有了楊素偽造聖旨，逮捕柳述、元巖，將自己的心腹張衡派到宮裡服侍隋文帝，隨即還派親信宇文述等控制現場，就在當晚隋文帝駕崩了，一時間宮廷裡流言四起、議論紛紛。

還有，宣華夫人出現的時機也太巧合了，就在隋文帝看完那封密謀信後，接著就抖出太子楊廣調戲自己的醜事。正所謂事出反常必有妖，這麼多巧合接連發生，你還能說它是巧合?張衡進去服侍隋文帝，隋文帝當晚就死了，這也很是疑點重重，到底是他自作主張殺了隋文帝，還是受人指使，亦或是隋文帝自然死亡，我們接著來分析!

　　關於隋文帝辭世的記載，正史上是這樣說的“仁壽四年春正月丙辰，大赦。甲子，幸仁壽宮。乙丑，詔賞罰支度，事無鉅細，並付皇太子。夏四月乙卯，上不豫。六月庚申，大赦天下。有星入月中，數日而退。長人見於雁門。秋七月乙未，日青無光，八日乃復。己亥，以大將軍段文振為雲州總管。甲辰，上以疾甚，臥於仁壽宮，與百僚辭訣，並握手歔欷。丁未，崩于大寶殿，時年六十四”這樣看起來，隋文帝還是走得很安詳的。

　　隋文帝臨終前的談話是這樣的，“高祖至宮寢疾，臨崩，謂皇太子曰：「章仇翼，非常人也，前後言事，未嘗不中。吾來日道當不反，今果至此，爾宜釋之。」”，“及上疾篤，謂稠曰：「汝既曾葬皇后，今我方死，宜好安置。屬此何益，但不能忘懷耳。魂其有知，當相見於地下。」上因攬太子(太子指楊廣)頸謂曰：「何稠用心，我付以後事，動靜當共平章。」”，還在交代自己後事呢，不信任楊廣，還說這麼多幹嘛?仁壽四年(公元604年)正月，文帝幸仁壽宮。夏四月乙卯日(此月丙寅朔，無乙卯日)病發，七月乙未(8月1日)，日清無光。預示文帝已處於病危中。甲辰日(8月10日)，“文帝臥於仁壽宮，與百僚辭決”，可見，隋文帝死得還是很自然，很正常的。

　　其實，關於隋煬帝弒父一說，宋代歷史學家司馬光就已經考證過了，在當時，他能找到的資料遠比我們現在豐富得多，最後在《資治通鑑》中一句話就概括出了隋文帝的死因“今從病逝說”。

　　歷史是一個很值得人們去深思的東西，一直以來，人們對隋煬帝的評價都是昏庸無能、暴君這類貶低和批判性的，但是，誰人能說，他修建的南北運河沒有造福廣大後人!他創立的科舉沒有改變無數文人的命運!他外交事業的成功沒有給後來的唐朝奠定基礎!

　　在政治上，他遷都洛陽，修建運河，頒佈《大業律》;在軍事上，他完成了南北統一大業，攻滅吐谷渾，討占城，征討契丹，大宴突厥，征討琉求，三徵高句麗;在文化上，他開創了科舉，重視藏書事業，尊崇儒教;在外交上，主張眾國臣服的朝貢體制，出現萬邦來朝的恢弘局面。這樣一個皇帝，你能說他昏庸?

大家都知道，隋朝是一個短命王朝，只有短短的37年，它的短命是各種因素綜合在一起所造成的。隋文帝楊堅從宇文家族手裡接過皇帝這個接力棒後，最大的貢獻就是結束了中國幾百年的分裂。隨之而來的是推行政治改革，開創科舉，影響了中國的官舉制度千年之久!隋煬帝楊廣繼承了他父親的雄韜偉略。“煬皇帝，諱廣，一名英，小字阿摐，高祖第二子也。母曰文獻獨孤皇后。上美姿儀，少敏慧，高祖及後於諸子中特所鍾愛。在周，以高祖勳，封雁門郡公。”這是屬於典型的出身貴胄、家庭優渥、長得好，這個必然是天然優勢。但是楊廣後天也很努力，隨軍征戰大江南北，創下屢屢戰績。這樣一個皇帝，你能說他無能?

隋煬帝還有一大惡名便是他荒淫無度，沉迷女色。但是，即便是懷有敵意的修史者也不能掩蓋，即使隋煬帝喜愛美色，但是，他的皇后蕭氏，從未受到冷落。史書記載，雖然在即位後，煬帝妃嬪眾多，但對於皇后蕭氏一直相當禮遇。煬帝曾數次下江南，蕭皇后也必定隨行。作為一個皇帝，後宮美女如雲，他能做到對原配正妻寵愛有加已實屬難得。如果像他這樣也被稱作“荒淫無度”的話，那中國古代的皇帝都逃脫不了這個惡名吧！

歷史是由勝利者書寫，唐朝得國本就不正，急需理由來偽造自己是順應天命，拯救百姓於水火不得已而為之，唐太宗是唯一一個干擾史書修訂的帝王，而史書自唐開始就變得不再客觀，主觀色彩大大加重，在我們的教育中，將隋煬帝楊廣描述的如此不堪，實為悲哀。歷史應該為他正名，雖急功冒進，好大喜功，但也抹殺不了他對後世的影響與貢獻。