不要試圖衡量人的什麼價值。

先回答什麼是價值，這個實際上沒有答案，每個人都有自己的價值觀，你說怎麼衡量，用誰的標準？

衡量人生的價值，可能每個人有不同的觀點和見解。但可以肯定的是，對國家、對社會對人民做出貢獻的人，他的人生價值肯定要高於那些名聲在外的明星藝人和自私自利，只為自己活著貪圖享樂的人。說到人生價值無外乎都是圍繞著金錢、地位、生活享受、社會貢獻這些話題展開。不可否認，人和人之間有具大的差異，每一個人的天賦秉性不同、生活環境、家庭條件、教育程度不同，走向社會後自然拉開了擋次距離。比如科學研究者、教師、政府官員、企業家與農民、城市無業者之間存在著各方面的差距。那麼，衡量一個人的價值，是不是沒有金錢、沒有地位、沒有工作就沒有人生價值了呢？當然不是。人生的價值就是為國家社會的穩定發展做出自已力所能及的事，讓別人更快樂，能夠奉獻出愛心幫助別人、哪怕做的事很小，不為人所知，但內心深處是充滿喜悅和快樂的，這樣的人生很有意義和價值。

本回答可能是【地丁老師講神話故事】最後的絕筆了！

如何衡量一個人的人生價值呢？

【地丁老師】說。衡量一個人的人生價值，有多重渠道。因為一個人所處得領域或工作不一樣。

第一個衡量標準就是，這個人是一個什麼樣的人。一個有價值的人，並不是大家所認為的他有多少財富，他有多少資本那麼簡單。

一個有價值的人，必須具備自己富裕了以後，能夠帶動一方的老百姓共同富裕，乃至全社會、全國家！

朋友們，一個富可敵國的人物，一心只想著自己，一生只生活在自己的那個小圈圈裡面。你們說，他有什麼價值呢？就算是他擁有天下人的錢，那不是一堆廢紙嗎？這一堆廢紙能為人類創造什麼價值呢？

就像我們偉大的領袖毛澤東主席一樣，自己的各人得失拋之腦後，為建立一個社會主義新中國，為全心全意的為人民服務，奉獻了自己畢生精力！這才是一個人的人生最大的價值！！！

有一些人一生中也創造過一些社會價值，可是，後來卻為了自己或家庭而坐享這些價值，比如像劉青山、張子善之輩。按照我說，他們還不如沒有自己的人生價值呢！

第二個衡量標準就是，一個人的身份不同；地位不同。不能夠一視同仁。

一個生活在社會最底層階級的人，只要你儘自己的努力付出了一片對社會；對周圍人的愛心，無論你是清潔工，還是鍋爐工，你就是最有價值的中國公民！

人生有高低貴賤，價值有大有小。只要你有一顆為人民服務的心❤。這就是你人生最大的價值！！！

好了，朋友們，再見了！

如何衡量一個人的價值，這個話題空間太廣泛了。農村在家務農的人，早出晚歸，春種秋收，生活拮据，能說他們沒有價值嗎，從一箇中國農民去衡量他們是很有價值的，只能說衡量的標準不同，社會價值也就不同，要不都有標準評定，鑑定，影響力不一樣創造的價值就無法比擬，為人類造福的人才那價值是幾世才有的，所以先從做好一個首法的公民開始做一個有更大價值的人。

感謝邀請羅曼.羅蘭說：一個人的價值與其為社會做出貢獻和創造財富的大小成正比。樓主提的問題很有現實意義。的確，在商品社會中，人的價值也逐漸在商品化，在這個“實現個人價值”越來越被推崇的社會環境中，“身價”無疑是很多人力求的價值標杆。然而，身價越高，社會價值就越大嗎？身價是一個非常個人化的判斷，社會價值和個人價值這兩個東西至少不能等同。追求個人的價值實現，應該同社會價值聯絡起來，這樣才能體現人生的目的和意義。我們生活在一個商潮湧動的時代，金錢毫無疑問影響著我們的生活，影響著我們的思維，但是作為一個對社會富有責任感的人，作為道德承擔的個人來講，還是應該思考我們個人對社會的意義，這直接體現在金錢積累到一定程度後，理想進入一定階段後，對整個社會的影響。將個人財富與社會需求結合起來，這會產生真正的理想。而錢只是生存的保障和活得舒服的一個手段。錢不是我們的終極理想，它只是實現理想的一個手段，所以它會隨著你生活方式的改變，隨著你的成長、成熟、發展而改變。就現實、社會而言，身價是無數人夢寐以求、不得不追逐的東西；就人性而言，人生價值、社會精神是首要任務。我值多少不重要。用何種方式擁有了今天的身價，怎樣去影響自己周圍的人，這才是最重要的。