辦證後能不能杜絕狗咬人了，這主要在狗主的心態吧！狗主把狗管的好的話不容易去咬到人，管理意識淡薄懶散的話，也不出意外一樣有咬人的狗，領了養狗證後狗還把人給咬了的話，那就直接按編號找到狗主全權負責，直到把傷者完全醫康復為止，如果辦證後狗咬到了人狗主還蠻不講理的話，就再加一項毀容罪，不然治標不治本。

辦證是第一步，它只是保證你可以合法養狗，狗有打過疫苗。當然沒狗證罰款五千，狗狗送臨時收養所。馬路的流浪狗也將被清除。

不能，這個事情的本質不僅僅是狗狗戶口的問題，還在於養狗人對於狗狗的馴養程度，以及自身如何踐行文明養狗、遛狗的行為。

1、戶口屬於第一道門檻，讓想養狗狗的人，知道哪些犬種，城市鼓勵養，哪些不能養。

對於所養品種的判斷，比如你養的是大型犬，甚至烈性犬，這個需要特別注意。有些地方烈性犬是禁養的。如果是大型犬，也需要特別注意，可能需要對狗主進行專門的培訓、管理。

2、核心的還有關於狗主的培訓。掌握一些基本的養狗知識，而不是散養，放養。現在很欣慰的是國內的訓犬師也開始逐日增多，網際網路上關於狗狗的知識也很多，希望每個小主真的能用心讀下去，並且實踐。

養狗領狗證，能有效的減少狗狗傷人的事情，就像開車考駕照，但是還是有違章開車的人。

首先，養狗領狗證，能有效的規範養狗人的養狗行為，也是保護狗狗的一種方法，有狗證的狗狗就是合法的狗狗，應該受到相應的保護 。

其次，養狗領狗證，如果狗狗傷人了，作為狗狗的監護人，狗主人是有相應的責任的，該賠償的就賠償，這也就大大的減少了狗狗傷人的事情發生！

最後，不是說領狗證就能完全杜絕狗狗傷人的事情，就像開車的人都要先考駕照，然後才能開車上路是一個道理，但是也有違章開車甚至撞死人的事件發生！

有駕照能杜絕交通事故嗎？有處罰條例能杜絕公共場所吸菸嗎？會判刑會死一車人能杜絕搶公交車方向盤的嗎？

嚴格執行持證養狗首先排除了易傷人的烈性犬。

有在規範的場所，定期注射疫苗。

狗體內有身份晶片，發生不文明行為、棄養或者狗傷人後能迅速查到狗主身份進行相應處罰。

幾百塊辦證錢狗不願出的人，也不能指望他們遵守文明養犬的規定。

政府出面處置流浪犬無證犬。

只要有關部門嚴格執法，就能把犬隻的危險降到最低。

辦證必須戴狗牌！牌上必須有養狗人姓名，住址及聯絡方式！辦證機構必須收取養狗人的風險壓金5OOOO元及相關費用！

問題是很多犬種，很多地區，根本不給辦狗證。比如北京，很多所謂的重點限養區域，金毛，哈士奇這樣的狗，都不給辦證，大家只好黑這養，這不是掩耳盜鈴嗎？你看城裡的大狗少嗎？我鄰居在美術館住還一直養大狗呢，完全無管理，而且警力也不夠管的。與其這樣，為什麼不提高養狗門檻，允許更多的狗辦證。假設大型犬狗證2萬，烈性犬5萬，一般而言，能交的起這個錢的，素質普遍都比較高。其實能很大程度上減少人狗矛盾。而辦證的費用，足夠彌補養狗增加的社會成本，還能提供更多的就業機會，刺激寵物經濟，所以，堵，不如疏。真希望北京能夠率先開始這個程序

中國應該學習荷蘭！荷蘭沒有流浪狗！中國應該學習歐、美、日、印、澳等國出臺動保法！現在無論是聊天或者在公共場合經常聽到這些話：“說現在的人真是沒有愛心善心，說現在的人心特別狠毒，說現在的人特別壞……為什麼現在中國社會這樣評價人性？是有原因的：看看那些心狠手辣，慘無人道虐待屠殺、毒狗、販狗、偷狗等殘忍的影片、報道、照片等，只要是有人性沒有不痛恨的！有人說狗咬人了，一個狗咬人就把所有的狗進行攻擊……在這反問一下，中國天天有殺人案件，難道說全天下的人都是殺人犯嗎？這和中國的文明素質，道德觀念，品德素質，法律有很大關係！華人比較自私，只要有一點影響到個人的利益，任何殘忍野蠻不講人性的事情都做的出來，對動物的殘忍就更不用說了，因為狗不會說話，人怎麼說狗，狗是無法辯解的，讓狗死狗不得不死，這就是人性……有人愛狗有人恨狗，但是總的對比愛狗人士有一顆善良的愛心，傳播的是正能量！而恨狗人士中有很多心裡變態，毒狗、偷狗、虐狗、販狗等手段殘忍狠毒，惡意炒作，傳播野蠻非人性的負能量！而且會嚴重影響到人的心理心態，說嚴重一些會影響到社會和諧穩定！當前世界很多國家地區(包括中國臺灣、香港、澳門等)都有保法狗貓的法律，中國每年“兩會”及社會呼籲儘快出臺保護狗貓的法律！只有法律才能從根本上解決人與狗的社會矛盾問題……

愛狗人士這種畜牲雖然下賤但是一點不傻，知道狗是愛吃屎又下賤的畜牲，知道狗這個詞是個貶義詞，字典裡面帶狗字的詞，沒一個褒義詞，為了美化自己狗爹狗媽所以愛狗人士就用狗狗這個詞，儘量弱化狗這個貶義的概念。可見，愛狗人士和賤狗一樣，不僅下賤，還狡猾著呢。

以前狗就是狗，哪有狗狗一詞！狗這種奴性畜牲非常下賤，有攻擊性，愛吃屎，搖尾乞食（動物界只有狗才會為了一口飯去討好主子，所以狗是下賤奴才的代名詞）。在傳統文化裡面，狗是個非常下賤的畜牲，狗官、狗奴才都是由此而來。愛狗人士現實生活非常失敗，被社會和人際交往圈子淘汰，於是在狗畜牲身上找成就感，用一口剩飯這麼低廉的代價獲取狗的搖尾乞食和所謂的“死心塌地”，以滿足他們可憐的心理需求，愛狗人士和賤狗真是天生一對各取所需的賤畜牲。

愛狗人士寄情於狗，認狗作父，於是愛狗人士展開了對狗的美化，發明了狗狗這個詞，用疊稱可愛化來粉飾狗這種吃屎畜牲的骯髒、下賤和兇殘。

我呼籲這個社會不應該過分重視狗的權益，而嚴重忽視人的權益，如果狗的權益能凌駕於人的權益之上，那麼讓普通人在面對狗時，是不是要畏手畏腳，不敢與狗鬥，只能被狗咬，怕把狗打傷了或打死了承擔鉅額賠償，比如這條30萬的金毛，如果碰見一條，你是願意被狗咬呢？還是賠償30萬呢？在現在社會，一個人被狗咬，如果反擊還需要對狗的死亡或殘疾負擔鉅額賠償，但是，人被狗咬，對方卻只需要負責打疫苗的錢，這樣的對等條件，讓人在與狗相遇後如何自處，實在是個大難題。我希望現代社會是一個人比狗強的社會，而不是一個人不如狗的社會。如果狗咬人讓狗主人負擔鉅額賠償，而不是隻負責疫苗錢，那麼狗的管理一定會比較簡單了，正是現在人不如狗，人的安全比狗賤，所以，養狗的人才肆意妄為，只有增加狗主人的鉅額賠償，才能有效遏制狗傷人的事件。建議，只要是狗咬人，起碼50萬元起步，按受傷害程度的2倍賠償。最後加一句，殺死沒有被主人牽著的狗和沒有戴口籠的狗，不需要負任何責任，一切責任狗主人負責。

養狗領狗證只是制度化文明養狗的第一歩，再文明養狗也不敢說杜絕狗傷人

狗證必須有，養狗人的行為更加需要規範和嚴管。

對呀狗證，跟狗咬人是二回事，管好自己家，出門帶紙。還牽繩子，我們以前養狗辦狗證，現在不了了之。這銭到什麼地方去。不是坑害養狗人土嗎?

沒用！只有將養狗列入法律禁止範圍才能有效。

還缺少了公眾和輿論的監督。

不能，但是能大大減少狗傷人的事件

你領取了駕駛證，就不出交迫事故嗎？

這個沒有什麼標準的，只要你做好一個狗主人該做的事就行，出門的時候一直牽引著，防止傷害老人和兒童，有人的時候儘量帶狗狗離人遠一點，畢竟很多人也是很怕狗的，所以做好自己該做的就行

如今大多數愛狗人士的道德素質堪憂，讓他們自覺文明養狗已經不可能實現，只有立法才能改變狗患引起的惡性事件頻發的現狀，狗畢竟是畜牲，隨時都會給自己和他人帶來人身安全，甚至是生命危險。在國家沒有對養狗有效立法之前還是建議全民滅狗，消除狗患，還大家一個安寧的生活環境。國家應立法養狗和買車一樣，必須強制交納各種高額保險費用，不套狗繩罰，不套嘴套罰，不處理狗便罰，如果發生狗傷人的慘劇狗主人要負刑事責任，讓狗主人得到應有的懲罰，在重罰之下那些低素質的愛狗人士還能剩幾個？如今靠素質道德已經遠遠約束不了華人文明養狗了，現在的法律對他們太寬容，慣壞了！

你好，我是訓犬師飛哥。

狗證就相當於我們人類的戶口。有了戶口，你就是一個合法居民。

但是狗證並不能夠保證讓狗能夠安全在你身邊。就算你的狗有狗證疫苗接種齊全，但是在家裡面如果亂叫擾民，被人舉報了，他一樣逃不過被制裁的命運。在外面，你管不住狗，撲人，咬人了，一樣逃不脫被捉走。

所以我認為辦理狗證僅僅是文明養狗的第一個步驟。第二個步驟是讓狗接受一定的訓練。

其實大家不要把訓練給我想的那麼難。我們家庭裡邊僅僅需要一些簡單的行為訓練就可以。費用也比較低。三四百塊錢就可以讓你的狗變得很聽話，很多人對訓練狗覺得非常難。其實他們認為呢，僅僅是不懂狗的一些思維模式和行為模式。一旦當你懂了，就覺得訓練狗也不過如此。

我自己也是一個普通的養狗人。也是透過自學訓犬教程，而成為一名職業的訓練師。也正是因為喜歡狗，再加上對這個職業的前景很看好，才選擇了這個職業。而事實證明，我的選擇是不錯的。現在養狗的人越來越多，而因為狗而造成的問題也越來越多。亂叫擾民，隨地大小便。爆衝，叫不回，撒手沒，嚴重的甚至有護食咬人的情況。

做專職的訓犬師，到現在已經有一年多。帶來了豐厚的收入。我以前是一名半體力勞動者。現在我覺得非常好。能夠把愛好興趣變成工作。並且這份工作的報酬還不低。我覺得這份職業很好。而我也幫助了很多養狗人，解決了他們實際的問題。這種幫助人而得到的回饋，更是讓我有了繼續下去的動力。如果你的狗狗有以上行為的問題，請找我。