在《水滸傳》中，梁山大聚義後，進行了排位，之後在宋江的堅持下，梁山接受了招安，招安之後梁山人馬為大宋朝廷南征北戰，徵遼、田虎、王慶。後有征討方臘，在平定方臘後，梁山兄弟也損失慘重。可謂是方臘雖然平定，梁山也付出了很大的代價。

那如果梁山好漢不招安的話，結局會怎樣呢？

其實宋江之所以招安，就是看到了梁山不招安的結局。在古代起事、起兵的，結局總的來說，無外乎三大類。

第一種就是像劉邦那樣能建立一個新的王朝，宋江知道梁山不會像劉邦那樣有能力建立一個新的王朝。還有一種就是招安。

另外一種就是梁山不招安的結局，最終會被朝廷鎮壓消滅。

因為梁山整體的實力並非很強大，而梁山雖然曾打敗過朝廷軍隊的征討，然而那不過是提前部署、或是以水利之勢。以整體而論，梁山是很難跟整個大宋朝抗衡的。

梁山也很難躲過朝廷源源不斷的軍隊征討，只要梁山有一次大的失利，梁山就將很難立足。而朝廷雖然失利一次，卻還可以徵調兵馬捲土重來。

所以梁山不招安的話，就很有可能會像田虎、王慶、方臘那樣。那時梁山不僅被消滅，還要背上不忠不義得到反叛之名。

而梁山招安，雖然最後損失慘重，但那卻是為朝廷效力，都是忠義之士，也不在有草寇之名。兩者比較，雖然一個被消滅，一個損失慘重，但後者卻全了忠義之名。

再則，梁山若不招安，又和田虎、王慶、方臘有什麼區別呢！《水滸傳》主要講的不僅梁山兄弟之間的義，還有就是忠。若不招安，何談忠義呢！所以對於梁山、對於宋江，招安也是種出路。