回覆列表
  • 1 # 我本世間一俗人

    那肯定先是火化問題,其次才是公墓問題,你不先把人化了,弄個火化證啥的,公墓那邊才好葬啊,關鍵還牽扯著公安派出所那邊的銷戶問題

  • 2 # 王延學

    成都自省(吾家雲莊),2018年底推出,吾家雲莊APP,線上,把逝者資料生平記錄,這個世界你來過,五百年後都記的。線下,從火化殯葬墓地全部免費,只代收墓地公司30年管理費,包括農村墓地將來大量減少,如果國家鼓勵一個小城市基本實現一個森林墓園,節約國家土地,拆遷,環保,百姓開支等。墓地採用一人一棵樹,叫森林墓園,或者公園墓園。2019年先開放大成都區域。

  • 3 # 仗劍遊

    根本是不能長時間佔用土地!過幾十年退位還土地!古老的土葬其實就很科學!過幾代人就平墳為田!原來的地方墳上面也可以綠化,幾乎對環境沒有什麼影響!

  • 4 # 金墨堂

    殯葬改革我認為有些過了。為什麼古時代至今本來就是人死歸土,葉落歸根。人死了土葬比較人性化。有的地方為了趕上新政策死了土葬後還要挖出來火葬等過激行為而對抗和罰款等。難道今天人死了就這麼不自然?死了不能按各人的意願去火葬或土葬。政府應該研究群眾意見才對。

  • 5 # 手機就像罌粟花

    殯葬改革,應當是出於衛生,節約土地的目的而來,而不是為了殯葬的利益。所以在屍體火花後 ,應當學周恩來總理,骨灰拋灑。這樣的改革才有意義

  • 6 # 洛沱之

    還是埋地吧,不立碑,不起拱,棺材入土上面種棵樹,火化汙染環境,燒屍體的味道到處是,還沒錢買墓地!有些人想發死人財,農村人不同意!

  • 7 # 泰山勁松67355825

    土葬好,迴歸自然,且墳頭隨時間推移而消失,並不浪費土地,而公墓佔用土地,且價格昂貴,成為人為撈錢的產業,幾千年的文化應尊重。

  • 8 # 倔犟的石頭

    五千年文化,人死灰飛煙滅,何必糾結這些?難不成死人的錢也是拉動經濟的增長點?不要讓老百姓以後死都成為負擔,窮人如果活著吃不飽死了又不敢死,那才是悲哀,我們希望理性對待,死這個問題!

  • 9 # 大隨

    我認為城市城鎮實行火葬,農村實行土葬!農村土葬不能用磚混泥土結構,使用期一百年,過了一百年剷除!支援墳上栽樹!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 饃饃發黴了怎麼製成醬?