娘炮，大街小巷有些流行。媒體有些功勞。尤以湖南衛視功勞最大。囤集一些所謂的"娘粉"，節目現場哇聲一片，似有吹棚之勢，成就了一個一個娘炮。其實娘就娘了，加個"炮"，似有礙眼，炮是有火藥味的，屬陽剛類的。娘不是，娘是一種"灘類"，是沒了筋骨。

娘氣漫了街。

大街小巷似乎都軟綿綿起來。

人沒了脊，立不起來。

人沒了氣概，氣就短了。

娘炮也不是孃胎帶來的。

後天養活出來的。既然是後天養大的，都有點責任，父母。媒體。偽裝的社會需求……等等，都擔點責。

社會，不要再生產"娘炮"了。

娘炮多了，陽剛就少了。

一個沒有脊樑沒有陽剛之氣的我們，還怎麼立足於人類之林呢!

救救娘炮。來點陽剛。

簡單的，樸素的來說，有兩點：

1.華夏男性喪失雄心血性，變成倭國那幫食草族，民間鬥毆刑事案件變少。

2.化妝品範疇，產品好買賣了。增加點就業。

女人從幼兒園小小班就開始對漂亮男孩產生一種喜愛，並關注漂亮男孩。這種關注份量在那個年齡女孩的比重較大的，而同齡男孩關注女孩的分量都很小，喜歡各種玩具多。

因此喜歡長得漂亮的男孩這種意識就伴隨她們長大。踏入社會喜歡什麼Sunny帥氣、成熟穩重、有責任感、幽默風趣、健壯猛男等等都是具有成人現實意義的男性特徵，對女人來說既是成長後的生理需求也是社會現實需求。但兒時的意識未曾失去。所以這就是娘炮的賣點。

不過這種滿足幼稚需求的賣點，對社會的確沒有什麼正面的影響，畢竟社會發展是需要成熟正面的。負面影響大家都有說，我就不提了。

首先請大家先去看看各個答主的回答及下面的回覆，基本全是以自我思想為中心，以自己的標準去規定男人該是什麼樣?最後都會給自己戴上為了社會為了國家考慮的高帽子。

這讓我想起了我的初中同桌，因為性格比較內向，不愛說話，長的清秀，初一開始就被人叫娘娘腔、娘炮、公公等，被你們心目中所謂的陽剛氣十足的男孩子們欺負，試想一下，你的孩子被這樣對待你還說得出這種話嗎？

娘炮就等於沒骨氣沒氣概？這是什麼鬼邏輯？傷天害理打架鬥毆的犯罪率娘炮又佔了多少呢？現在的社會是靠著你的陽剛之氣才發展迅速的嗎？發生戰爭難道是靠著陽剛之氣跟敵人肉搏的嗎？醒醒大清早就亡了，陽剛之氣是男性的特點不是特徵，每個人都可以活出自己最舒適的樣子，國家的興亡靠的是科技的進步和人民的納稅，社會的安定靠的難道不就是多元化和多名族和諧嗎？你納稅娘炮也納稅，可能娘炮貢獻的比那些天天吼著中國娘則國孃的人多的多。請問有什麼資格說別人？如果真的為了國家考慮請不要詆譭任何一個為國家奉獻的人。