首先你墊付，說明你家裡不差錢，他要那你就給唄，其次如果你家裡沒有礦，那麼你為什麼要墊付那麼多？你以為哪裡好說話？

不是憑嘴說多少就陪多少的，需要舉證的，這種情況等交警隊事故認定書出來後，到法院走司法程式，到時保險公司會處理，只需要應訴就行了。

交通責任認定書上就明確責任劃分，之後的事就交給保險公司處理，如果對方起訴，就請律師出馬，至於賠償合不合理由法官認定！

交通事故發生後，第一報交警和保險公司，由交警定責，同時由保險公司開始理賠程式。第二，傷者索要鉅額賠償可以同保險公司協商處理，無法處理，告知傷者依法起訴。

可別墊付了。我有一次也是的，好心對他，傷的不嚴重，他騎摩托車，我停路邊開門不小心把他腳指骨刮斷二個。我墊付了三千多，後來他要求我天天扶持他。還要我拿錢，我氣的走了，不理他，隨便他怎麼搞。最後出院我再去。千萬別再墊付費用了，

那就是你傻了，認定書都沒出來，難道你就知道要賠多少錢？別人問你要錢，你說沒錢！！走保險，走司法程式就行了，別人訛你你覺得別人會把錢吐回來給你啊？別人受傷，你叫對方自己先掏錢，然後走程式就是了，別人就破點皮靈芝，人參就上，後半輩子估計只能騎單車上班，做人那麼老實幹啥！

只要你保險足夠，你就不墊付，不探視，不協商等起訴法院判決就行了，你墊付的錢保險公司會以各種理由給你找理由拒賠20%左右

前兩個月我同事85歲的爸爸被車撞了 臉部有點小擦傷 右小拇指骨折 問老人 老人年紀大 一問三不知 但看了監控 是老人突然闖紅燈 還站在了車前不走 司機就避讓不及撞了 司機是外地人開個小麵包車 司機掏錢請護工照顧了一個月 醫藥費也給了 也賠了三千塊錢 我同事不幹 說老人沒撞之前眼不花耳不聾 說是司機把老人撞傻了 還撞出了前列腺炎 肺炎啥的 要十萬塊錢的賠償 後來司機賠了六萬 但我同事離他爸的醫院就十公里啊 除了去醫院跟司機要錢 也沒特意去看過他爸爸 給了賠償款後 五一節還帶孩子和媳婦去了三亞旅遊 也是奇葩了 那段時間我們天天勸他 85歲了 老人有點毛病也正常 那司機做得夠好了 我同事說能訛一點是一點 現在辦公室的人都不理他了！

我所知道的是第一打一二零，第二打一一零，第三打保險公司電話，保留現場並拍照。傷者無家屬或無錢。可去醫院墊付當時的檢查費用和住進醫院時少量的住院費。家屬溝通時別吵，告知其保險公司電話，如不服可走司法程式。然後不聞，不問，不管，坐等交警處理和司法鑑定。將電話垃黑。該怎樣處理就怎樣處理。

該案例是非常具有代表性的，交通事故每分每秒都在發生，一旦發生交通事故，賠償是在所難免的，但具體該怎麼賠償合適，還得根據實際情況，法律的實施是以事實為基礎的，雖然發生交通事故，駕駛者會承擔賠償責任，但家屬漫天要價，肯定是得不到法律支援的，對於對方提出的高額賠償是否合理，我認為可以分為以下兩種情況：

第一種情況是駕駛者涉嫌犯罪的，比如交通肇事和危險駕駛造成人員傷亡，因為已經觸犯刑法，受到刑法處罰在所難免，而民事賠償也是躲不掉的，基於這種情況。如果對方提出高額賠償金，在駕駛者為了能減輕刑罰處罰同意的情況下，對方可以出具諒解書，這樣一來，駕駛者便可獲得從輕處罰的機會。因此，不管對方合理與否，因為你犯罪在先。

第二種情況是僅僅屬於違法並不構成犯罪的，一般交警部門會根據事故現場進行一個責任認定和劃分，然後根據各自的責任承擔相應的賠償責任。對於這類賠償，對方漫天要價顯然是不合理的，並且也得不到法律支援，交通事故賠償是分的很細的，並且也是有具體標準的，比如傷殘賠償金、誤工費、營養費、醫療費、住院費等等，而對方只能根據實際損失進行相應的索賠。

如果對方漫天要價存在明顯不合理的地方，駕駛者完全可以不予理睬，並透過法律手段維護自身的利益，賠償是一定的但只能承擔自己應該承擔的部分。