-
1 # 途說菌機
-
2 # 哨兵ZH
總之呢,沒有哪個國家是可以對抗全世界的,經濟全球化早就已經把世界各國緊密的聯合在一起了,想要對抗全世界,這個國家首先就得完蛋,還有一點,以美國在世界上的影響力,也只有它帶著一幫小弟去群毆別人的份,至於其他國家想要聯合起來對抗美國,難度不是一般的大。
-
3 # 公元前
如果不使用核武器,從目前世界各國的軍事力量來看,是沒有任何一個國家可以打敗美國的!因為美國是在海陸空三軍上發展的都十分的優秀的,在每一塊上都是世界第一!
很多人都在說,如果發生第三次世界大戰,那肯定就是核武器戰爭,目前全球所有國家的核武器總數加起來多大2萬多枚,其中俄羅斯和美國就佔了大頭,俄羅斯擁有6850枚核彈頭,而美國緊跟其後擁有6450枚核彈頭,而美國和俄羅斯的關係一直都非常緊張。
-
4 # 老豬嘍雨霏飛
傻吧!美國也不是沒輸過,有區域性勝還得偷襲,一正規戰,越打越扯淡,伊朗,越戰,北韓戰,哪個不是打久了,最後把自己打殘了!美國做戰的人只是武器好時牛逼下,一旦士氣被打誇,自己打自己人都不帶招呼的!
-
5 # 高健高考
幼稚!大國衝突沒有任何附加條件,以打贏為目的!
當今世界,兩國戰爭你死我活,戰時狀態,可以肯定的講是任意一方都會採取一切手段措施!
即使不使用核武器,打贏美國中國肯定沒有問題!
我們的軍事方針是積極的防禦戰略!我們不可能主動挑釁美國,一旦美國敢到中國土地領海,中中國人一定會打贏美國!
-
6 # lanhot
當然可以了,美國飛機再多你把機場放哪?近了很容易被剷平飛都飛不出來,放本土你飛過來就沒油了,只有航母帶著走,問題是你航母也就那麼幾個總不能一次全開出來,最終好使的只有遠端戰略轟炸機投核彈,這樣大家一起完蛋
-
7 # 碧野28
這個問題提得也太荒唐了吧!如果不使用核武器,在當今世界美國沒有一點優勢,可以說有許多的國家單個就能打敗他們。
美國之所以讓某些國家害怕,就是因為他們有大量的核武器作盾牌。大家都知道,美國就是一個流氓國家,說一套做一套從來不會把臉當回事。只要對自己有利益的事情,他們就會不惜任何手段去對付別人。正因為他們出爾反爾搞陰謀詭計,讓世界上許多的國家都談虎色變,從此不敢出聲任其發威。
因此,一但發生戰爭,美國根本不會守規矩,想怎麼樣就怎麼樣,不達到目的是誓不罷休的人。
-
8 # 壯志凌雲WGC
拉開架勢不使用核武器,不需要幫手,中國可以在三個月內把美國打的滿地找牙,中國軍人的犧牲精神和戰鬥力,絕對是地球第一,美國佬甚至進不了前十名。美國佬就是紙老虎,很多人怕美國完全是輿論宣傳和習慣性恐懼,其實真的動手才會知道美國有多草包。說美國佬是外強中乾就是抬舉他們,說他們是繡花枕頭爛草包才是真的。
-
9 # 石林97
這話說的,難道你忘了,1964一1975年美國在越南打了11年仗,除了核武器沒有用,其它所有先進武器都用上了,且多次增兵,結果是,美國敗退了,僅數十天,北越,南越統一了。
呀個重要的原因,中國,蘇聯的支援,援助越南,是決定因素。
美國,連一個越南都打不過,還需要全世界嗎
-
10 # 吹哨的人
有人說過:別看現在美中國人張牙舞爪,到處威脅他人,欺侮中東小國,其實美國最怕與大國交戰。為什麼?因為美國現在國力不足,不與大國交戰還可稱老大,如與大國交戰後,不敗也遍體傷賤,根本沒本錢做老大。許多一直想做老大的國家和地區肯定會把美國踩在腳下,揚眉吐氣。
-
11 # 北方1
美核訛詐足以對抗全世界。建議在不參與軍備競賽前提下,適度增加中國核武庫。考慮到國家充裕財力,和對經濟建設影響最小,以及中國發射方式還不多元,為了能生存並抗住大約十波次的核攻擊,建議中國增加到2~3萬枚核彈頭,只有這樣我們才可勉強保衛祖國和平。最後建議媒體少報道,國家儘快辦!一萬年太久,只爭朝夕!
-
12 # 江蘇NTWF
如果中美爆發戰爭乃至核戰爭,必須將戰火引向整個北美、歐洲、澳洲、日本、南韓、印度。它們必須為助紂為虐,廝混跟班買單。
-
13 # 逆流殘餘
核武器不是花瓶,不是拿來擺攤的。這裡只想告訴地球村的人,即然有了格式化地球村的玩意還在意什麼?在這個村子裡相安而存是最大的好事,真能預見(你死我亡)的節點;一切理由和託詞都是掌握格式化按紐之手對地球村犯下的罪惡……
-
14 # 五福33
只有人類造不出的武器,沒有人類不敢用的武器。不使用核武器是天方夜譚,是偽命題,沒有探討價值。原子彈一研製成功,美國就投放戰爭,美國新冠生物武器剛研製成功,美國就投放中國。
-
15 # VIP秦風
需要打麼,停用美元就好了,說得好像美國很強大似的,美國不過是歷史原因造成現在騎在世界人民頭上喝血而已,去美元霸權,他還能有強大的軍隊,一個國家啥都沒有,就印紙
-
16 # 粗暴的歌
不用核武器,常規武器美國也就是堆翔,七十年前那場戰爭已經表明,美中國人就是紙老虎,擁有海陸空強大軍事實力的美國,在基本只有輕武器的志願軍面前不堪一擊,如果雙方裝備對等,那就是一場屠殺,現在中國和美國的差距已經遠沒有七十年前那麼大,美國再來就是送死。拿美中國人自己的資料來說,北韓戰爭也是失敗的。圖片引用自華盛頓北韓戰爭紀念碑上的資料,美國及聯合國軍傷亡失蹤被俘人數超過兩百萬,當然這個“聯合國軍”其實是以韓軍為主。而志願軍這邊,中國公佈傷亡是36萬,聯合國統計資料是70萬,美國統計資料是76萬。不管哪一個資料,差距都是巨大的,而且這是中國軍人用原始落後武器創造出來的奇蹟,也正是通過這場戰爭告訴全世界-中中國人民站起來了個,戰爭不光是武器裝備的較量,更是意志的較量。
-
17 # 802113454茶後餘香
哈哈,你啊,看看歷史,別的國家先不說,就說中國,50年代咱中國是剛剛建國,真是一窮二百,在北韓戰場,以後的抗美援越,美國怎麼樣?現在就更不用說了,別怕它,紙老虎一個……。
-
18 # 國醫復亮
歷史上每個橫霸世界的帝國,當時都是不可戰勝的,結果呢?!所以中國只要努力發展自己,只要自己國內不亂,就坐看雲起雲落,看他高樓起,看他高樓塌。
-
19 # 奇門星相1
你是不是很怕美中國人,就現在看吧,核與不核戰,俄羅斯人不會怕美國,中中國人更不怕,美中國人從來就是欺弱,別說中俄,就尹郎美中國人都沒有底氣去打。萬一會和中國開戰那是美中國人的未日到了。
-
20 # 超新勝
這個問題有點悶!
打敗美國,如果大家都不用核武器,有一直部隊就可以了。因為美國基本都是利益集團的僱傭軍!打掉他們的利益集團頭子,他們就散夥了!
回覆列表
這個問題腦洞有點大,首先說不管有沒有核武器,美國都是世界第一超級大國,想打敗美國是不容易的。因為的美國的強大不光是建立在核武器之上的,更多的是政治,經濟、常規軍事能力決定的,也可以說是綜合國力。假設真的不用核武器,美國在海外作戰,不用全世界。隨便挑選幾個強國出來,都可能把美國打敗,如果攻擊美國本土,這個難度有點大。
即使美國如此強大,但是並不代表美國誰都敢欺負。其中五常中國家,任何一個美國都不敢輕易欺負,如果再去掉核武器的威懾,美國的威懾力是大大打折扣的。比如近些年的伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞戰爭等雖然都是美國搞的,在初期美國是依靠強大的能力,輕易推翻其政權,在地面部隊進駐後進行了短暫的佔領,但是後期還是搞的這些國家分崩離析,慘不忍睹,到最後不得不撤軍,可說美軍最終失敗了。再比如遠點的北韓戰爭和越南戰爭,這些都是以美國為首的聯合國軍慘敗收場。