回覆列表
  • 1 # 寒江垂綸

    是!不折不扣的犯罪。不同的是,日本犯罪的時候遇到了有力的抵抗(後成功轉為警察),雙方死拼後,犯罪分子被鎮壓;美國犯罪的時候,沒有遇到成功的抵抗,現場也沒有警察(或是有警察也藏起來了,或是隻有路人甲和路人乙),最重要的是美國不像日本那樣一次收拾一堆,他一次只收拾一個,所以,美國暫時成功了,而日本沒成功。

  • 2 # yj162417236

    日本發動侵略戰爭是犯罪,是因為日本當時並不是"霸主",沒有霸凌世界的能力,沒有支配世界的本事。有一些國家還有能力和本事與日本對壘,並有決心壓制和消滅日本。而當今的美國,卻是沒有相等或者優勢的軍事經濟能力能與之抗衡,更不用說對壘或者消滅美國。美國在世界上頤指氣使,指東打西,制裁加懲罰。即使明知美國政府是在犯罪,又能其奈他何?

  • 3 # 老來樂Lao

    發動侵略戰爭,無論何國,都是犯罪!

    德國和日本發動侵略戰爭都失敗了,並定性為戰爭罪。但美國攻打北韓,越南,海地,南斯拉夫,伊拉克,阿富汗等國,就沒有定性為戰爭罪。

    難道美國發動的戰爭是正義的嗎?非也。

    其主要原因是美國操縱聯合國,有罪沒罪它說了算。它能給自己頭上扣屎盆子嗎?!

  • 4 # 曾國榮2

    日本發動戰爭是一個國家挑釁多個國家,犯侵犯戰爭罪。美國是往往是聯合幾個國家去打一個國家,其犯罪情節更嚴重。就象我們通常所說的一個是打架鬥毆。美國就象我們通常所說的黑社會頭目。糾集打群架,欺壓普通人,其罪更重。

  • 5 # 手機使用者54020857375

    美中國人在聯合國大會上拿著一包洗衣粉晃盪幾下說,這就是伊拉克擁有大規模化學武器的證據,然後大舉發動侵略伊拉克戰爭,伊拉克不敵後很長時間裡美中國人怎麼找也找不到伊拉克擁有”化武"的藏身之所。原來,美中國人要掄奪伊拉克的石油資源所演的一場赤裸裸侵略戰爭的藉口而已。

  • 6 # 春天ss

    美國踐踏正義,到處隨便找個理由就發動戰爭殘害他國,國際社會沒有公正的法院,揮舞屠刀亂戳,薩達姆、卡扎菲己成冤魂,伊拉克、利比亞、敘利亞等國家被戰爭的人民深處苦難,國之不國,這個世界沒有讓小布什等美國流氓惡棍承擔戰爭責任,沒辦法讓美國進行戰爭賠款,當前美國的屠刀又指向中國,妄想中國成為伊拉克第二,所以說中國必須準備好進行自衛反擊戰!中國只有用衛國鐵拳戰勝以美國為首北約及其它打手群歐式的侵略者!

  • 7 # 疏才一一一雪詠

    日本不打美國就不是犯罪,他侵略中國用的鋼鐵石油太平洋戰爭之前都是美國供應的,美國專發戰爭財。只是小日本昏了頭,為了佔領南洋各國打了美國珍珠港才變成了罪犯。世界上的法律都是西方列強特別是美國製定的,美國打誰誰就是罪犯。如伊拉克敘利亞等,基本上沒有正義可言。美國可以起個名打你,你不可以起名打美國,你不服也得服。實際上美國才是最大的犯罪國,發動了多少次戰爭,殺了多少人,可誰能追究到它呢。這就是叢林法則。只有打敗它,它才能服你。你打贏了就不是罪犯。

  • 8 # 羅華維

    同樣是發動戰爭!有3種結果!

    1.打贏了!你就代表正義!時代英雄!

    2.打輸了!你代表流寇!時代恐怖分子!

    3.打平了!就開始一場對罵比賽!將產生潑婦時代!

    其實!都是動物般本性!

  • 9 # 愚某人也

    是不是犯罪,在社會層面而言是犯罪,但在聯合國而言那就另當別論了。美國是當前國際上名副其實的霸主,他為了本國的利益可以綁架聯合國或繞開聯合國出兵干涉他國主權事務,即使一些國家看不下去也只是敢怒不敢言。這就告訴我們強大的實力是硬道理。

  • 10 # 75667849751

    實際找理由打到別人國家應該多屬於侵略性質,為了自己利益,以任何藉口,佔用進入該國駐部隊,架設施,交保護費,從一家一國多有自己規定,不需要別人來干涉,可就是有不聽勸阻步入.造成了人類不得安寧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • PMP如何續證?