回覆列表
  • 1 # 千千看球

    首先回顧下這粒進球:

    第34分鐘,魯能的王彤前場反搶奧斯卡後策動反擊,塔爾德利左路接球將球分給金敬道,後者傳中佩萊頭球破門。

    不過這粒進球被當值主裁判給吹掉了,原因是影片助理裁判認為王彤反搶時犯規在先。我姑且不說王彤的犯規根本是無稽之談,慢鏡頭顯示王彤率先觸碰到的球。如果王彤真的是犯規動作,為什麼當值主裁判不及時吹停比賽?反而是中場開球后影片助理裁判直接給主裁判下達命令判定無效。

    無論如何,在我看來,這粒進球就是結結實實的誤判。我不禁問:這中超裁判和前些日子中甲出黃牌的裁判有什麼區別?

  • 2 # 達子說個球

    世界盃結束,中超戰火重燃,一上來就是備受矚目的榜首大戰!VAR繼在世界盃上出盡風頭後,在本場比賽中也是實力搶鏡!

    比賽進行到第33分鐘時,王彤在對方半場右路從奧斯卡腳下斷球,奧斯卡隨即倒地不起,塔爾德利在左側肋部拿球,金敬道從左側後插上至禁區,塔爾德利隨即將球送到,金敬道傳中,佩萊高高躍起頭球破門,2-0,魯能隊在3分鐘內打進2球,一傳一射的佩萊大放異彩!

    然而上港還沒高興一會兒,主裁在得到了VAR助理裁判的示意之後改判王彤在搶斷奧斯卡時有犯規動作,判定進球無效!仔細回看這個鏡頭,似乎吹的有些牽強,奧斯卡有一個倒地剷球的動作,而王彤也似乎是先碰到了皮球。關於這次判罰不想評論太多,只是覺得比較可惜,因為這個進球非常漂亮,塔爾德利、金敬道、佩萊三人之間的配合非常流暢,佩萊的頭球也非常贊!

    可惜了,這樣一個進球被判做無效!VAR又一次成為了影響比賽的關鍵因素,不免讓人想到世界盃決賽上格里茲曼的那次疑似假摔!這到底是福還是禍?

  • 3 # 葉sir說教

    如果比賽最終是2:0,魯能將登上榜首。不過,var小組操縱了澳洲主裁判,成功左右了比賽。

    上半場進行到第34分鐘時,主場作戰的山東魯能隊,透過前場的一次搶斷,發起快速進攻,球傳到中路後,佩萊高高躍起將球頂進上海上港的球門,場上比分也隨之被改寫為2:0.

    進球之後的佩萊異常興奮,全場球迷也被燃爆,場邊的主帥李霄鵬也是樂開了花,他高興得手舞足蹈,刷出了一套組合拳的動作。的確,此前的幾場比賽中,山東魯能戰績不佳,此時如果能在主場取得一場及時的勝利,也能夠緩解球隊的種種壓力。

    不過,山東魯能隊的球員似乎高興得太早了。主裁判在聽取了VAR裁判組的意見後,認定魯能隊在進球之前有犯規動作,進球無效。

    奧斯卡臥草不起,魯能進攻破門。但隨後var小組建議此球犯規在先,進球無效。回放顯示,王彤的這次犯規動作看似是很正常的,兩個人基本上是五五開。不過,在兩人對腳的一剎那,奧斯卡痛苦倒地。隨後,主裁判在VAR的提示下最終判罰進球無效。

    不知道,您對於主裁判的這次判罰有何高見呢?

  • 4 # 國足那些事兒

    本場榜首之戰,看完之後大家共同的話題,都在於澳洲裁判吹掉的佩萊的進球,主裁在非常合適的位置,在王彤在上港半場右路斷下了奧斯卡腳下的球,隨後奧斯卡倒地,但是裁判毫無表示,塔爾德利分球給金敬道,金敬道左側禁區傳中,義大利人佩萊跳起頭球頂入球門左下角,球進了,魯能3分鐘徹底打服了上港,義大利人一傳一射,徹底燃爆了魯能大球場。

    然而魯能剛剛興奮沒多大會,var再度搶鏡,主裁在得到影片助理裁判的提示後,也沒去仔細去回看影片,直接判定王彤犯規,進球無效!其實我們可以看到這個鏡頭,似乎吹的有些牽強,王彤似乎是先碰到了皮球。但是,比賽就是這樣,魯能今天的表現讓人感到高興,感到了血性。雖然天氣比較熱,隊員也時有抽筋,但是魯能戰鬥到了最後一刻,雖然平局對於魯能比較遺憾,但是我們同樣高興!

    VAR雖然又一次主導了比賽,但是我們不能對其求全責備,因為VAR的引入就是為了比賽公平,我們不應該因為我們的情緒而去質疑裁判!總之,我覺得這場比賽的魯能讓我熱血沸騰,讓我覺得足球就得這樣踢,本場比賽,李小鵬再出奇招,王彤,王大雷發揮出色,這樣的魯能怎能不讓人愛,魯能加油!

  • 5 # 二踏

    廢話、你兩球領先讓上港怎麼追?!你兩不打平我怎麼追?!我的錢是白花的?!你牛裡皮的工資你來出?還是那句話、我不給的誰也不能搶!

  • 6 # 掙脫枷鎖的囚徒

    這大概是本輪甚至今年中超最大的爭議之一。切不論是否犯規,這秋後算賬找的太有歷史感了,跟進球是兩個世紀的事嘛。

  • 7 # 小草體育

    還是先看看這粒進球過程,第33分鐘,蒿俊閔禁區左側挑傳到禁區中,佩萊跳起頭槌攻門,皮球在彈地後掠過飛身撲救的顏駿凌飛入球門。主裁判也並沒有第一時間吹罰犯規,魯能進球有效,但魯能球員沒高興多久,在影片助理裁判的提示下,主裁判判罰魯能球員搶球犯規在先,進球無效。

    這就導致很大爭議,大家都在說裁判幫忙上港,當然這是每個人的看法,但這粒點球到底是不是犯規在先呢?這個只有在VAR工作室的裁判知道。畢竟事後的動態圖僅僅只有一張,而且是非常難判斷。

    所以到底這粒進球被吹是不是公平呢,我們也不好說。我們只能說,既然引進VAR,就讓轉播鏡頭多點,別再讓這種引起爭議的事在發生。

  • 8 # 手機使用者3567461692

    之前的所謂犯規,裁判當時沒吹,就不是犯規,後來影片裁判提醒,那這種犯不犯規,也不在影片裁判的範圍呀!那隻能說明中超確實爛到底了,不然,沒法解釋!!!

  • 9 # 原野141779131

    現在裁判都不會執法了,太依靠影片了,不是好事,體育比賽講究的一個刺激,好幾個回合後再裁判犯規,太沒意義了,比黑哨還黑,而且黑的相當然。

  • 10 # MARK19811982

    就這麼和你說吧,足協就是不想讓魯能贏,來個外籍裁判,可是還有影片裁判等著你。就這樣的足協,還想著帶領國家隊打亞洲盃,還想進世界盃,呵呵,我覺得陸游有句詩寫的不錯,家祭無忘告乃翁!!!

  • 11 # 遙遙望914

    很明顯,有一股黑惡勢力在阻撓魯能取勝,場上主裁不過是個傀儡。不僅第二個進球被黑掉是鐵證,還有好幾次判罰也都很明顯不公且利於魯能,比如胡克得到的最後一個禁區前沿任意球。魯能自己的主場都被黑成這樣,是什麼原因?應該申訴!

  • 12 # 老三1410032

    當然,結果已經無法改變。

    但是雖然引進了外籍裁判,依然說爭議不斷。世界盃,球員裁判,你們好好看看。

    第二粒進球,搶斷,傳球,再傳球,突破,傳中,進球……然後判無效,當時裁判可是就在眼前,VR的裁判不知道奧斯卡是影帝?

    看完世界盃,看這場球,呵呵了

    發展,任重道遠

  • 13 # 書生115

    這場比賽最好的結果就是平,如果任何一個隊贏了,讓後邊那個每年給足協2500萬歐請主教練的隊伍怎麼追?所以,不能贏,沒看到主裁判連去看回放都沒去看嗎!直接接受的指示,這球不能算,必須保證平局,為後邊的某支隊伍創造機會

  • 14 # LaiLainlLai

    為什麼我們在這裡評理,沒人打理,就因為我們說了也白說,誰有認識大佬或者是有名的公眾人物的?,讓他說到說到,我們小市民不行的。真不行的話,我要犯點法,那個視裁有女兒嗎?跪求他家地址。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 明朝到底有多好?