首先對於小麥和礦泉水的價位做一下說明，目前市場優質小麥已經達到了1.4元沒斤，而普通小麥也在1.23元沒斤上下，而非一斤八毛。而礦泉水來說更為常見的是每瓶一元而非兩元，當然了市場也有超過3元每瓶的礦泉水。

在市場經濟條件下，一切商品的定價都是依據市場格局來定的，如果認為國內糧食價位過低，可能大家對於國際糧價的認識還不足，美國、巴西、阿根廷等國家的糧食相比中國則是更加便宜。而如果認為礦泉水貴的話，去國外看一下，中國的礦泉水價位空啪啪還真的不算貴。

有需求就有市場，目前來說恐怕拿不出更好的策略去對市場做過多的干擾。糧食作為我們生活的必需品，他的價位波動直接影響到了國計民生，然而礦泉水顯然還沒有到必需品的地步。需求的多了價位就高，而當大家無人選擇購買的時候，可能一文錢不值。

對於大豆這樣的糧食來說，還不算是中國的三大糧食，而三大糧食小麥、水稻、玉米可以說是我們的必需品，上面的一大大豆價位高漲已經影響到了人們的生活，而如果說像小麥、水稻、玉米價位大漲的話，對於許多人們的工資開銷來說，除去日常生活的消耗，還能剩下幾何？

一個國家穩定的標誌就是糧價的穩定，其次才是看糧食價位！糧價越低也更能反映出一個國家國力的強盛。而今中國糧價已經實現了穩定，而下一步則是同國際接軌，但是絕對不以犧牲農民利益為前提，用一句官方的說法就是“市場定價，價補分離”。大幅度提高農民種地補貼，從補貼角度提高農民的種植積極性。

既要農民種糧又要避免糧價過快的上漲，保障中國人民人人有飯吃，這是一個難題！而今我們也在著力的去解決這一系列的難題，提高糧價的道路肯定是行不通的。而如何更好的補貼農民，讓農民土地更少的撂荒，讓農民覺得有奔頭才是今後所該考慮的方向，而不是糾結在礦泉水和糧價孰高孰低！

今年在河北、江蘇、安徽、山東、河南、湖北6個主產省最低收購價格為每斤1.15元

各地，個品種小麥收購價格如下。

市面上常見的礦泉水價格如下

小麥的價格低於礦泉水的價格，原因大致如下。

1） 國家放開了糧食進口，進口糧食對本地糧食衝擊。

2） 小麥本身是原材料，小麥的價值是在加工之後才會產生的。麵肥，餅乾的價格會高很多。

3） 種植小麥技術含量不高，風調雨順的話，需要種植小麥會更容易，價格更低。

4） 收糧人賺取中間差價

5） 礦泉水瓶子，用人成本，收稅，都抬高了礦泉水的價格

6） 部分礦泉水長途運輸，需要運輸成本

7） 製作礦泉水，保證質量的同是，也需要各種監管。這部分價格最終也附加在了款泉水上。

種植小麥的成本，拋去人工不算，聯合收割機40-70元/畝不等，種子一畝90元，耕種100元以上，化肥150元，農藥每畝15元，澆水50元，小麥每畝賣700元左右。所以這麼看來，加上人工成本，種植小麥並不賺錢。

一瓶礦泉水與一斤小麥的成本相比，應該是小麥的成本高。礦泉水工廠智慧化生產，速度快效率高，小麥從種到收，雖然目前的機械化水平已經不低了，但是在其大半年的生長過程中有諸多的不確定因素，特別是自然環境的影響，播種、施藥、施肥……所以一瓶礦泉水的社會必要勞動時間比一斤小麥少。一般情況下，每瓶礦泉水一元，每斤小麥一元。營銷策略可以決定礦泉水的價格，“農夫山泉有點甜”的廣告語，使得它身價翻倍，小麥沒這樣的優勢。

農民都在抱怨糧價過低。即使糧價翻一番，憑著每人不足2畝的耕地，想有多大的收入也是不現實的。這就涉及到規模種植的問題了，從數學角度講，我們把糧食價格作為被乘數1，那麼，只有乘數擴大了，積才能隨著擴大。糧食種植規模化，取決於工業化與城鎮化，因為更多的人離開土地，規模化才有可能，而中國的現狀是人口眾多。這是一個難以解決的矛盾。

一瓶礦泉和一斤小麥，哪個成本高？可小麥一斤八毛錢，礦泉水是二元一瓶，你怎麼看？

以一瓶礦泉水和一斤小麥相比較，小麥一斤只賣八毛錢，而礦泉水一瓶賣兩塊錢相比較，那怎麼算呢？

如果你硬要拿小麥與礦泉水2塊與八毛相比，這礦泉水從生產到消費者手中，廠家也經過無數道工序，就拿一瓶怡寶礦泉水為例，它真正的出廠家才3毛多，到了經銷商手中就批發4毛多，到了零售商手中就賣兩塊錢一瓶了，足足被零售商們賺了1.5毛多一瓶，而廠家除去成本，他賺不到1毛多錢一瓶的礦泉水呀，這個東西真是無法相比較的是吧。

就拿古時候老人們所說的，鬥米值千金，這說明什麼？這說明咱們的糧食在災荒之年比黃金值錢，黃金最多最貴，它不能當飯吃是吧，關鍵時刻你拿一斗黃金，去換別人家的一斗米他不幹。

我們又拿一瓶水來說說，水是生命之源，你不要看你手中麥子重要，咱們的礦泉水同等的重要，你每天可能只吃一斤小麥夠了，但是你喝的水並不止一斤，最少有3到4斤以上。

目前是要解決的重點是，為什麼國外糧價低農民還能賺錢的問題？要改變生產模式。

死糾結糧價是沒有結果的，糧食不可能高價，糧高價，其它商品就是天價，因為糧是人們生活必需，是基礎。你說糧食漲價有意義嗎？

糧食漲價，化肥種子農藥除草劑一漲，種糧成本高了，賺的還是少，相應醫療教育交通服裝肉類蛋類副食品一漲，都會把你糧價漲的錢抵消了，我問你，現在的社會你農民只吃飯不消費別的嗎？

糧價能漲，國家不漲嗎？怎麼頭腦這麼簡單！

從你一年消費400元麵粉到你一年消費700元麵粉，一家四口2800元麵粉，影響很大嗎？恐怕真正影響你的不是這個，應該是高房價，疾病，汽車，汽車燒油，一斤雞蛋可以從3元浮動到5元，一升汽油可以從4.5元浮動到7元，這些你都接受了，為什麼小麥從1.2漲到2元你不願接受呢？所以說一斤小麥應該大大高於一瓶水的價格才是合理的。

首先，題主說的不對，小麥的價格不是8毛錢，而是1.2元左右！礦泉水的價格差不多2元左右！

成本問題這個很難說的、小麥的成本在農民這裡主要是種植成本，如果風調雨順，無災無害、可能每畝地能賺個200塊錢吧，當然了有可能更多！水的成本就比較複雜了、說到底小麥屬於農產品，礦泉水已經是加工產品了，即使是廣告打的再好的礦泉水、說他們來自長白山，那麼也經過加工了，加工了就屬於工業品，成本的計算就比較複雜，而且這個2塊錢是消費者買單的價錢，這經過了至少三個成本，第一個原廠家單位生產成本、第二個經銷商稱成本，這個經銷商可能包含兩級或者三級，第三個是零售商也就是小賣部和超市！這是三大成本中心導致價格上漲，也許一瓶水，廠家的出廠價格只有4毛錢，但經過運輸成本和經銷商的儲存成本已經零售商的房租人工等，就變成了2塊錢或者更高！

水和糧食小麥都是生活必需品，這是和老百姓息息相關的，你一天不能不喝水也不能不吃飯，當然了你也可以只喝開水喝大米，生活必須品的價格與老百姓的生活息息相關相關，依雲水的價格無論是100或者98都和老百姓無關，鮑魚燕窩的價格從1萬變成2萬，好像也和我們關係不大，我們關心的是大蒜、韭菜、香菜、小麥？大米喝油鹽醬醋茶！這些才是我們的生活！所以這些東西漲價了，那我們的生活成本將很大！

一直以來物價不斷上漲，但是國家就是捂著糧價不動，還美其名曰保護糧價，保護農民利益。為什麼需要扶貧？百分之八十的貧困戶是因為家裡沒有可出去打工的青年人或是因病因災至的貧，因為靠種地只有越來越貧困！每次開會都宣傳說第一開的是農業農村會議，開那些會議的有農民嗎？那些人知道農民種多少地打多少糧食嗎？知道一畝地是賺了幾百或是賠了些錢嗎？一口人幾畝地、一畝地能賺多少錢，農民的收入還不好算嗎？看報表只能是一年比一年收入高，低了會被問責、不能升遷。有關部門還打算搞個什麼豐收節，為什麼廣大農民沒有一點積極性網上怨聲一片？難道不知道今年農村受災農業減產嗎？

一瓶礦泉水和一斤小麥，哪個成本高？可小麥一斤八毛錢，礦泉水是二元一瓶，你怎麼看？

小麥一斤八毛這個也不完全正確吧，我家就種小麥，一斤也得一塊以上，這個八毛的價格只是特例罷了！二礦泉水兩元一瓶，經常看到，不過我還是喜歡買一元一瓶的，太貴了消費不起，尤其外出旅遊，那景區礦泉水價格更是飆升。所以，就價格而言，我們不能以偏概全

而小麥成本呢，一畝小麥的成本不外乎有：種子、化肥、農藥、澆水、收割、勞力等加起來也得幾百塊錢，更重要的還有一個時間成本，大多地方一年一季，這個時間成本卻是不好計算的。

而礦泉水的成本計算則比較清晰點，水源、裝置、工廠、工人工資福利，更重要的還有明星代言和廣告宣傳，加起來也不少。

兩者相比，小麥價格相對較低。小麥作為基本糧食作物，能使每一個人都能吃上飯、吃飽飯。這就是最重要的目的，穩定大於一切。

而礦泉水呢，就是一般的消費品，都說水很重要，但是沒有礦泉水至少我們能喝上健康的的自來水也不錯，如果可以的話，還是希望礦泉水也適當放低身段，別老是一瓶三四塊，弄的大家都買不起也不是辦法呀！

總之呢，小麥與礦泉水相比，兩者屬性不同，價格各異。小麥擔負太多歷史使命，而礦泉水則是人們生活中錦上添花的部分，看大家如何理解啦！

一斤小麥一塊多，磨成麵粉兩塊左右，做成掛麵兩塊到八塊左右一斤，做成飯店的一碗麵條十來塊到幾十塊。 一瓶水，從幾毛到幾十，價錢沒個準頭。

兩者是不同的體系，不同的流通與作用。實在是沒法來比較。礦泉水是個人都需要，口渴天熱是解暑解渴的良品，其本身幾乎沒成本，加價的主要是包裝和流通環節，反正做水的賺錢是真的。小麥磨成麵粉，做成主食是以麵食為主的中部省份人的主要食物，許多人一天離開就不行。就猶如南方人離不開米飯一樣。同為食物，對人們同等重要。

賣礦泉水的全產業鏈都在賺錢，低成本高收成，這才是人們關注的重點。

一斤小麥一塊多，一畝地好的年份收成一千多斤，不好的年份幾百斤或幾乎沒收成，老農民辛辛苦苦一整年，到頭來手裡只有三五毛，這才是問題的關鍵。如何做到提高農民的收入，避免糧賤傷農，豐產不豐收才是我們要關注，要呼籲的。