在某小區，一個小偷入室盜竊，同夥兒在樓下放風，本來已經偷得一些財物，但是貪心不足，繼續在房間尋找時驚動了住戶，於是倉皇逃竄，本想沿著原路返回，不料失足墜落。而小偷的家屬趕到後，卻以高空墜物規定中的一條：從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除非能夠證明自己不是侵權人之外，則有可能加害的建築物使用人給予補償。
回覆列表
-
1 # 心中199081440
-
2 # 蘭州駱老師
不用賠償，首先他是小偷，不是去幹好事，而是去盜竊，危害他人。同時他是成年人應該能認識到高樓墜落的危險，為偷盜而不顧危險，是作死的行為。
-
3 # Hulongwu
出題的人，請把案件的原由寫清楚，人家才好回答。若小偷在行竊過程中因自己不小心摔死，誰也不用賠！若被住戶發現並被推跌落致死，那麼推人者要負刑事和民事責任！
-
4 # 沉默是鐵不是金
你們太沒有道德了，這個小偷已經摔死了你們還要問他們家索賠，對方要求索賠很合理啊，必須支援。每戶必須出一元錢！我們一定要有愛心！再就是每戶給小偷家裡去送個花籃吧，附帶一條橫幅：“生的猥瑣，死的偉大”
-
5 # 我一直在這裡82765700
問題不在於小偷家屬狀告，在於這個惡習橫行毫無道德和正義，毫無對錯觀念的社會風氣下，法院怎麼判是關鍵。不能因為他死了就忘了他是個賊，不能因為家屬鬧就把問題轉嫁給別人。賊就是賊，無論任何時候都是法律打擊的物件，是老百姓痛恨的物件。
-
6 # 勿忘我喲喂
只想說“賠個球”！小偷偷東西，難道你應該勸他繫好安全帶，給他開門並全程陪護？難道住戶應把小偷進出通道修平整，安全措施整到位？
-
7 # 撓癢癢141
賠什麼賠，簡直未名其妙？權力機構應當堅決鎮壓這一類擾亂法律，擾亂社會，擾亂中國秩序的，動搖我中華根基的流氓行為。
-
8 # 麥子22412
見過不要臉的，可沒見過這麼不要臉的，偷東西危害社會自己摔死那是咎由自取，家屬還有臉索賠，法律是衛護公民正當權宜的，不是用來助長違法犯罪的。
-
9 # 大杭杭的小宸宸
不合理，應該找開發商和樓房設計師陪，誰叫他們不在樓房外設個小偷通道。死了該，不會再害人了，一分都不用陪，就當作死條流浪狗一樣。
-
10 # 劉三少81684336
自己找死有什麼辦法，該。還有意思叫別人陪。如果這樣有陪的話，那大家都不要買保險直接去偷國家電網的電線。那樣被電到可以陪很多
相關內容
- 如果有小偷爬到了高層住戶窗戶邊想進來偷東西，被業主看見後小偷掉下去摔死了，業主有責任嗎？
- 假如小偷偷盜成功，在沒有干擾的情況下墜落摔死了，應該由誰來進行賠償？為什麼？
- 路人見義勇為幫忙追小偷，追的過程中路人不小心摔死了，小偷應該負責任嗎？
- 如果小偷摔死業主也要被判刑嗎？
- 一個小偷晚上偷了別人家的東西，然後逃跑時在別家玉米地裡摔死，這家需要付什麼法律責任嗎？
- 假如家裡來了小偷，在房主不知情的情況下不小心自己摔下樓摔死了，房主需要負責嗎？
- 假如小偷將所偷的車騎出去出了車禍摔死了，車主會不會負責任？
- 追小偷時，小偷慌不擇路摔死，怎麼算？
- 小偷入室盜竊被屋主人發現，在追趕的過程中，小偷腳下一滑摔死了，屋主人該承擔什麼責任？
小偷偷東西不慎摔死了，這是大快人心的好事。每個群眾都會從心底發出一個好字來表達此時的心情。家屬要求住戶賠償那是無理的要求，無理要求法律就不會支援，所以偷東西丟性命是天助我也。