租賃汽車，一般有很全面的保險做為分擔損失的計劃，並有分擔分險措施。只要正常合法駕駛，租賃公司會損失分擔，損失不會太大。
同時租賃車企有嚴格的合同，條款極細，也可以說格式合同的精準方便。
只要備案駕駛者和租賃人就認可合同，是會簽字確認的。同時拍照錄像，劃圖備註說明事無鉅細。
但是做為共享租車，就是備案合同，隨然簡單方便，但各方要求責任劃分總是不如人意，糾紛不斷，責權利光靠一紙未見面網際網路合同，有待完善！這也是共享汽車與實體租車完全不同的方面。
共享網際網路租車能走多遠，還有研究深入，探討摸索之更新方法。
就網友提問本起事故：需根據交警責任認定，需保險公司保險條款責任賠付而定。
一般認定為：駕駛員（租車人）行為合法，無故意違法行為，車輛損失會由保險分擔損失和賠付。
但是如果駕駛員（租車人）有嚴重違法行為，如醉酒駕車，吸毒，故意，逃逸及其它違章違法，保險公司不會賠付情況下，會透過司法程式解決，並追索行為人造成的損失和賠付。
如果違法是刑事案件，先由公安司法審理，同時共享車企會申請民事賠付。租賃車輛一般認為是民事經濟糾紛或是合同糾紛。除非是租車人詐騙，才立刑事案件。
網友提問不是很清楚，也不是很細，只能是：先出交通事故責任認定書，分清責任，然後保險公司制定賠付結果，租車人一般損失不大，但不代表不損失，必盡保險條款中有的是不會賠付的，是要行為人了水擔一定損失的，租車人要有心理準備！
一般大的共享車企（租賃公司）與保險公司關係很鐵，與維修廠也不是一般關係，都會相互關照，損失會降到相互認可。
共享汽車做為新事物，它與傳統租車行業有共同處，但也有不同處，需改進方案和增值服務，最重要的是：事故處理不靈活，死板，關係處理差。就目前華人大多素質行為，光靠道德約束有待改進，加強法律宣傳是有漫長的過程。
租賃汽車，一般有很全面的保險做為分擔損失的計劃，並有分擔分險措施。只要正常合法駕駛，租賃公司會損失分擔，損失不會太大。
同時租賃車企有嚴格的合同，條款極細，也可以說格式合同的精準方便。
只要備案駕駛者和租賃人就認可合同，是會簽字確認的。同時拍照錄像，劃圖備註說明事無鉅細。
但是做為共享租車，就是備案合同，隨然簡單方便，但各方要求責任劃分總是不如人意，糾紛不斷，責權利光靠一紙未見面網際網路合同，有待完善！這也是共享汽車與實體租車完全不同的方面。
共享網際網路租車能走多遠，還有研究深入，探討摸索之更新方法。
就網友提問本起事故：需根據交警責任認定，需保險公司保險條款責任賠付而定。
一般認定為：駕駛員（租車人）行為合法，無故意違法行為，車輛損失會由保險分擔損失和賠付。
但是如果駕駛員（租車人）有嚴重違法行為，如醉酒駕車，吸毒，故意，逃逸及其它違章違法，保險公司不會賠付情況下，會透過司法程式解決，並追索行為人造成的損失和賠付。
如果違法是刑事案件，先由公安司法審理，同時共享車企會申請民事賠付。租賃車輛一般認為是民事經濟糾紛或是合同糾紛。除非是租車人詐騙，才立刑事案件。
網友提問不是很清楚，也不是很細，只能是：先出交通事故責任認定書，分清責任，然後保險公司制定賠付結果，租車人一般損失不大，但不代表不損失，必盡保險條款中有的是不會賠付的，是要行為人了水擔一定損失的，租車人要有心理準備！
一般大的共享車企（租賃公司）與保險公司關係很鐵，與維修廠也不是一般關係，都會相互關照，損失會降到相互認可。
共享汽車做為新事物，它與傳統租車行業有共同處，但也有不同處，需改進方案和增值服務，最重要的是：事故處理不靈活，死板，關係處理差。就目前華人大多素質行為，光靠道德約束有待改進，加強法律宣傳是有漫長的過程。