這不奇怪。在天朝無論哪種職業都回扣！只不過有些地方叫提成，這都一樣！這都是市場經濟的結果！別把醫生神聖化，醫生也是人，都有家庭和孩子，都想過好生活，都有好人和壞人！而醫生也是一種職業！那不是天上神仙，不食人間煙火！醫生有救死扶傷，也有黑心狗盜之輩！

拿不拿回扣，醫院進的耗材也是那個，該是多少錢還是多少錢，你也說了不算，難道要病人自己買了醫生給裝嗎？那樣的話病人就不會被騙嗎？同樣的利潤，別人賺了可以，為什麼醫生賺了就不可以呢？我是護士，什麼都沒有，也一點不眼紅醫生有的，如果由國家指定必須用哪一款，那就成了壟斷了，假如只有一家出支架的話，價格暫且不說！這家在竟爭的時候會怎麼上位，那也是可想而知的了！萬一一個差貨壟斷市場，醫生卻沒有選擇權而不得不用的話…還不如讓經常使用這種產品的醫生來做決定用哪個，既然所有的東西都有利潤的話，那他總不能去選擇不好用的產品吧，對不？我是護士，我們用留置針的時候，不順手的話也會向上面反應，必竟採購的人不使用

一位非常好的朋友說過一件事:他是和主任採購影印機，店家返還購機款3千元，說白了是回扣。而主任只給朋友2百元，餘下的不好問，也不敢問。朋友心理極度不平衡，在我勸導下，放棄了舉報。得罪了主任，不但退賠2百元，還怎麼在單位混下去。

海南舉報醫生萬寧，表述中他所在的住院部回扣最少，幾百元到一千元不等。有的醫生每月能拿回扣1萬多。大氣凜然不好說，萬寧醫生心理會產生落差的。

醫生吃回扣由來已久，可以追溯到20年前。親眼目睹過醫生每開一個處方，都要求病人取藥後把藥盒上一塊標誌撕下去，醫生的辦公桌上堆積了至少有幾十張。這可能是最早的回扣方式。醫生能根據標誌數量兌現現金。

萬寧醫生的舉報可謂是身先士卒，他也會有累積的過程，舉報中沒有闡明收受回扣的累加，肯定會超過警方的立案標準。他所帶來的連鎖反應和所在醫院的院長對其妻的忠言逆耳，萬寧醫生會有所顧忌的。他面對的是一個行業，是一個強大的群體，是沿襲多年的保留專案，一份舉報信是無法撼動這塊龐大的乳酪。能催垮這個行業的潛規則，必須聯動制度.法律，把院長主任採購的財產透明起來。去掉一個最高分，醫藥代表。去掉一個最低分，招投標。平均分是由監管部門核算藥品的成本，制定合理的價位，把暴利空間擠縮到最小。

本人從事醫藥行業十五年，所以對這個問題還是有點發言權的，首先看待這個問題我們要看其根源，根源在哪裡呢，根源有兩點，首先就在於物價部門把出廠價奇低的藥品卻定價定的奇高，所以經銷商就可以在限價的範圍內銷售自己的藥品，這不違規更不違法，這奇高的利潤空間才允許讓經銷商拿出一部分利潤來給醫生主任院長吃回扣，第二個問題就是招投標的過程中也同樣是把出廠價奇低的藥品以超高價中標，這樣第二個控制價格的關口又一次失守，這就導致了供貨商在合理合法的範圍內獲得高暴利，而高暴利的一部分利益分流就成為了醫生的回扣！所以根源還是在於兩個相關部門的把控形同虛設！

衛生部門出來闢謠，舉報自己的醫生有精神疾病，已經調離工作崗位，並安排進專科醫院進行治療。其舉報回扣一事，經調查醫療代表，主管領導，醫院領導均無實據。其每月收入均透過銀行賬戶進行發放。經核對3年銀行流水與醫院工資發放記錄，無出入。

大家都說私立醫院沒回扣，那你吃的藥用的器械，以及你的治病費用降低了嗎？

你關心的真的不是醫生有無回扣，你關心的只是你是否多出了錢。那就不要被這些狗屁媒體故意把你引偏。

現行體質本來就是本應明確給醫生的工薪報酬，有人耍流氓就是不給，預設或者某種程度是他們引導透過“非正常途徑”補一點給醫生。更流氓的是他還跳出來一再說這是醫生損害患者利益。讓醫患互相傷害，他自己一直坐收漁翁之利。

你們能看清？！

藥品好像還好點，做手術用的和骨科用的病人自費的醫療器械和心臟支架等所謂的材料的價格高的更離譜可以用暴利形容不為過。醫院有權利選擇購買這些東西生產廠家，醫生有權利決定病人用那個廠家的這種東西，價格定價高的驚人，暴利共享也是醫藥代表情理之中的事情。斬斷回扣的魔爪，從醫藥和醫療器械的的招標定價開始，從胡亂來的定價人員開始開始。國家和地方有那麼多的專業預算人員。難道不知道這些東西的合理造價？難道不知道這些東西的合理價格？醫院部分醫務人員和醫院的領導吃回扣現象，有關定價部門逃脫不了干係。

醫生拿回扣，無論多少，最終都是在病人的身上拿錢。因為藥廠給醫生的回扣，實際上是加到了藥價上。所以落到醫生口袋的錢就是從病人口袋裡掏的。

醫生拿回扣，相當於打開了醫生道德淪喪的潘多拉盒子。因為醫院醫生吃回扣的行為本是違法收入卻被認為是一種灰色收入。縱容了人性的貪婪，導致收紅包，收回扣過渡醫療等一系列盤剝公眾的手段出現。而且還要在光天化日地存在，對社會公德也產生極負面影響。自然引發大眾的不滿。對醫院的不信任，各種醫鬧出現就不奇怪了。

很讚賞那位自我舉報拿回扣的醫生。敢把自已良心昭示天下。

藥品、耗材回扣是醫療改革中無法迴避的問題。回扣在醫療中非常普遍，在中國沒收過回扣的臨床醫生鳳毛麟角。

面對氾濫的回扣，醫生是受益者也是受害者，但絕對不是始作俑者。藥品回扣的產生應該源於中國藥品行業的低端重複。大量沒有智慧財產權的仿製品上市，為了爭奪市場而採取送回扣這種不正當競爭方式。藥品的審批和定價部門也為回扣提供了可能。現在就算醫生正常開藥也會產生回扣。（醫生不拿，患者也不會少花一分錢）。很多進口藥物雖然價格高，但是不提供回扣。

醫生收入低使回扣能大行其道。在很多人眼中醫生是個高收入群體。考慮到醫生的學歷要求、前期投入、工作強度、工作風險等情況，大多數醫生尤其是一線醫生的收入確實不高。對於一個月收入不足1萬的人來說，1萬元的回扣有很大的誘惑力；月收入10萬的人就不會把1萬元灰色收入當回事；月入百萬以上根本不會正眼看1萬塊。（這裡不是說真的要把醫生收入提高的百萬元的層次）提高醫生的合法收入可以增加醫生抵抗回扣誘惑的能力。

國家應該增加醫療投入，國家長期在醫療方面投入不足，對醫療水平的要求又越來越高，造成了患者嫌花錢多，醫生嫌收入少。

醫院及衛生行政部門提高管理水平。控制回扣現象，管理部門不應該頭痛醫頭腳痛醫腳，幾條禁令、幾條高壓線、開幾個醫德醫風會多數是走形式，解決不了實際問題。從患者的角度講，藥品、檢查是否有回扣不重要，重要的是診療是否合理。衛生行政部門應該從合理診療入手，發現不合理診療不論有無回扣都要處理。屬於技術問題的強制學習；為了回扣亂開藥的嚴肅處理。

吃回扣說白了就是一種商業賄賂，也是腐敗的一種表現。當所謂的回扣成為行業潛規則，想治理就不是一件容易的事了。這種潛規則加重了老百姓的負擔，同時也加重了政府的負擔，降低了從業人員的責任心和職業道德，加劇了行業與服務物件之間的矛盾，間接損害了老百姓對政府的信任