首先曹丕是不會把漢獻帝送到蜀漢的！

我們看《三國演義》，由於作者將蜀漢政權塑造成正統政權，以為蜀漢是繼承東漢法統的。其實這是一個錯誤的觀念。

真正承繼東漢政權的是曹魏，而且是通過禪讓，因此曹魏政權在法理上是正統，而吳國與蜀漢只能算是割據一方的軍閥諸侯。從曹操挾天子以令諸侯開始，曹魏就一直把持著正統法理，明正言順。

如果曹丕腦子進水把漢獻帝送給蜀漢，那蜀漢巴不得呢，相當於曹丕把正統送給蜀漢，蜀漢挾天子，成為正統，曹魏反而成為亂臣賊子。

把漢獻帝放在蜀漢，蜀漢就由漢獻帝當權了嗎？又不是不知道曹操怎麼對待漢獻帝的，漢獻帝去了蜀漢，也只能作為吉祥物，當傀儡，真正的權利仍然在劉禪手裡，極有可能還是被迫禪讓給劉禪，漢獻帝不被殺也只能封個侯吧。

這個問題我曾經思考過，得出一個結論劉協及其後代會死的不明不白。

此時的劉備已經成為一方霸主，“王業不偏安，漢賊兩立”僅僅是用來籠絡人心的口號而已。曹丕把劉協送來，劉備只能硬著頭皮把劉協接住。但誰又能把自己辛辛苦苦打拼出來的家業送人呢？劉備只能假意把劉協這個皇帝供起來。不久後，皇宮傳了劉協病危的訊息（想讓劉協得什麼病還不是劉備說了算）。劉備就會對外宣稱，劉協在病危前把他叫到床前。劉協說到“我那幾個不成器的兒子不能繼承皇位，只有皇叔你來做這個皇帝，才能重振我大漢王朝”。劉備寧死不從，無奈劉協已經發文普告天下。劉備不得不繼承皇位，並對外宣稱他死後要把皇位傳劉協的後代。沒過幾年劉協的幾個兒子及後代都患了怪病，一個接一個的死去。皇位只得傳給劉備自己的後代。

以上為小編對劉協被交到劉備手裡後結果的猜想。不知道廣大網友有沒有贊同的？

這個問題很有意思，值得探討。

漢獻帝的到來，對劉備來說是一個燙手的山芋，好處是在政治上有了大義的名分，以後對外征伐可以名正言順，也可以正統的名義招攬人才。

燙手之處在於，如何處理漢獻帝，劉備將皇位讓給他？顯然劉備是不可能這麼做的，當初他為了當上皇帝，不僅傳出了漢獻帝的死訊，還為他辦了葬禮，如今讓劉備將皇位讓出去，他不會甘心的。

殺了漢獻帝明顯行不通，諸葛亮這一關就過不去，諸葛亮的人生終極目標就是恢復漢室，如果劉備明目張膽的殺了獻帝，諸葛亮會和劉備決裂。

大家給劉備出出招吧，實在是想不出更好的方法。

這個假設很有趣，順著作者的思路，我們可以來大膽設想一下，曹丕這個舉動對當時局勢的影響。

而蜀國呢，明面上是在正統漢室帝王仍然在世時，未經授權，自立為帝，但如果漢獻帝到達蜀國，那麼對於蜀漢政權而言，無異於天降之喜，一者政權的合法性通過一道詔書就可以合理解釋，二者對於蜀漢政權吸納忠漢人才，收攏天下人心有極大幫助。

對於吳國，則隔岸觀火，安靜吃瓜，漢室對於孫吳政權的約束力和影響力早在曹丕篡漢之前就基本上蕩然無存，三代人的統治早已在讓江東士族基本認可了孫氏江東代言人的身份，漢室彷彿是百年前遙遠的概念了。

第一，不可能會被送到蜀國，因為曹丕父親曹操開始打的就是漢朝的名號，而曹丕也是取代了漢朝的地位才能當上皇帝，如果送給了劉備，那不就等於劉備那邊是正統了嘛。

第二，真送給劉備了，那麼孫吳和蜀國絕不可能稱帝，蜀國和吳國之所以敢稱帝，就是因為必須有人帶頭，這個人自然是實力強大的曹操，曹丕稱帝后，劉備就可以以漢朝正統發出口號稱帝，而孫吳也可以稱帝。就算曹丕當上皇帝了，把漢帝給了劉備，只會讓曹魏無法得到民心。