說沒有失誤的，搜一下方舟子打假廈門大學生命科學學院“閩江學者”特聘教授李勇。

此事已微博道歉。

他就是個攪屎棍。搞科研沒本事，當常人不甘心，所以天天當攪屎棍，刷存在感，對錯他不在乎，在乎的是他這僵死還蹦的還有人看不。

老方寫個錯別字都會道歉，要真打錯了他肯定會道歉的。那些罵方舟子的蠢貨不知道你們活著為這個國家做了什麼貢獻呢？方雖然拿美國綠卡，但上海交大陳進造假事件為國家挽回的損失就是你們一輩子都比不了的！打假肖傳國的手術被謀殺才舉家躲到美國的，但肖氏手術仍然在害人！不悲哀嗎？他是在推廣轉基因，但試吃會吃的都是國內研究的轉基因食品，並不是腦殘誣陷的孟山都的種子，國內的農業研究所很多都在做轉基因，種子公司也在賣，你吃什麼還要看農民種什麼，農民不願意種，你吃屎都沒有！

我一直沒有關注方舟子，不知道方舟子有沒有“打假失誤而拒絕道歉”。在我來看，只要是失誤了，就應該道歉。不管你是什麼理由，是出於個人目的，或是為了公益，是一片好心做錯事，或是為了和人嘔氣，只要被證明確實做錯了事情，就應該真誠的道歉。知錯就改，是做人最基本的道德底線和品質。特別是公眾人物，既然你已經享受了大眾對你的愛戴，就更加應該在道德層面上超過普通老百姓，做一個優秀的表率。

我不是公眾人物，但是如果我做錯了，我也會道歉。有一次，我在我做群主的一個群裡面脾氣不好，為一件事情訓斥了一個人，事後我公開向她道歉。我不但會道歉，而且接受彈劾。作為一個“許可權者”，我公開對我的其他朋友說，我領導你們，是因為我支援科學真理，如果哪一天我糊塗了，開始縱容民科和偽科學，請你們彈劾我下臺，我無怨無悔！

我最近看過一個電視劇《彭德懷元帥》，描寫了我最敬愛的彭德懷先生。彭德懷在北韓戰場上，因為後勤問題誤會了洪學智而大發雷霆，說了很重的話。後來，彭德懷發現，其實是他誤會了，洪學智在工作上沒有錯誤，所以彭德懷主要給他道歉。彭德懷塞給洪學智一個梨子，說，那天是我錯誤了，我給你賠了梨（賠個禮）。彭德懷高風亮節，剛正不阿，知錯必改，坦坦蕩蕩，是我一輩子學習的榜樣。做人，就要做彭總這樣的人。

其實打假打錯了道歉，是普通人的思維。

如果你想把打假持之以恆的，當做事業去堅持下去，你就不會想著道歉。

說白了，方打假就是建立信仰（像傳教士），信仰可以有挫折，可以被誤解，但就是不能輕易認錯，一旦認錯，就會被理解成你所傳播的知識有誤，甚至整個體系都有問題。

說個不是很恰當的比喻，方的科普與打假好比科學界的傳銷，相信的人都認為方很好（甚至是偉大），不相信的人恨他可以恨到咬牙切齒。

然而這種傳銷不是直接與利益掛鉤，而是透過知識層面的乃至精神上的洗腦（洗腦其實不是貶義）。

在我看來，方舟子就是以西方科學在中國的傳播者，好比基督教的傳教士一樣。所以對於方舟子的身份定位，我是不排斥的，我猜想大多數人應該也是如此，傳教是你的事，信不信是我的事！

令人遺憾的是，方舟子並不是一個專業的傳教士，在這份事業面前，他總是不甘寂寞，時不時要去拈朵花，惹個草，偶爾還要順個手打打牙祭，實在是算不上正經的科學知識傳播者。

更加遺憾的是，這位傳播者雖然有科學素養，但是缺乏道德修養（可能是覺得要經常和被打假的人對話，不需要吧），但即便如此，也不影響他在打假和科普上的貢獻（新時代就是好，只要有演技，誰管你出不出軌，吸不吸毒）。

所以還是那句話，方舟子你認真科普和打假，肯定有人支援，但是你搞些亂七八糟的噱頭賺名利，就把你的名頭收起來，好比你那個所謂的安保基金，要用在私人生活上，就在收之前說清楚，別偷偷摸摸的，損的不只是你的臉，更加是科普界、科學界的臉！

最好是就事論事，不要罵人，方舟子打了那麼多騙子當然對中國有貢獻，這要先肯定，至於說他有些話說錯了，有些事做的不妥，也很正常，批評就是了。誰是聖賢? 你們說一個來聽聽？

對那些對錯很容易判定的事項，方舟子打錯了會道歉，比如打錯了李勇（把重名的兩人弄錯成一個人）。但是大量事情是對錯並非一清二白的，在此類事情上方舟子是不會道歉的，因為他可以犟嘴到底。

你自稱科學達人 那肯定是無所不能了 請教下強子對撞機的結構附帶畫個草圖 把黎曼猜想證實下 再請解讀下艾茲病毒基因

客觀看下事實，看下方舟子的打假經歷和成績：

打假數十年，經歷百餘起案例，鬧到訴訟到法院的只有4起：

涉及訴訟法院裁定，方舟子勝訴：3起，敗訴：4起

方舟子勝訴：

方舟子起訴肖傳國滋事傷害-方舟子勝訴

方舟子敗訴：

其他的上百起打假質疑、批評，均沒有實錘，純屬打嘴架、炒熱個人“名氣”

PS：以中國法院裁定為準。民間質疑、批評不作數，任何公民都有對他人他事的權利。

PS：2018年11月15日上午 捐款人徐波正式起訴彭劍詐騙安保資金公益捐款買房案 開庭地點：北京市朝陽區南磨房法庭 ，可以攜帶身份證旁觀。

彭劍為方舟子打假基金會的資金管理負責人。也是方舟子的御用律師。

其他的百餘案例，都沒有鬧到法庭上，大多數幾乎都是無厘頭。

例如質疑：王菲微博曬圖-佛像，是迷信。

質疑韓寒身高作假。質疑微博癌症晚期女孩，發微博是有團隊包裝，不是她本人釋出的，等等。都是為了博取眼球。

方舟子沒有獲得過任何國內國際大獎，卻在大言不慚的詆譭藐視輿論攻擊中國專家？？

如此興風作浪，，很難不懷疑他居心不良。

只有3件事情是對的，確實有真材實料，有實錘子：

實錘1---蒙牛特侖蘇----2007年4月，方舟子披露，蒙牛特侖蘇OMP牛奶新增的“造骨牛奶蛋白”實際上是國外研究很多的一種生長因子IGF-1，不僅不能造骨，還有致癌風險。後來國家質檢總局下文認為OMP是不允許新增的新增劑。

實錘2---核酸營養品----質疑沒有保健作用，在媒體熱炒後，衛生部、國家工商總局認定珍奧核酸做虛假宣傳。

實錘3---原清華大學醫學院教授劉輝----質疑學術造假，次年，清華大學醫學院院長助理劉輝教授涉嫌學術造假被解聘。

其他，質疑打假類，均為：打嘴架，或者叫網路噴子。

PS：以中國法院裁定為準。民間質疑、批評不作數，任何公民都有對他人他事質疑的權利。

純屬扯淡！打假鬥士，無非是他刻意炒作造聲勢和不明真相的無知網民，跟著以偏蓋全的盲目符合，造成一種錯覺：

方舟子是“打假鬥士”！

他從來不道歉，都是被強制執行的。

因為他是美華人，執行很難，所以他才有持無空，惡意詆譭

打錯教授道歉這條微博在新浪還可以看到，有疑問的可以去考古。2012年方舟子公開質疑廈大醫學院傅瑾教授哥倫比亞大學博士學位造假一事，經過媒體報道推動後，最終以“廈大出面迴應傅瑾博士文憑的確造假”而揭開事件真相。

昨日（2012年7月26日）下午，方舟子在微博中肯定了廈大校方“雷厲風行”的做法，並表示“能處理就好”。同時，他也對有人冒充傅瑾開通“傅瑾教授”微博並透過認證的事情給予批評。不過，記者也發現，方舟子此次打假成功後，並沒有消停，而是繼續將“炮火”對準廈大，但在打錯李勇教授後，又立即對其進行道歉。

看到百科的描述，方舟子質疑癌症女孩，被揭穿後還拒絕道歉的醜陋面孔是不是躍然紙上？真實情況呢？

真實情況是作業本講述的微博，與實際情況多處不符，為了更打動人，很多情況更貼近於故事，方舟子對這種情況發起質疑。而且方舟子在微博也提到了他質疑的並不是患癌，而是這個新浪微博是不是本人維護。