天氣預報是根據一定原理來推測天氣變化，但有一定程度上因為多種原因，使得天氣多變，造成天氣預報不準。例如： 蝴蝶效應 1960年，美國麻省理工學院教授洛倫茲研究“長期天氣預報”問題時，在計算機上用一組簡化模型模擬天氣的演變。他原本的意圖是利用計算機的高速運算來提高天氣預報的準確性。但是，事與願違，多次計算表明，初始條件的極微小差異，均會導致計算結果的很大不同。洛倫茲用一種形象的比喻來表達他的這個發現：一隻小小的蝴蝶在巴西上空煽動翅膀，可能在一個月後的美國得克薩斯州會引起一場風暴——這就是混沌學中著名的“蝴蝶效應”，小朋友們大概都聽說過吧，而根據這一理論，天氣預報是不可能做到100%準確的。 數值天氣預報 現在的大多數天氣預報，可不再是“看雲識天氣”，而是有強大的計算機和很複雜的數學模型做後盾的。數值天氣預報把大氣的演變規律近似表示為一組數學方程式，根據從有限觀測中得到的當前大氣的初始狀態，透過求解這一組方程式的解，得到對未來的天氣或氣候狀況的預報。這可不是在數學課上學的方程喲，這方程的複雜程度，要用每秒執行數千億次的超級計算機一刻不停地進行運算，才能求出近似解——你注意到了嗎，“近似”這個詞出現了兩次，也就是說，無論是方程式，還是最終的解，都並不完美，所以有時在最終結果上有一些誤差，也是難免的啦！ 小範圍突發極端天氣 小朋友們有沒有發現，現在的天氣預報，對於像颱風來襲、冷空氣南下這樣大範圍天氣影響的預報還是很準的，這可都是天上的氣象衛星的功勞，氣象衛星每天發回的衛星雲圖，幫助預測大範圍天氣的走勢，但是氣象衛星的觀察範圍至少也有一個省那麼大，並且擔負著觀測全國天氣的任務，不可能一直盯著一個城市看，於是那些在小範圍內發生的突發極端天氣，比如雷陣雨、雷暴、冰雹、龍捲風，衛星可就無能為力啦——這也是這些小範圍突發極端天氣難以預報的重要原因。

天氣預報是按地區劃分的，這個地區有許多縣、區、鄉、鎮、村。預報這個地區有雨，可能整個地區全下，也可能一部分地方下了，一部分地方沒有下。所以，並不是天氣預報不準，而是地區的範圍太大，另外，氣候變化也是瞬息萬變的。

每次都準的話就不叫預報了！預報本來就是做的大機率判斷，不可能把所有影響因素等準確預測到，因而100%準確是不可能的。

答:感謝邀請。現在回答天氣預報為什麼有時候不準？答案是確實存在的。如2000年左右，中央氣象臺預報，從中國的西南內陸區域形成了很強的颱風，從氣象雲圖上分析和雷渦氣旋的變化走向看，極有可能從沿海省份山東省掠過，為此從省、濰坊市、縣直到鄉鎮學校，為避免颱風的災害，上午濰坊市各學校緊急實施應急預案，學生全部放學回家自學，以躲避颱風的侵襲，但現實情況是颱風從渤海北進入了南韓。像這樣從上到下的為應對自然災害而虛驚一場，不言而喻人們對氣象預報的資訊質量會產生存疑，也就不足為奇了。同時，相信氣象部門的工作人員壓力也夠大的。現在百姓對媒體的依賴度，天氣預報佔據其重要位置，因為人們的生產、生活離不開天氣變化的影響，如果天氣預報有時會有失誤，民眾也能接受，因為自然天氣每時每刻都在發生變化，有時會產生瞬時變化，改變原來預走的路徑和形成的結果，但這樣的機率畢竟是少數。現在民眾對天氣預報的理解是，你說下雨，不管自己在此範圍的何方位置，也應下雨，否則就不準，實際上現在的氣象預報，對時區、時段的預報，雖有把握，但還不精準，相信未來的天氣預報會越來越具體化、人性化。

曾經在氣象部門工作接近20年，嘗試回答這個經典的問題。

天氣預報常常被人批評不準確，這是客觀事實還是主觀武斷？要說清楚這個問題，首先要弄明白天氣預報是怎麼做出來的。

雖然在幾千年前，老祖宗已經會“看雲識天氣”，留下許多天氣諺語，還有24節氣這樣的文化遺產。但是現代意義的氣象科學建立起來，到現在也不過一兩百年。所以，首先，這是一門年輕的科學，還有很多地方需要完善。

現代的天氣預報是怎麼做出來的呢？基本流程是這樣的：

1.收集各地氣象觀測站的觀測資料，整理成相應的待分析的圖表；

2.對現有的資料進行分析，推斷出未來的走向；

3.將預報結論透過各種渠道對外發布。

可見，如果你感覺天氣預報“不準確”，那就要從這3個環節去找原因：

首先，觀測資料的數量影響了天氣預報的準確率。現在我們都很熟悉“大資料”，很容易理解這一點。當然，天氣預報的“大資料”跟現在資訊處理“大資料”的意思不一樣。大氣運動是連續的，空氣層無縫隙地涵蓋在我們上方的空間，就像一塊布。但是要預報它的運動，必須要用可以計算的方法，那就得把這塊“布”人為地分成一個個點。就像計算機的向量圖，放大了就是一個個畫素點，而只要尺度合適，這些不連續的“點”就組成了我們眼中清晰的畫面。

顯然，天氣預報準不準，跟這些“點”夠不夠密有很大關係。但現實中由於各種條件限制，我們不可能在地球上建立密密麻麻的觀測點，比如說在廣闊的大海，你就很難建立氣象觀測點。如果“點”不夠密，比如兩個氣象站之間距離1公里，這一天兩個站所在的地方都是晴空萬里，但是就在它們相隔的這一公里範圍內，下了一場局地性的雷陣雨，可能就是這條街下了，隔壁那條街沒下的那種。觀測站報出的資料是晴天，你站在下雨的地方，自然就會覺得“不準確”。

現在呢，自動化了，人工已經退居二線，甚至是全部交給機器了。機器根據觀測資料自動繪製天氣圖，根據相關插值演算法自動把缺乏觀測資料的地方“合理補上”資料（這就涉及到具體的插值演算法準確度的問題），然後計算機應用公式進行計算，最後算出一個預報結果，這結果也許經過人工訂正，也許不經過，反正我們看到的天氣預報，就是這麼算出來的。（目前權威的氣象部門釋出的三天預報，一般是經過人工訂正的，相當於醫生看過資料得出的診斷結論，相對靠譜。而三天以上的預報一般是沒有經過人工訂正的，相當於沒有被醫生看過的資料，可信度相對弱一點。——當然，如果你相信機器算出的資料比醫生的經驗診斷還要準確，那也是可以的。畢竟未來的趨勢，恐怕還是要轉向全面依靠機器。）

這裡簡單說一下，天氣預報的公式是一套複雜的描述天氣運動的方程組，這套方程組是非線性的。所謂非線性，就像我們眼睛看到的計算機裡一條平滑的線，放大之後發現原來是一個個不連續的“點”。我們充其量可以讓這些點小一些，再小一些，這樣遠遠看起來就是一條光滑的線，但實際上永遠不可能是真正的一條線。所以，從絕對意義來說，用這套方程是不能100%地描述大氣運動狀態的。（換成大白話就是，你不可能100%地準確預報天氣。絕對100%這種事情，只有神仙辦得到，人類不可能。）

另外，這套非線性方程的求解，非常依賴於初始值和邊界值。有一個詞叫“蝴蝶效應”，這裡就不仔細說了，大概意思就是起始條件的一點微小變化，會對後續結果產生巨大影響。墨西哥熱帶雨林裡一隻蝴蝶扇動翅膀引起的氣流變化，可能會是大洋彼岸一場風暴的來源。所以，在計算這套方程的時候，如何對初始值和邊界值進行賦值就非常關鍵。

還有一個問題，就是這套方程越是要將大氣運動的各個要素納入計算，計算量就越龐大。如果要獲得可以定量描述的解析解（可以理解為非常接近“實際100%真實解”的近似解），計算量就更大了。早期天氣預報只能依賴人工“經驗診斷”，其中一個原因就是計算速度沒法跟上需求。現在轉向依賴機器，就是因為機器的計算速度越來越快。目前，中國用於天氣預報的巨型計算機銀河二號，每秒運算峰值達到10億次。

預報做出來了，就要對外發布。這裡又有問題了：計算機算出來的也是一堆資料，公眾不可能看得明白。即使有專業人員“翻譯”，氣象術語還是會讓人聽不懂。這時就必須有專門的預報釋出人員進行“二次翻譯”，把預報結論用通俗易懂的語言解釋給大家聽。

這個過程，同樣可以用醫生診病來類比。專業資料你看不懂，必須問醫生。醫生看得懂，但是如果直接告訴你一堆專業術語，你還是聽不懂。那如果醫生用大白話告訴你就對了嗎？大部分情況下可以，但不排除有時你的理解和醫生的意思有出入。畢竟大白話只是一種“翻譯”，不能和專業術語的精準定義完全吻合。

舉個例子，什麼是暴雨？你遭遇了一場急雨，覺得那就是了。但在氣象上，暴雨有明確定義標準，在一定時間內降雨量超過多少多少才算。預報結果是未來的降雨不會超過這個量，那就不能報暴雨了。又比如，你覺得熱死人了，放個雞蛋在地上都要烤熟了，氣象部門居然還說最高氣溫不到40度，太不準了！其實那是因為氣象上的氣溫有明確定義，是離地1.5米的百葉箱裡面的溫度計的讀數，跟你在燙手的柏油路面測到的溫度不是一回事。

當然，所有這些“誤會”，如果在釋出預報時能夠考慮細緻一點，多提醒一點，比如提醒你，明天最高氣溫有38度，那就意味著比你的體溫都高，你的身體會有怎樣的中暑危險，那就意味著那條著名的柏油路可能都能烤熟雞蛋了，你開車時要注意什麼，那接收到這樣的“服務”，你可能就不會覺得天氣預報不準了。

但這顯然也是要有條件才能辦到的。氣象服務人員的專業素質、釋出和溝通渠道的完善，等等。還有，你有耐心聽嗎？你是不是隻想簡單要一個數字、一句話“有雨沒雨”就算了？就像問醫生，你就一句話，我這病有沒有得治？那叫醫生怎麼回答？

所以，天氣預報不準確的最後一個原因，不在於氣象部門，而在於接收預報的人們。氣象和醫學一樣都是比較深的科學，病人應該自己瞭解一些醫學常識，普通公眾也應該多瞭解一些氣象常識。人們常有一個習慣，覺得“預報準確”是理所應當的事（就像覺得“醫生就該治好病”一樣），所以一年365天，可能有300天預報準確，你都記不住，有那麼幾次報得不大準，你都牢牢記住了，然後得出結論：天氣預報“總是”不準確。其實這個說法，也是不準確的。

寫了那麼多，最後總結，為什麼你覺得天氣預報不準：

1.因為天氣本來就不是可以100%準確預報的東西；

2.因為現有預報技術手段還不是足夠強大；

3.因為專業的預報結論和公眾的理解有一些出入；

4.因為人們習慣性記住報不準的時候，卻總會忘記報得準的時候。

今天正好是世界氣象日，今年的主題是“智慧氣象”。相信未來的天氣預報越來越智慧，“不準”的感覺也會越來越少的。

準確的說是有誤差，風向始終在變化，不知道何時停止，雲跟著風走，人類只能預測正常範圍的天氣，對突然改變的風向是沒法準確測定的

天氣，是氣象學，也是門深奧的數學。五十代代，在第一屆人大會就組成了由中國科學技術協會會員，著名數學家，氣象學家趙九章理事長為首的《中國氣象學會》。還有《中國天文學會》，理事長為張鈺哲。

五六十年代，中國人民都是從掛在高處喇叭廣播筒聽本地廣播方知今天颳風下雨，氣溫多高，天晴日子也就有時不去關注。

在六十年代，我中學同學他父親是在延安時期的八路軍，解放後為省人民廣播電臺臺長，我同學參加工作又分在省氣象臺工作，每天要從八一廣場趕到南昌縣一氣象觀察站去上班。

那時，沒有衛星，也沒有電視，都是放放氣球什麼，全是土方法，測到數椐，立馬要打電話給廣播電臺，他給我講，剛拿寫好的稿件要去報告，突然測報員又大跑進辦公室，講電話打了沒有，快改，快改。所說天變臉，說變就變，老話:天有不測風雲。

七O年四月，中國第一顆《東方紅號人造衛星》上天，開啟了以後氣象衛星升空，最近十多年，在大氣層外有許多太空衛星，大多為氣象衛星，人們現在從電視裡伴著江西《漁舟唱晚》曲子，呤聽著晚上七點半後的天氣預報，也就這幾年，手機屏天天廾四小時，半小時或十來分鐘都預報著天氣，全是衛星傳來數椐，分析，科學彙總。

天氣預報，如報測時間長，也不見準，龍王爺也好，太陽公公也好，雪公主也好，春姑娘也罷，還有七舅八叔，風婆子，打打雷，放放電，什麼海面颱風，江面巨風…來時快，走時飛，衛星都跟不上日子也有，前些日子看電視講要在太空有五六十顆氣象衛星，還有什么衛星，各方面網路，氣象預測會又快又準又好。

應該說，不是天氣預報不準，只是不夠詳細，例如一個省的天氣預報，播報都是按照市區或特別行政區來的，地圖上看範圍很小，但是實際上範圍還是很大的，例如一個A市有三區，播報A市有小雨，結果只有其中之一區下了，其他的頂多陰天，你說不準吧，他確實下了，說準吧，還有倆區沒動靜。

就像前幾天，我們這下雨，小區東門下午，走到西門，地面還是乾的…

國家在氣象預告報方面投入不少，誰都知道天氣預報準確性對各行各業的好處，比如，今天去上班我該不該陪有雨傘☔️，更別說對農業的影響了。

為什麼天氣預報不準確？

而天氣預報是根據一定原理來推測天氣變化，只是天氣是多變，能影響某一天氣現象的原因太多了，也使得天氣預報不準。

最出名的列子，蝴蝶效應：一隻小小的蝴蝶今天在某地煽動翅膀，可能在一個月後在另一地方引起風暴。難於想象吧！所以說天氣預報不可能百分百準確！

如今早已不是看雲識天氣了，可眼見著國家投入，各種各樣的儀具。有時給人感覺會有不準確呢？這是我們對天氣預報期望太高了！

人的感覺而已，因為我們只記住了印象深刻的那一次吧！十天裡有一天的不準確，那都是讓我們有損失，所以才有了抱怨嘛！

期望隨著科技發展，讓天氣預報更準確些吧！

（未來15天）切換城市

相關地區：龍灣天氣鹿城天氣蒼南天氣永嘉天氣樂清天氣洞頭天氣

更多

03月26日(今天)

陣雨轉陰13～18℃北風 微風空氣良

03月27日(週二)

多雲13～21℃東風 1-2級空氣優

03月28日(週三)

多雲15～25℃西北風 1-2級空氣優

03月29日(週四)

多雲轉陣雨16～23℃東北風 1-2級空氣優

03月30日(週五)

陣雨轉多雲15～22℃東風 1-2級空氣良

03月31日(週六)

多雲15～22℃東北風 1-2級空氣良

04月01日(週日)

中雨轉多雲14～23℃東南風3級空氣良

04月03日(週二)

多雲轉陰12～23℃南風3級空氣優

04月04日(週三)

陰轉中雨11～21℃北風3級空氣優

04月05日(清明節)休

多雲8～19℃東風3級空氣良

04月06日(週五)休

晴轉多雲10～20℃東南風3級空氣優

04月07日(週六)休

中雨12～20℃南風3級空氣優

04月08日(週日)班

多雲轉中雨13～21℃東北風3級空氣良

04月09日(週一)

中雨轉陰14～23℃西南風3級空氣良

以上是溫州最近天氣。天氣預報是根據以前的情況，對照現在所測資料，推算出來的，且是整個地區的總述，並不是某一區域性的，且天氣是萬變的，影響因素很多，因此，不可能100%準確。