科技這種事，沒有什麼預測性可言的，畢竟科技的發展速度實在太快了。

所以，簡單說華為麒麟處理器與高通驍龍之間的差距能否在短期內趕上，那是不負責任的。

目前手機處理器廠商也沒幾個了，通用在售的也就高通、三星以及聯發科三家，華為麒麟雖然目前在高階領域超越了聯發科，但在中低端領域，不管種類還是效能，都比不上前三家。

首先，高通驍龍處理器是目前通用處理器裡同檔次效能表現最好的，GPU最強的，特別是GPU方面，不管是華為麒麟還是更勝一籌的三星獵戶座，都比高通驍龍弱一檔次。

而且高通手裡還有一大把的行動通訊相關的專利，累積的技術經驗和壁壘可不是華為在短期內就能夠打破並超越的。

然後就是華為麒麟，雖然華為麒麟也做了這麼多年了，但被消費者接受也就這兩年的事，麒麟旗下的處理器目前拿得出手的也就一個麒麟970，剛剛替代了傳家寶麒麟659的麒麟710，雖說是定位中端，但效能檔次也僅驍龍636的級別，還屬於偏入門級的處理器而已！

看到這，有人也許不服氣了，華為不是有GPU Turbo技術加持嘛，提升不是很大嘛！

關於GPU Turbo，雖說現在炒得這麼火爆，但終歸還是軟體層面的最佳化而已，舉個不恰當的例子，6代i5+GTX960超頻最佳化下，短期內在某些方面是會超越8代i5+GTX1060，但核心硬體方面的差距是無法彌補的，時間一長，新軟體一出，直接就會現原形！

而且就目前來說，華為麒麟處理器的核心構架、CPU和GPU晶片都是公版arm的，AI技術來自寒武紀，華為自主體現主要還是在通訊技術方面，麒麟的自主性並不高，差不多也就是聯發科級別，比不上三星獵戶座和高通驍龍的。

不過也不能忽視華為自身的發展，麒麟970表現還是不錯的，傳聞華為已經開始自行設計處理器構架與GPU了，但到了哪一步尚不清楚。

不過華為在進步，不等於高通就原地踏步，畢竟三星在奮起直追，聯發科也不甘人後。

華為想超越高通，政策傾斜與人才支援是必不可少的，畢竟科技興國，國家的支援是很重要的！

如果僅憑華為自己搞，別說劉作虎說的十年了，就是給華為二十年，也追不上高通！

不需要

但是，如果你一定要定一個高通標準（其實應該叫小米標準，畢竟小米營銷已經讓大部分人把高通soc跑分定為了某個標準），然後麒麟必須按照高通標準來，那也有可能十年才能。

本身soc的一些效能和人是有些類似的，有不同性格的人，不同特長的人，也會有偏向於不同領域的soc。如果要按照高通標準，就相當於把一個華人進行基因改造，硬生生改造成歐美人，沒必要，沒意義。

晶片開發成本是很高的，華為選擇了一種節省成本的方式—使用公版架構，節省了大量研發費用，雖然買架構也會花不少錢。驍龍的架構是amd賣給高通的，高通也在此基礎上不斷研發。區別在於，高通流片多，華為流片少，高通投資回報高，麒麟少。因此本身麒麟就有很大的生態劣勢，追平驍龍已經很強了。

劉作虎其實是在做營銷。做產品的人，沒有不騙人的，米粉最愛的雷軍也是滿嘴假話，看看他前後說的，基本上都能打臉。欺騙是營銷的核心，劉作虎素質也比較差，經常在網上說一些看起來很豪爽的話，之前噴後置指紋，後來自己也做了後置指紋手機。看看就好。

麒麟自從有了gpu turbo，效能大增。主要是最佳化到位，當然很多人無法理解。就像很多人不知道amd顯示卡在有些遊戲上比同價位英偉達強（幀率更高，畫面更好），這就是最佳化。戰地1看起來戰場很大，畫質幀數要求高，其實配置要求並不高，大廠最佳化好。垃圾七日殺最佳化差的不行。所以華為的底層最佳化沒人看懂，麒麟的這個平臺很適合做底層最佳化，因為是自主研發，加上華為自己改的安卓系統，很好最佳化。不像高通，很難適配那麼多的廠商。某種意義上，蘋果也是系統和晶片高度一體化（不排除系統本身基因）效能才很強的。

使用體驗，麒麟已經趕上了，效能足夠。

還有就是其他模組。講真高通一些模組也是買的別人的，有些自己也做的不好。基帶的話，目前華為落後半年，或者說有可能是華為釋出的產品時間線和高通不一樣。

最後還是說，別在意這些話，雷軍雖然也騙人，但是真正讓利給使用者，真的良心。劉作虎呢？他做了什麼？除了成天diss除ov以外的廠商，搞百度競價買別人的搜尋（搜錘子的一部手機，結果搜出來最上面是一加）。有的時候說一加在國外賣的有多火，講真一個小眾品牌只要在國外拓展了市場，產品做的還可以都能達到不小的銷量。經常擺拍外華人排隊買一加，排隊買，然而一加最後銷量只是那麼一點？有病？

誰能說好呢

麒麟處理器這些年一直比高通慢半年，下半年的980就會超過845，那麼可以說麒麟處理器超過高通只需要半年嗎？不能這麼說。儘管高通的處理器研發相比麒麟更專業(高通比海思的時間長多了)，但是慢慢就會出現高通處理器研發後勁不足，這個不知很多人有沒有注意到。高通旗艦處理器銷量相比麒麟還是差點的，別噴，自己去查資料。835銷量比不過960，845銷量更比不過970。因為用高通旗艦處理器出貨量最大的也就小米了，三星除了美國和中國市場，別的都是自家獵戶座，而國內手機大戶OV基本上不用高通旗艦處理器，即使用也是象徵性存在，別告訴我賣100萬就算多。所以說高通處理器每一年的銷量並不是很顯眼，而如果銷量一直上不去，研發成本就會越來越高，後面說不定就會慢慢放棄高階處理器，這不是危言聳聽，當銷售利潤撐不起研發的時候自然會放棄，聯發科就是例子。所以後面也許不用10年，甚至四五年之內就會被麒麟超越。至於提出10年都沒戲的一加掌門人張老闆，他自己捫心自問每年能給高通貢獻多少訂單，1000萬有嗎？800萬有嗎？@劉作虎

謝邀！反映一個處理器強大與否，無非是速度更快些，功耗更好些，安全更高些，而現在人工智慧的發展，又要求處理器更智慧些，而具體到手機上就是體驗更牛逼些，我就以上代麒麟970跟驍龍最新一代845作個比較，究竟兩者有什麼差距，在比較處理器我們要撇開跑分，因為雷軍都承認跑分真不能代表什麼。

首先兩者都是10nm工藝，而麒麟970集結了55億顆電晶體，而驍龍845集結了35億顆電晶體，也就是說970功耗比845控制的更好，在CPU上，兩者相當，在GPU上，970略低，但是升級了GPU Turbo技術後，麒麟970在GPU反超驍龍845，更重要的是970內建一顆銀行盾，讓安全變的更高，而驍龍845根本就沒有銀行盾加持，在人工智慧上，麒麟970又內建一顆NPU物理硬體，加上軟體配合，讓人工智慧變的更加智慧，而驍龍845根本就沒有NPU這個硬體，僅僅靠軟體來搞所謂人工智慧，這就造成頭重腳輕根底淺的被動局面，從這些情況看，上一代的麒麟970力壓新一代的驍龍845。

從以上對比我們不難看出驍龍晶片真的不過如此，所謂十年才趕上這種繆論簡直就是胡扯八道，鼓惑人心，正所謂同行是冤家，劉作虎這輩子都不會承認華為在晶片上的進步，也不要指望他承認。目前把驍龍晶片功能發揮的最好的莫過於小米，我們看看被稱為驍龍845的傑出代表小米8效能是如何被華為麒麟970加持的榮耀V10給完虐的。

綜上所述，上一代麒麟970都能擊敗新一代的驍龍845，那麼即將出來的同代的麒麟980將會更強，那些還執迷不悟的認為驍龍晶片強的人也該醒一醒了。

需要追趕的是一個大環境，而不是一個小氛圍。小氛圍海軍已經做的非常好了，圈地洗腦互相攻擊，已經有足夠的影響力。但大環境不是單純的華為把一個晶片做好了就夠。做晶片，看IBM，做成伺服器環境，看intel，做成wintel。

存在差距是有的，畢竟高通做了這麼多年的老大而且靠著專利賺了不少錢，那麼再用這些錢繼續研發肯定會有所成就，處理器是非常燒錢的，但是華為也有他的實力，追趕根本不需要10年；這一點可以對比一下10年前的兩家處理器，新技術出來大部分都是可以通用的 比如製程工藝科技等等 差也不會差太多。

簡單地說，華為麒麟和高通驍龍之間還有一些差距，但已經越來越小，部分地方華為麒麟甚至已經超越高通驍龍。

我們不敢斷言麒麟多久能夠完全超越驍龍，但照目前的趨勢看，絕對用不了十年。某人的說法確實有失偏頗，說狠點是骨子裡的一種不自信乃至自卑！

當然，麒麟處理器只有華為自己家在用，小米、一加、OV之類的友商就算想用，眼下也拿不到，更多地只能依賴高通、聯發科，但同樣作為中國企業，作為一個公眾人物，如此評價麒麟確實不太合適。

就拿麒麟970、驍龍845來說，如果單看安兔兔、魯大師之類的跑分，驍龍845確實領先一些，但卻不是不可逾越的鴻溝，無論CPU還是GPU還是整體效能，基本都不超過10％。

在二者效能都如此高階的情況下，10％的效能差距如果能在實際體驗中感覺出來，我服你！

更何況，麒麟970(還有麒麟960/659平臺)現在升級了GPU Turbo圖形加速技術，雖然華為的宣傳可能讓很多人覺得不舒服，在吹牛，但是實際效果、測試資料是不會騙人的，GPU Turbo確實讓華為手機在遊戲表現中完全碾壓驍龍845，君不見小米和黑鯊、虹膜遊戲手機在GPU Turbo出來之後都不敢宣傳自己的手遊表現了？

不得不承認，華為在技術研發上是很有一套的，每年幾千億的研發費用砸進去不是白給的，每年都連續重金研發這種魄力也是世界級的。

再舉幾個例子，EMUI 18個月不卡頓，確實能讓手機在使用一年多之後依然很流暢；通訊基帶麒麟970率先支援到了1.2Gbps，比高通還領先一步，而且首發支援雙卡雙4G雙VoLTE(兩張電信卡都可以)；NPU神經網路單元，雖然基於寒武紀IP，但完美融入到了麒麟平臺，在拍照等方面確實很突出，友商都在模仿AI場景識別，而驍龍還是靠CPU/GPU/DSP和軟體SDK去做AI；安全方面，麒麟970的安全盾、安全認證也是一流的，強於驍龍845……

差距我們承認(尤其大家經常說的自主CPU/GPU架構)，必須要認清，但我們也在追趕，部分已經超越，成績同樣要肯定！

華為麒麟和高通驍龍之間存在差距嗎？如果追趕真的需要10年嗎？

3年之內，麒麟可能會趕上驍龍！這裡我們比較四款處理器，前面兩款是華為麒麟970和驍龍845；後面是華為麒麟980和驍龍855。先定第一個調子，麒麟970相比驍龍845有著一定的差距。但是麒麟980和驍龍855差距已經有了最大程度的縮小！

所以，10年可能真的有點長！3年之內，麒麟系列可能和驍龍在比較中會互有勝負！

先說最基本的跑分圖，在5月份跑分中，搭載驍龍845的機型跑分基本在26萬分以上，而搭載麒麟970的跑分在21萬左右！這裡你可以更仔細的看到，在效能上麒麟970和驍龍845有差距！

再說第二個，載入了GT的麒麟970的水平，我用機友的一句話總結：

所以，綜合比較中，我們可以看到麒麟970已經在奮力追趕，未來可期！

再說即將出現得兩款麒麟980和驍龍855。這裡我們應該聽過幾個洩露的訊息，驍龍855相比驍龍845綜合性能提高30%左右！

我們按照最高驍龍845的跑分26-30萬來計算。33.8萬—39萬左右，而麒麟980的跑分超過35萬。

所以，再加上第二代NPU，麒麟980和驍龍855的差距已經各有勝負了！

所以，我推測10年之內太長，雖然說驍龍一直在進步，但是麒麟的腳步也在不斷邁開，兩者的差距會越來越小！三年會互有勝負，但是並不會有多大的差距！

謝邀，華為的晶片現在都是華為系的手機在用，個人猜測還是產能的問題，另外，華為的手機針對於麒麟進行了最佳化，其他的廠商要想用麒麟，還是需要一個漫長的過程，但對於商業企業來說，這樣子的最佳化和轉變是否划得來，是否會有新的壁壘，畢竟還有其他的選擇，高通再怎麼樣是不會放棄中國這麼大的一個移動通訊市場的，即使是國家都很難阻止，畢竟，美國作為一個資本主義國家，利益的思考會重得多，即使受阻，也會有其他的辦法解決，如透過第三方授權重設品牌本地生產等方法進行解決。至於二者有多大的差距，相信差距是有的，但應該也不大，這點我們還是要有信心，畢竟華人的聰明才智是有傳統的，相信很快就能追趕上，也許不是麒麟，也可能是其他的晶片。個人見解，有誤請見諒。

手機soc高通比華為強的僅僅是gpu。cpu兩家都用的arm公版架構，效能差別不大。基帶兩家都是頂尖實力，基本沒差別。電源管理等其他晶片兩家也是旗鼓相當。唯一有差距的地方是gpu。高通用的收購AMD的移動圖形處理晶片，華為用的是arm公版圖形處理晶片。兩者差距還是很明顯的。華為要趕超高通就需彌補gpu的短板。不久前華為推出的gputoubor技術，透過最佳化提高了gpu的效率，使得實際使用中效果接近驍龍845水平。可以說目前麒麟晶片已經達到了高通高階晶片水平。

據說華為正在同英偉達合作共同開放移動圖形處理晶片。相信不久的將來華為麒麟全面超越高通是非常可能的。最快可能在麒麟980上就能看到。