“這是我個人的一小步，但卻是人類的一大步。”登月第一人、美國宇航員阿姆斯特朗登月時留下的這句名言，記錄了人類外太空探索的偉大成就。據美國媒體8月２５日報道，這位登月第一人已靜靜地逝去，享年８２歲。阿姆斯特朗走了。他的名言永載史冊，他的月球腳印千古存留。然而，美華人1969年究竟登月是否一直是人們所關注的問題。隨著阿姆斯特朗的去世，如今這個話題又成了人們輿論的焦點。

偽造照片紀錄片欺騙世人

俄羅斯研究人員亞歷山大 · 戈爾多夫曾發表一篇題為《本世紀最大的偽造》的文章，在文章中他對美國1969年首次拍攝的登月照片提出質疑。他在該文中說，美國30年前向全世界展示的所謂美國宇航人員在月球上拍攝的所有照片和電影紀錄片都是在好萊塢電影攝影棚中偽造出來的。戈爾多夫還強調，他是經過對所有登月照片進行長期地認真地科學分析和認證之後作出這一結論的。還有曾經在阿波羅計劃中工作過的比爾凱恩也提出了質疑，他甚至寫了一本名為《我們從未登上月球》的書。但同時，也有一些人發表了與戈爾多夫不同的觀點，對他的質疑進行了反駁。這張照片是真是假？美國登月是真是假？現在已經有2500萬的美華人認為阿波羅登月計劃是一個騙局，而美國國家宇航局(NASA)對此卻不發一言。

戈爾多夫在題為《本世紀最大的偽造》的文章中認為，美國宇航員當時確實接近了月球表面，但是由於技術原因，未能踏上月球。由於美國急於向全世界表功，便偽造了多幅登月照片和一部電影紀錄片矇蔽和欺騙了世人幾十年。他強調，他是經過對所有登月照片進行長期地認真地科學分析和認證之後作出這一結論的。他說，美國著名工程師拉爾夫·勒內、英國科學家戴維·佩裡和馬裡·貝爾特都對他的這一質疑表示贊同。

被質疑理由多多

戈爾多夫的質疑主要有如下6點理由：

1. 電影紀錄片中那面插在月球地面上的美國星條旗在迎著強風飄揚顯然是偽造的，因為月球上不存在大氣，也就是說，月球上根本不可能有風，把美國國旗吹得飄起來；

2. 在所有登月照片和電影紀錄片中，沒有一張能在照片或電影紀錄片的太空背景中見到星星；

3. 在月球上被“拍攝”物品留下影子的朝向是多種方向的，而太Sunny照射物品所形成的陰影只能是一個方向；

4. 在所有登月照片和電影紀錄片中，找不到一張有美國宇航員在月球著陸的作品；

5. 從電影紀錄片中看到宇航員在月球表面行走猶如在地面行走一樣，實際上月球上的重力要比地球上的重力小6倍，因而人在月球上每邁一步就相當於人在地面上跨躍了5至6米長的一步；

6. 登月儀器在“月球表面移動”時，從登月儀器輪子底下彈出的小石塊落地速度也同地球發生同一現象的速度一樣，而在月球上這種速度應該比在地球上快6倍。

曾經在阿波羅計劃中工作過的比爾凱恩寫了一本名為《我們從未登上月球》的書，他的主要論點如下：

1．在沒有大氣折射的月球上看星星應該更加明亮清晰，可在登月照片上作為背景的太空上看不到一顆星星。

2．在有些登月照片上，近景與遠景之間有一條不易覺察的線，使人聯想到電影特技中的“褪光掃描法”，即畫出遠景，然後用光和影來遮擋。

3．登月照片中光線有問題。它不像Sunny普照大地，而像攝影棚內的人工光源。

以著名物理學教授哈姆雷特為代表的人士肯定“騙局論”，他們認為阿波羅登月造假的依據有：

1．阿波羅登月照片純屬偽造。根據美國宇航局公佈的資料計算，當時太Sunny與月面間的入射角只有6－7度左右，但那張插上月球的星條旗的照片顯示，Sunny入射角大約近30度。照片中出現的陰影夾角應該在“跨出第一步”後46小時才可能得到。

2．阿波羅登月錄影帶在地球上攝製通過錄像分析，宇航員在月面的跳躍動作、高度與地面近似，而不符合月面行走特徵。

3．月面根本沒有安裝鐳射反射器。根據美國某天文臺的資料可以計算得知，現在在地球上用鐳射接收器收到的反射光束強度只是反射器反射強度的1／200。其實，這個光束是由月亮本身反射的。也就是說，月球上根本沒有什麼鐳射反射器。

4．阿波羅計劃進展速度可疑。美國直到1967年1月才研製出第一個“土星五號”， 1月27日做首次發射試驗，不幸失火導致三名宇航員被燻死。隨後登月艙重新設計，硬體研製推遲18個月，怎麼可能到1969年7月就一次登月成功呢？

5．溫度對攝影器材的影響。月面白天可達到121°C，據圖片看，相機是露在宇航服外而沒有采用保溫措施的。膠捲在66°C就會受熱捲曲失效，怎麼拍得了照片？此外，火箭會在地面造成坑紋，但登月宇宙飛船的火箭並沒有在月球地面留下坑紋；宇宙飛船降落月球時，降落位置一帶的泥塵應被引擎噴氣全數吹散，但航天員仍能在泥塵上，留下一個深深的腳印。

6．光明和黑暗只能選擇其一。在所有質疑的聲音中最強的是：為什麼所有阿波羅登月照片上都看不見燦爛的星空？有過夜間攝影經驗的人都會有這樣的體會，一拍攝晴朗的月亮，大概的曝光組合為F5．6／1／2－1秒／ISO100℃（視大氣能見度而定），這時夜空中的星星在底片上是不會留下痕跡的。

7．除了熱核爆炸無法模擬太Sunny 。關於登月照片中有用特技處理作假的說法，也是質疑者普遍的疑點之一。

看登月照片，如佈置場面如此之大的人造環境，其影棚的面積至少需要5000平方米以上，而且還不止一個，因為月面的環境是360度的。

Sunny也是非常難模仿的。在地、月的位置上Sunny是照度“無限”均勻和極其Octavia的。要達到這兩個指標，應該說在人類現有文明程度下，除熱核爆炸瞬間產生的光強度外，還沒有功率如此強大而又可安全使用的照明器。如果有人說可用電腦特技合成，那麼據公眾所知，二十世紀六十年代末，電腦的多媒體技術還根本沒有出。即使我們假設美華人當時就用了現代非常成熟的三維影象軟體技術作假，要想做得完美無瑕，也非易事。我們可從時下的美國大片如《泰坦尼克號》這類的電影中找到許多明顯虛假的部位。

“登月騙局”定會水落石出

這些人士認為，對以上這一切美國政府一直沒個交代，而知情者由於擔心生活和安全受到影響，甚至可能直接遭到了脅迫，至今對此沉默不言。

“陰謀理論家”凱盛在有關節目中甚至指，當年“太陽神”一號發生火災燒死三名航天員其實不是意外，而是因為其中一位航天員想向世人傳媒爆出登月的“真相”，因而被殺害。

記得看過一個國家地理頻道的阿波羅計劃紀錄片，是以該計劃現場總指揮的視角回憶的，以當時資料片為主，各個專案的負責人回憶為輔，從肯尼迪總統“不要問美國為你做了什麼，而要問你為美國做了什麼”，到基層技術人員插在胸口讓人好笑的筆袋，都有涉及。

還總結了成績，分析了失敗，以及最關鍵人物是誰？比起其它動不動就一句“阿波羅計劃中的科研成果帶動了人類民用領域科技”的流水賬，或者東拼西湊式的網上抓取片有價值，資訊量大的多。