可以嘗試在新疆南疆劃撥區域給澳門，引進澳門模式，將該區域打造成東方拉斯維加斯，帶動南疆旅遊經濟，是該區域百姓脫貧致富。另外，在北疆劃撥區域給香港，引進香港金融管理及進出口貿易先進模式，面向中亞及南亞等國，將北疆打造成該區域的金融進出口貿易中心

不用給香港劃地，這樣對香港和大陸兩邊的管理運營都很麻煩，直接在深圳惠州和東莞建一些面向香港戶籍人事的創業園區和人才公寓，香港人到內地來工作創業就可以了，香港安心做好自己本來的貿易金融功能就夠了，年輕人高新技術方面的創新創業都到深圳東莞惠州去就可以啦！

據我所知，在當初深圳河拉直之後，國務院曾把原屬於深圳將近100公頃的“落馬洲河套區”劃給香港使用，雖然所有權是深圳的，但是怎麼開發完全是香港說了算，而且在該地區內實行的也是香港法律。

結果呢？這塊地荒廢了幾十年也沒有開發，甚至把該地缺乏基建和道路當作開發的不利因素。對比國內幾天一座醫院，幾年一座世界級大橋的速度，香港的決策可以說是龜速了。調研方案做了不少，但就是沒有實際動手執行。甚至把這塊地說成是“爛地”。

其實香港並不是缺乏可以開發的土地，他們只是想要更多而已。與其舔著臉要地，不如多注意一下本地年輕人的思想問題，維持社會穩定，避免引起大陸人民反感，真正做到兩地一家親。這樣以後再提建議的時候才不會一邊倒地引起大陸輿論反對。

中央政府在鄰近香港的區域撥地給香港建立新社群，參考澳門的橫琴模式，由香港特區管轄，實行香港法律，政府可作出整個社群規劃，興建公屋、醫院、學校等公共設施，並邀請發展商興建私人房屋及商業樓宇等。

香港發展研究基金進一步建議，首階段撥出30平方公里用地，容納60萬至70萬人口，首選是鄰近香港的中山、珠海等大灣區城市。基金信託人、工聯會榮譽會長林淑儀稱，該建議能解決香港土地及住房長期不足的問題，亦能推動大灣區的發展。

香港什麼時候向中央提撥地了？香港特區現行高度自治不會提的，當年特區政府提出開發大嶼山，但是最後沒能通過，因香港法嚴格控制綠地面積佔總面積百分之七十。實際香港不缺土地，大部分掌握在私人手裡，現在主要是用什麼方法把私地和綠地合理利用就會解決住房問題。我這兩年走遍香港大部分山間海岸，感受就是特野生，一草一木，一塊石一銑土都不可以動，甚至連垃圾箱都不設，更別說開發個賣店飯店和人為的驛站了。

要地主要是為了解決香港高房價帶來的年青人買不起房以及因此帶來的一系列問題，當然也還有其它一些目的。若是剛回歸時要地，深圳廣東還未發展起來時還可能。現在，這兩地自身已經發展起來，自身的土地資源也相當稀缺，很難分撥出去土地，若是分撥出去土地，也是變相的對兩地本地居民的利益侵佔。個人感覺，可以鼓勵香港年輕人來內地就業定居，利用內地這廣闊的市場和空間，吸收解決香港年青人現實需求。香港清楚的定位自己，以適應時代的發展很重要，不應固步自封，用老觀念看新時代。

可以實驗一下，從河南或陝西劃出一塊飛地給香港作為香港的異地開發區，來解決香港這個需求，一來可以增加香港在內地之間的聯絡，融入祖國中心懷抱，二來可以讓香港充分施展自己的建設能力，對，養老，休閒，種植科研等實現擴充套件。

劃地給香港是個可以研究的課題，第一，居住在香港陸區的居民必須接受內地認可的教育，一段時間後，這一代人就可以成為心向大陸的一代，第二，可以避開四大房地產控制，利用香港外部聯絡發展高科技，引進國際人才，第三，利用港幣作為中介，防止美國與中國貨幣脫鉤，第四，帶動大陸發展。珠三角核心南沙靠近香港，遠離廣州，港深粵三家分食，互相競爭，會加快珠三角核心區開發，實現大灣區整體提升。香港強則珠三角強，珠三角強則國家強，國家戰略就是要有長遠眼光，不拘泥於一時一地的得失。

先把港獨問題處理好再說吧！把那些反華仇中禍港亂港的份子都繩之以法。恢復香港的社會秩序。收回香港的司法主權，廢除外國司法影響制度。認真落實一國兩制。真正做到在“一國”的前提下，港人治港，尤其是司法自決。廢除外中國人對香港的司法把持！

香港做為中國的一部分，因土地稀缺，發展受到制約，做為中央政府有幫助的義務。香港缺地可以適當出讓一些土地供香港使用，現在主要的問題是，與香港相近的廣東也是中中國人口相對密集地區，中國真還沒有與香港相近的無人區供香港使用，香港如果要地，就必須與原住地上的人口共同使用土地，這些地區變為廣東與香港共管地區，不再是特區，以大陸法律為準。

共管地區不享受特區的權利，港人必須遵內地法律，學生接受內地教育，醫療部分，香港可以建立自己的醫院，雙方人員社會福利由各自社會福利機構管理，互不享受對方社會福利待遇，雙方人員就業，由各自地方政府解決。

總之，中國的香港，遇到的所有問題，都是中中國人的問題，中央政府有義務幫助香港特區政府解決遇到的所有問題，但香港特區只能是在原有地區，新增加部分不再是特區，也不再享受特區權利。

劃撥土地給香港！第一個應該考慮的是，對香港樓市經濟的影響，發展趨勢走向何方？物以稀為貴，樓盤更講究，寸土寸金。不過，如果劃撥土地，再10年內規劃，經濟發展。香港的金融體積與國際經濟地位不但不會改變，而且會更加強大更加具備競爭力！唯一擔心的就是外部勢力對香港的持續影響！會出現，土地擴大了，經濟發展和城市建設沒有搞上去。這就麻煩了！香港就會出現貶值。

我覺得這個提議很好，應該考慮，畢竟香港也是中國的一部分，劃出一部分歸香港管轄也是可行的。 不過在此之前，有一些問題必須妥善解決，不然劃拔越多，動亂越多，問題越多。我建議第一改革香港教育，中國歷史必須要學，愛國教育必不能少。第二港幣發行即行廢止，只用人民幣替代即可。第三香港儘快立法，搞獨立即為叛國罪必受刑責。第四，香港各級法官由愛國愛港具有中國國籍者擔任。第五香港人可以自由選擇加入共產黨，共產黨人和其他政黨黨員具有相同權利。香港的生活方式可自由選擇，香港地方政權可自行民主組建。但同時希望香港能和澳門一樣讓祖國和人民放心，劃拔一塊地方更好的發展，我覺得也挺好的，對香港和祖國都好。

香港特別行政區是歷史遺留問題。僅限於香港現有區域。要求中央撥地給香港實質上是擴大特區面積，在當前條件下沒有必要也得不償失。香港是自由港，現在中央雖然努力保持香港的繁榮穩定，但是，從長期來看，香港在走向衰落和沒落。香港上世紀八十年代九十年代的繁榮是特定歷史原因形成的。現在中國內地已經全方位開放，融入世界市場，參與國際分工，並且在相當一部分領域引領世界。香港的國際地位已經大大下降。綜上所述，香港要求中央撥地是不合理的。香港應該在自己原有的區域內發展好自己，並且真正融入到祖國大家庭中來，香港人也是中中國人。

香港和澳門存在太多區別。

首先，香港的土地面積達到1000平方公里以上，比新加坡的國土面積還要大，容納700萬人左右，綽綽有餘。之所以造成目前用地緊張，主要是因為很多離島沒有開發，人口太集中。而澳門只有32平方公里左右的面積，人口幾十萬人，可用土地面積確實捉襟見肘。

其次，雖然香港早於澳門迴歸祖國，但是在與祖國交往過程中，香港的愛國之心明顯弱於澳門，香港總是覺得他們與大陸交往就是利益的關係，沒有明確的國家認同。

所以，對澳門的要求，我們可以給予，但是對香港提出同樣的要求，我們卻必須要慎重考慮，因為信任是相互的，融合也是需要雙方共同的努力。

功能向內地轉移，大學、科研院所，管理權不變。住宅、中小學也可轉移內地，但不兩制，管轄權同屬特區政府，但是要建立內地政府機關。

我來回答:首先，我是廣東人與香港人同為中中國人，中國文化教育我們“一方有難八方支援”，搞亂香港的是少數人，絕大多數香港百姓的“睡覺”問題，應當無條件撥地解決。其次，香港近代至如今於大陸是有貢獻的，國際金融等地位還將發揮積極作用，甚或深圳若無香港帶動也無今日深圳，建議深圳大範圍（含人員設施等）劃撥香港。劃撥之後，“一國兩制”不變，融合最重要，可取長補短、相互學習，團結友誼可改造亂局對外，唯深圳人於重任。再次，如深圳土地不夠用，再無償地延伸向內地擴大，此支援政策可隨“一國兩制”執行。最後，香港雖特區法律等，但己屬中國領地，同享“公有制”待遇，無償劃撥內陸土地不為過，此模式對臺灣及其它周邊影響意義深遠。凡中中國人不可“豬油蒙心”短視無能，不可妄加條件再造“隔離”，應當大力歡迎香港來內地要土地。網友們應嚴肅對待，妄言“戲語”！

事實上國家已經在操作中，但是並沒有直接撥地，而是放寬港人內地買房的准入條件，更是專門開發建設優待紀律部隊等香港警察內地購房！為何還要提內地劃地給香港？譬如，香港人居住在深圳，工作在香港！

可以的。必經香港彈丸之地，國家應擴大香港的轄區面積，為了市民安居樂業理應支援，但是社會制度也要融合，不能按香港現行法律管理

建啥都沒有用，香港人不知道感恩，只知道玩港獨，搞動亂，因此這個提議沒必要，或者說是另有所謀！香港想要長治久安繁榮昌盛，那就再等等吧，到了五十年收歸廣東省管轄，用不了幾年就能跟上內地發展的趨勢了。

強烈建議把香港劃歸深圳管轄，作為深圳的一個大區。此基礎上，再考慮撥地等政策措施，以應對香港土地、住屋長期不足的問題，更加緊密地納入“粵港澳大灣區”城市的整體規劃協同發展。