首頁>Club>
07-23此前有報道稱長春長生生物的狂犬疫苗造假,但幸好問題疫苗全部被召回。一波未平一波又起,此次長生生物被查出百白破疫苗不合格,並且已有25萬支不合格疫苗被用掉,只剩下100多隻。怎麼現在沒人說疫苗絕對安全的話了?
8
回覆列表
  • 1 # 大叔黑山

    在中國真正的專家絕對不會主動跳出來給你看到的,人家也不屑在公眾媒體上拋頭露面,因為他們根本就不需要知名度和出來騙錢!凡是主動跳出來的都是假貨!

  • 2 # 哭哦了

    披著專家名號的水軍。話說,一個新聞老是專家專家的,到底是什麼專家,做什麼研究的,叫什麼名字,敢說嘛?就倆字,,,專家

  • 3 # 龍167312695

    金錢讓人得到社會地位,無錢讓人看不起。叫天天不應,教地地不靈。金錢至上控制社會,你還能指望所謂的磚家嗎?病態的社會。其心當誅。

  • 4 # 好先生97434

    首先這種人頂著某某專家的頭銜簡直就是對這兩個字的侮辱,近幾年專家確實變味兒啦,其次發表這種言論有兩種人,一是收人錢財替人消災。還有一種根本就是藉機搏眼球,求關注。不管是哪種,大家不必理會,哪怕你罵他,他的目的都達到了,我提議所有為疫苗洗白的所謂專家的言論我們就當他放屁就好了。

  • 5 # 藍色戀932

    沒啥心理啊,依然高舉“專家”的稱號。

    而且會很自豪的告訴民眾:不治死幾個人的醫生不是合格的醫生,不看走眼的專家,不是一個資深的專家!

  • 6 # 是飯糰啊

    我感覺是現在當專家的門檻太低了,阿貓阿狗有點資歷都能成為專家,其實在我的想法裡只有某個領域裡要有真本事過得硬才有資格當專家,當權威。而這些支援長生的專家,有一部分是書呆子研究員以為是疫苗就是真的,另一部拿了好處或有利益關係的自己要力挺

  • 7 # 彭韜

    這才是真正可怕的。因為專家在沒有任何證據的情況下,可以去誤導民眾,而沒有任何的代價。一旦這件事被專家忽悠過去了,後果有多嚴重。 就算是沒忽悠過去,除了譴責也沒有什麼代價。 其實問題不是出在專家身上,而是出在這些媒體身上。 媒體對於一些公眾事件上面,是否做到了稽核。 除了關注度以外,是否對於新聞的真實性更加重要呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黑色的牛仔布料的褲子沾了好多AB膠怎麼去掉且不影響原先褲子顏色?