要問中國歷史上哪位君臨天的皇帝獲取皇位最輕鬆，恐怕要數建立了北宋王朝的趙匡胤了，那麼，你知道他是如何獲取皇位的嗎？

趙匡胤本是後周禁軍都點檢，深得周世宗柴榮的信任！但是，當週世宗英年早逝，留下了符太后和周恭帝這對孤兒寡母之後，趙匡胤就起了歪心思！

而這場巨大的變故，就發生在960年的一年之內！爾後，趙匡胤又在961年，使用杯酒釋兵權的方式，解除了功臣的兵權，進一步鞏固了他的統治地位。

因此，趙匡胤的開國相對容易。而且他的繼承者趙光義，也做到了輕易地掃平殘餘割據政權，使天下重新歸於統一的局面。故而趙宋王朝的建立和鞏固，相比歷代王朝來說相對“輕鬆”一些。

什麼事情都是權責一致，付出多少才能收貨多少！皇帝也是如此，如果輕鬆獲得，那權力威望就不會很高，國家比較散！關於你的問題典型一個就是東周的周平王。別人扶了他，他也基本控制不住周朝的天下。對比你看東漢的劉秀，那個漢朝還是漢朝。

哪個開國皇帝都不輕鬆，都要經過好幾輩的沉澱和努力才能達到問鼎天下的資格。曹丕靠曹操征戰了一輩子積累下來的資本上位的。司馬炎也靠爺爺和爸爸幾輩的努力才登頂的。相對來說，他們倆算是比較簡單的吧

關於這個問題呢？個人有個人的見解:在中國的歷史上，那個開國皇帝建國最輕鬆？這個問題，下面小編談談小編的個人看法:

我認為建國最輕鬆的皇帝是隋文帝楊堅，大家都知道隋文帝是一位雄才大略的君主，在建立隋朝以後，為國家的發展做出很大的貢獻，促進中國的歷史發展。大家都以為隋文帝建國是比較艱苦的，其實不然相對於漢高祖劉邦，明太祖朱元璋等草根出身來說隋文帝建國是最簡單的。隋文帝建國最輕鬆的理由主要有以下幾個:

1.他建國是從他直接從北周他八九歲的外孫子宇文闡手中接過來的皇位，以隋代周。

2.他父親楊忠給他建立的基礎，有著豐厚的家底。

3.那時候人心向著楊堅，滿朝文武都站在楊堅這邊。

4.隋文帝是通過和平的方式建國，沒有發動政變，不得一兵一卒。

以上就是小編個人的觀點，如果有錯，希望大家糾正

唐太祖李淵比較輕鬆。隋唐演義中說，他本來只想當個唐國公，無耐生的兒子太強了。李世民設計，讓管隋朝行宮的人邀請他前去吃酒，酒後亂性，把隋煬帝的妃子給臨幸了。這是殺頭之罪，然後李世民出來勸他造反，打天下全是李世民打的，他就是不停的封官，拉攏大臣而已。後來當了太上皇，生了幾十個兒子。

首先，提問的問題不夠嚴謹，應該加上一些限制，比如大一統王朝，不然，隨便拉個隊伍佔個縣城，就能稱個皇帝，分封文武百官了。

所以，我的回答是大一統帝國中開國最易的。

司馬炎，可能大家會很陌生，但這的確是大一統帝國的開國皇帝。

西晉，三分天下終歸晉。司馬家在曹魏苦心經營多年，在司馬炎祖父司馬懿，父親司馬昭以及大伯司馬師，輪流把控朝政，到了司馬炎這裡，可以說從他登基一刻起，他就能隨時篡位自立。

如果是沒有什麼血腥味的話，應該是魏文帝曹丕。他篡位的時候漢獻帝已經沒有實權了。再有就是司馬炎篡位的時候魏朝也是風雨飄搖了。

話說回來哪個皇帝都不容易。更別說是開國皇帝。

至於前邊兩位那都是父輩和兄輩做好了完全的鋪墊。比起這兩位有點難度的還有趙匡胤，那也是經歷了風雨的。先是黃袍加身，成功後杯酒釋兵權，權謀玩的高明。

中國歷史上建國最輕鬆的皇帝非晉朝開國皇帝司馬炎莫屬了，正常來說但凡是開國皇帝基本上都是有過人的智慧，付出無數的努力才能奪得江山，當上一朝的開國皇帝。

卻說司馬家族之前是效忠曹魏王朝的，而曹丕死後傳位給他侄子曹奐。司馬家族在魏王朝經營多年大權在握，在鹹熙二年（265年），司馬炎起了稱帝的想法，沒費一兵一卒逼迫魏元帝曹奐禪位，建立了晉朝。這做法和當年曹丕逼迫漢獻帝稱帝有異曲同工之妙，蒼天饒過誰，欠下的債總要有人還的，由此可見司馬炎稱帝之簡單。

在中國的歷史上，應該是北宋開國皇帝趙匡胤建國號最輕鬆最容易。公元960年，趙匡胤和兄弟趙光義，謀士趙普。還有趙匡胤的幾個好哥們，幾個北周高階禁軍將領，大將高懷德，石守信等人。通過細緻的密謀，假借契丹和北漢，要一起聯合進犯北周為藉口，發動陳橋之變，自立為新的皇帝。北周滅亡，北宋建立，兵不血刃就改朝換代了。趙匡胤謀略高明，形式果斷。中國古代歷史上，改朝換代傷亡人數，都非常多，血流成河！但是像趙匡胤這樣，改朝換代，沒怎麼出現戰爭和討伐，在中國古代歷史上是絕無僅有的。讓人不得不佩服趙匡胤的深謀遠慮，果斷出擊，做事幹淨漂亮，趙匡胤也成為了，中國歷史上最著名的皇帝之一。秦皇，漢武，唐宗，宋祖。一代天驕，明太祖，明成祖，康熙，乾隆！。。。

於是，作為老趙家的九兒子趙構，成了徽宗一支最後的血脈繼承人。金人扶持的傀儡張邦昌，也認趙構是皇帝，心甘情願的交還政權、獻出大宋玉璽。

就這樣，趙構當了皇帝。。。趙構真是啥也沒幹，就出去轉了一圈。然後，家沒了，他這個王爺就成了皇帝。趙構沒費啥事，就建立了南宋。

古代歷史上，沒有什麼事比改朝換代的難度更大。改朝換代意味著推翻一個政權，建立一個全新的政權。古代不知道有多少豪傑為了皇帝寶座前仆後繼，最終也只有極少數人能夠開國稱帝。

雖然開國稱帝是極其困難的一件事，卻也有難易之分。有的王朝需要“奮六世之餘烈”，才能完成稱帝大業。有的英雄奮鬥終生，也只是建立一個割據政權。更多英雄豪傑倒在了皇帝寶座前面，無法更進一步。

但是，有些王朝開國稱帝則相對簡單，建立新王朝的過程也相對簡單。中國歷史上哪個開國皇帝最為輕鬆呢？我們只考慮那些稍微大一點的王朝，最小也應該是三國或者五代這樣的王朝。

首先，我們需要明確一點，經過戰爭開國的難度要遠遠高於篡權。中國歷史上不少王朝都是透過戰爭建立的，比如西漢、東漢、唐朝、元朝、明朝、清朝等。這些王朝建立的難度都相對較大。

兩漢、唐朝、明朝、元朝等王朝都經歷了殘酷的戰爭。經過長期戰爭，擊敗了一個個敵人，最終建立了新王朝。這樣的王朝往往伴隨著殺戮與死亡，也伴隨著明爭暗鬥。大浪淘沙，最終只有極個別人可以留下。

那些篡權者，只需要解決當時的皇族和貴族即可，可能不需要經過戰爭。這些開國皇帝不需要過多的投入，便可以獲得皇位。不需要經過戰爭，也不需要打碎舊世界，就可以建立新王朝，難度自然相對較小。

新朝、曹魏、西晉、南朝宋、南朝齊、南朝梁、北周、北齊、隋朝、北宋等王朝都是透過篡權的方式。但是，這些篡權者的具體情況也不一樣。南朝宋的建立者劉裕，實際上是憑藉著自己戰功，逐漸架空了東晉，難度並不小。

北宋的建立者趙匡胤雖然是篡權者，建國之後卻需要使用武力統一天下，需要擊敗各個割據政權。北周、北齊的統治者實際上也是依靠自己的軍功，才逐漸建立新王朝。這類篡權者稱帝建國的難度也相對較大。

有些人認為司馬炎開國稱帝最為輕鬆。司馬炎稱帝確實非常輕鬆。司馬炎接手的是一個成熟的班底和政權。司馬昭已經完全掌握了曹魏大權，只需要臨門一腳便可以取而代之。但是，司馬昭想效仿曹操，讓自己的兒子完成稱帝大業。

司馬炎在前任的基礎之上，輕輕鬆鬆地就完成了稱帝大業。司馬炎沒有經歷戰爭，也沒有經歷爾虞我詐，直接吃了現成的。司馬昭死於265年9月6日，司馬炎稱帝的時間為266年2月8日，時間僅僅相隔不到半年。

從這個角度來看，司馬炎稱帝確實非常簡單。曹操奮鬥了一輩子都沒有稱帝，他不到半年便已經稱帝。司馬昭父子實際上在效仿曹操父子。從這個角度來看，曹丕開國稱帝也相對簡單。220年3月15日曹操去世，220年11月13日曹丕代漢自立，前後也不過八個月。

曹丕等於撿了個現成的皇帝，開國的難度也較低。不過曹操打天下卻相對艱難，曹操起兵幾十年，最終也只是三分天下。曹丕稱帝建國相對簡單，曹操打天下卻非常艱難。曹操打天下的難度，完全不弱於劉邦、李世民、朱元璋等人。

司馬炎和曹丕開國稱帝比較容易，卻也是先輩積累的結果。公元249年，司馬氏發動了高平陵事變，奪取了曹魏大權。266年，司馬炎才代魏自立，一共用了17年時間。司馬炎能夠稱帝，實際上繼承了司馬懿、司馬師和司馬昭的基業，也算“奮三人之餘烈”。

司馬氏掌權期間，反對者也不斷髮動叛亂，曹魏宗室也不斷準備反撲。僅淮南一帶，就爆發了三次叛亂。司馬師去世之時，曹髦險些重新奪取了權力。若沒有三位司馬先祖的努力，司馬炎不可能順利登基。司馬炎當皇帝可能比較簡單，西晉的建立卻比較艱難。

我覺得開國稱帝最容易的皇帝是楊堅。楊堅建立隋朝的過程相對簡單，時間也相對較短。578年，北周武帝宇文邕去世。宇文邕在位期間，楊堅距離皇位還有十萬八千里的距離。578年，周宣帝宇文贇即位，此時國家大權牢牢掌握在皇帝手中，楊堅一度有生命危險。

楊堅因為女兒的緣故，險些被周宣帝殺死。此時的楊堅手中依然沒有多少權力，距離皇位也還有十萬八千里的距離。即使楊堅此時有稱帝的野心，也沒有篡權的實力。580年，楊堅被任命為揚州總管，楊堅才算初步掌握了權力。同年5月，周宣帝病逝，楊堅成為輔命大臣。此時的楊堅算是掌握了大權。

公元581年2月，楊堅廢黜周靜帝，定國號為“隋”，改元開皇，宣佈大赦天下。580年5月楊堅掌握大權，581年2月隋朝建立，一共也就是9個月時間。從有稱帝的可能到正式稱帝，前後僅僅9個月時間，堪稱是中國古代之最。

在這9個月間，北周宗室也想奪取權力，但是並沒有形成什麼氣候。楊堅不費吹灰之力便擺平了北周宗室和擁護周室的大臣。趙王宇文招、越王宇文盛、陳王宇文純、代王宇文達、滕王宇文逌等先後被剷除。

中國古代沒有任何一個王朝的建立只醞釀9個月時間。即使趙匡胤取代後周，也不止9個月時間。趙匡胤接手的只是一個相對較大的割據政權，楊堅接手的卻是一個強大的王朝。僅用9個月時間，便完成了架空政權、建立新王朝，楊堅絕對是開國稱帝最簡單的皇帝。