回覆列表
  • 1 # 法海一粟

    (1)有負擔能力的兄、姐,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹,有扶養的義務。這就是說,在兄姐有負擔能力的前提下,如果父母已經死亡或無力撫養,而弟妹又未成年。這時,兄姐有扶養弟妹的義務。

    2、本案情形。從題目來看,弟弟由姐姐扶養長大,而現在姐姐已經喪失了勞動能力,因此,弟弟應當負有扶養姐姐的義務。

    這裡沒有提到姐姐是否有自己的子女。如果姐姐有自己的子女,那麼,一般而言,姐姐首先得由其子女予以贍養。此時,弟弟可不承擔扶養義務。不過,從情理角度,弟弟還是應當對姐姐的晚年生活,提供必要的幫助。

  • 2 # 黃金家族

    其實撫不撫養。你的姐姐。其實和我們沒有多大的關係。因為這不是我的姐姐,如果是我的姐姐,我是百分之百要撫養的。

  • 3 # 共享快樂17

    當然有!!把你扶養大了,身體也跨了,或因其他意外原因身體殘了,你還未報答呢,就不想管了?你是畜牲嗎?烏鴉尚有反哺之義,羊羔也有跪人乳之恩,你連動物都不如嗎?

  • 4 # 老樹時光倒流

    姐代父母行父母責撫養弟弟,則姐如父母;況且姐弟同根,同氣連枝,血濃於水。姐晚年喪失勞動力當然有義務撫養啦!即使姐有子女,亦應該孝順姐姐,姐行父母責把你撫養成人,你就應常存感恩之心,待姐如父母,這才是做人應有的良心,否則與白眼狼無異。

  • 5 # 濤聲依舊18249

    你姐能無償扶養你,而你姐喪失勞動能力了,你可問義務呢?垃圾還好意思問,沒有啥義務不義務,你要不贍養你父母別人也沒法。在你心裡沒在別人的嘴上

  • 6 # 華落人獨立

    有病,傳統說長兄如父長嫂如母,語境不差不多,人講良心而已,不說姐養過你,沒養但血緣,有能力管就官,但論心,現在的人自私,父母都不養,何況是姐姐,天理人情

  • 7 # 昆明羅兄

    怎麼都是些腦殘的問題。這還用問嗎?肯定有撫養義務。小孩小時候是沒有任何生存能力的,都要靠大人撫養,否則無法成長,撫養你的人對你就有養育之恩,你長大了,而姐姐衰弱了,撫養姐姐天經地義。

  • 8 # aaaaddddli

    吃水不忘挖井人。

    滴水之恩,當湧泉相報。

    養育之恩大過天。

    合著,這些話在你這都是屁。

    法律沒規定姐姐一定要養你,合著養一白眼狼,長大了,翅膀硬了,來宣講法律。

    就應該讓你自生自滅,

  • 9 # 使用者63530148748

    那就看看這弟弟是不是人了?還要看看這位姐姐貪上一個什麼樣的弟媳婦了。拋開親情看情理。自古以來,中華民族傳統美德,受人點水之恩,必當湧泉相報。這弟弟在未成年之際,由姐姐撫養成人,這本來就是個天大的恩情,沒有他這個姐姐,就可能沒有弟弟這個人生,這個弟弟就應該象子女對待母親一樣對待他這個姐姐。況且他這個姐姐已經喪失了勞動能力。如果他這個姐姐有子女,這個弟弟也應該盡到自己最大的責任。否則,與心何安?

    當然了,如果此弟弟不管姐姐的生活,可以起訴到法院。到時法院一定會判弟弟有一定責任的。到那時,弟弟還掏著錢,又丟人現眼,何苦呢?

  • 10 # 西域老陌

    “近朱者赤,近墨者黑”,撫養自己長大成人的姐姐已失去勞動能力,就算不是親姐,任誰盡贍養義務都是必須的。你姐養你的時候她既是你法律上的姐弟,又是你事實上的“長輩”~“父不在老大為父”就是這個理。從法律角度看你大可不用養你姐(可能你的朋友從這個角度幫你分析的)但從實際從親情這個角度來說,你必定要負起贍養義務,這是中國法律人性化的具體體現。別拿這種問題在網上丟醜了,說真的,丟的是你的人品!以後咋在社會上混呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 離婚後不要小孩的女人真的是因為狠心嗎?