人類歷史上的登月第一人阿姆斯特朗,對探索宇宙的視野決定了他成為宇航員,承擔比家庭、死亡更大的責任。
《登月第一人》這部電影在展現飛行景觀上與這幾年的同類題材都不同,趨向於真實感。
基本上就是採用伴隨劇烈震感的駕駛員的艙內視角,以及飛行器機身模擬攝像機角度的視角。在開篇,阿姆斯特朗還是一名飛行員,他接近大氣層邊緣帶來的視覺奇觀就足夠吸引觀眾看下去,在這份感受裡,真實感非常重要的使它有別於同題材電影,更加的觸動人心。
影片的前半部分,關注於阿姆斯特朗本人的內心,角色的形象並非典型的好萊塢式人物,沉穩內斂,所以說人物在這部電影沒有明星的改變來提供戲劇張力。也正是因為這個原因,前半段的觀賞性上並不突出,但依舊保持著真實感,這也是典型好萊塢人物做不到的。作為這樣一部傳記性質的電影,我更喜歡這樣的處理。
也許導演還是不夠大膽,鋪墊還是不太夠。既然電影是《登月第一人》,再更多的去講述他的私生活也是無可厚非的,也許對家庭、對女兒去世帶來的影響在前半段給出更多的塑造,電影會顯得更有厚度。
到影片後半段,他們開始面臨技術上的挑戰,並在太空中屢屢遇險,觀賞性陡然提升。再加上一些時代視角、家庭視角的情節,有多處情節都令人印象深刻。黑人在街頭說唱,抨擊著航天專案的大額資金;阿姆斯特朗在妻子的要求下與兩個孩子作別,另一邊的領導正練習著準備好了的失敗後的悼詞。
這部電影的價值觀實際上還是在頌揚美國在太空探索上的功績,實際上真實的太空競爭遠比呈現的要複雜。電影選取的是為之奮鬥的,更純粹的探索者的角度,他們的確值得尊重。
人類歷史上的登月第一人阿姆斯特朗,對探索宇宙的視野決定了他成為宇航員,承擔比家庭、死亡更大的責任。
《登月第一人》這部電影在展現飛行景觀上與這幾年的同類題材都不同,趨向於真實感。
基本上就是採用伴隨劇烈震感的駕駛員的艙內視角,以及飛行器機身模擬攝像機角度的視角。在開篇,阿姆斯特朗還是一名飛行員,他接近大氣層邊緣帶來的視覺奇觀就足夠吸引觀眾看下去,在這份感受裡,真實感非常重要的使它有別於同題材電影,更加的觸動人心。
影片的前半部分,關注於阿姆斯特朗本人的內心,角色的形象並非典型的好萊塢式人物,沉穩內斂,所以說人物在這部電影沒有明星的改變來提供戲劇張力。也正是因為這個原因,前半段的觀賞性上並不突出,但依舊保持著真實感,這也是典型好萊塢人物做不到的。作為這樣一部傳記性質的電影,我更喜歡這樣的處理。
也許導演還是不夠大膽,鋪墊還是不太夠。既然電影是《登月第一人》,再更多的去講述他的私生活也是無可厚非的,也許對家庭、對女兒去世帶來的影響在前半段給出更多的塑造,電影會顯得更有厚度。
到影片後半段,他們開始面臨技術上的挑戰,並在太空中屢屢遇險,觀賞性陡然提升。再加上一些時代視角、家庭視角的情節,有多處情節都令人印象深刻。黑人在街頭說唱,抨擊著航天專案的大額資金;阿姆斯特朗在妻子的要求下與兩個孩子作別,另一邊的領導正練習著準備好了的失敗後的悼詞。
這部電影的價值觀實際上還是在頌揚美國在太空探索上的功績,實際上真實的太空競爭遠比呈現的要複雜。電影選取的是為之奮鬥的,更純粹的探索者的角度,他們的確值得尊重。