我們都不可以人云亦云，不能因為有人說相對論不正確，於是就相信他。相對論是一個基礎性的物理理論，如果相對論有錯，那那麼多物理學家難道是傻子嗎？所以這個說法是很可笑的。

再來說說霍金的《時間簡史》。霍金有劍橋大學物理系的博士學位，他寫的書是正確的，不可能是亂寫的。我看過《時間簡史》，覺得寫得沒錯。我不知道說此書有錯的人能不能站出來，具體說說到底哪裡錯了。否則這樣虛指是沒有意思的。

至於很多人看不懂霍金的書，這個是很正常的。因為那個書不是一本簡單的科普書，那涉及到了物理學的整個世界觀。這種最現代的理論不可能讓很多人都理解。每個人的天賦不一樣，很多人不具備這個數學物理天賦的。看不懂很正常。

愛因斯坦的相對論是十分正確的，最令人驚歎的就是廣義相對論在大尺度宇宙星空中得到了廣泛的驗證，也獲得了天文愛好者的高度重視，例如愛因斯坦圓環就是引力透鏡效應引起的恆星光暈；而廣義相對論還有很多推論正在驗證之中。

更令人啼笑皆非的是，愛因斯坦相對論的引力坍縮與時空彎曲理論，居然與中國古代的《易經》理論相吻合，一陰一陽，一虛一實，外虛內實，暗藏著數學立體幾何六維空間的雛形，難怪有網友戲謔稱愛因斯坦是民科，大過分了吧？

愛因斯坦是現代的頂尖科學家，更是千年之後的科學明星。

對於霍金先生，本人不敢恭維！太多的學者，無不質疑霍金的黑洞理論，只是不敢明說而已，由於黑洞理論目前還找不到證據，美國科學家的兩黑洞合併實驗所檢測到的引力波，既可能是引力波，也可能是機械波，這也驗證不了黑洞的奇點理論。

或者是我看到《時間簡史》就心煩的緣故；百年之後，霍金的理論將一錢不值，也許這是我的偏見。

[先生]曰：『自從盤古開天地，有形無形，有狀無狀，天象星象物象，數不勝數，宇宙[隨身碟][自然(進化)大資料]，分門別類， 存貯在不同的維度(大腦)空間。 人類[慧根] [未開]，讀似 [天書]。不解』。究其原因：『能量積蓄不足，生命尚需進化，靈魂尚待昇華，或百年千年萬年(地球年)？人類造化』。

[中和悟道]：『宇域之中，簡單講：[時間]、[空間]；[物質]、[能量(靈魂)]。[兩儀四相]』。

[中和觀點]：『空間是為存物；物生物滅是為生命進化(生命多樣，物質(體)多樣)；【時間】為空間轉換、物生物滅、生命進化、靈魂昇華、能量積蓄、證驗(宇宙)秩序，提供可能』。

[中和警世]：正確認知【時間】，隨[時]而動，善等【天時】，珍愛【地球(地利)】【地球是最 最 最適合人類生存進化的空間體(星球)】，【和合自然，容溶萬物】，終達人類使命。

[中和悟道] 2018-07-03

廣義相對論看過略知一二，時間簡史只在書店看過，沒想買。我認為都有問題，而且也沒說到根上。首先，就廣義相對論說的空間就只是一個空間，而真實的宇宙空間比這要複雜的多。狄拉克的理論認為：真空是電子排列而成的，是電子的海洋。但實際上不只是電子，分子、原子、原子核、中子、質子、夸克……往下也是無限可分的。行星也是粒子，恆星、恆星系、銀河系、小宇宙、大宇宙……往上也是無窮無盡的，都是粒子，都能組成真空，也就是都能組成空間。還有許多其它形式的空間。舉個例子，農村有得癔病的，醫院看不了，就是折騰，說的挺嚇人的。別人看不見他說的東西，這就是另外空間的生命控制他說的。當然不是什麼好的生命控制的。這些現在科學都不承認的。從空間上來說，廣義相對論認識的還差的很多。相對論有一個重要的假設：引力等效加速度。對這個引力的認識本身也有問題。不管牛頓的萬有引力定律也好，愛因斯坦的引力理論也好，在一般的恆星系統中認為引力是和行星到恆星距離的平方成反比的。這個平衡系統是一個不穩定系統，就像一個光滑的山尖上放著一個石球，這個石球只要稍微受到干擾，就會從山尖上滾下來，再也回不去了。拿地球來說，這樣的干擾經常發生：小行星略過地球、地震、各種地質災害、核彈爆炸等等，都會對地球有所影響。地球不是落到太陽上就是脫離太陽。其它行星也是這樣。而實際上行星的運動情況比這還嚴重：天文學家透過觀測發現，行星的運動並不是嚴格的按照橢圓軌道執行。而是頻繁不規則的偏離軌道，並且還能回來。他們就把這種現象叫作“弱混沌”，就是在橢圓軌道上做混沌運動。行星的運動更像是在圍繞著恆星的橢圓管道里跌跌撞撞的運動一樣，而管道的管徑比行星的直徑大一點。這不是相對論能解釋的。還有，在更大的範圍來講：如果地球不是宇宙的中心，那麼就會觀測到恆星運動的速度是一邊快一邊慢。距離宇宙中心遠的地方引力逐漸增大，需要的離心力大，所以速度快。宇宙中心方向的速度就小。如果地球是宇宙中心，那麼就會看到離地球越遠恆星的橫向速度越快。這裡說的是橫向速度，而不是宇宙膨脹的速度，那個是互相之間的。這兩種情況都沒有觀測到，至少能說明所謂的萬有引力不是長程力。不是長程力就不是萬有，因為相距很遠的物體之間沒有引力。還有，暗物質也是因為恆星在銀河系中運動的速度不符合萬有引力而提出來的。這就說明宇宙不是“萬有引力”維持的。大爆炸宇宙之說很早就有，關於《時間簡史》只是簡單的看了看，因為都是建立在廣義相對論和量子力學的基礎上的，基礎的問題，結論很顯然了。宇宙也不是大爆炸產生的。爆炸的奇點哪來的？怎麼引爆的？大爆炸怎麼能炸出來有序的宇宙？都沒有合理的原因。大爆炸產生宇宙只是一個假說，是根據宇宙膨脹反推出來的。這個反推過程也是錯誤的！看見原子彈爆炸的過程能反推出來爆炸是由奇點開始的嗎？看見爆竹爆炸能反推出來是奇點爆炸嗎？還是什麼爆炸能推出來？還有“黑洞”。首先，萬有引力就不成立。退一步說，假設萬有引力是真的也推不出來“黑洞”。按照萬有引力定律，天體中心的引力為零。就是按照廣義相對論，天體中心的空間也是平坦的，沒有引力。天體坍塌成黑洞是不可能的。霍金關於黑洞今天說一樣，過兩天又說一樣。因為條件可以假設：假設這個條件，得出一個結論（近似，因為引力場方程一般情況解不了，只是近似分析）。過兩天，再假設一個條件，又得出一個結論。而這個假設的條件是任意的。而黑洞也沒有直接觀測到，都是間接的透過觀測到射線什麼的分析出來的。都是帶有傾向性的分析，得不出正確的結論的。現在由於技術的發展，觀測到的東西越來越多，對以前的科學理論衝擊太大了，簡直要把整個科學理論摧毀了。今天發現一個，過兩天又發現一個，都是現有的科學理論解釋不了的。科學正面臨著鉅變，不是簡簡單單的修修補補就完事了。其實，有些人所謂的維護科學，實際上是頑固的維護現有的這點東西，不接受新的東西，嚴重的阻礙了科學的發展。十幾年前，在上海出現了飛碟，很多人都看見了，中央電視臺也播了。可第二天出來一個什麼磚家說是飛機。那個飛碟就在那懸著，瞬間就消失在天邊了，人類的技術還差的太遠，不可能是飛機。飛碟就是在另外空間裡走的，那個空間的概念和我們的空間都不一樣，一步就到，一步就回去了。不承認怎麼研究啊？另外空間就那麼可怕嗎？可怕不可怕它都在，不承認就沒有了嗎？科學要想發展，人的觀念也得改變才行。

史蒂芬-霍金的《時間簡史》《時間簡史》主要闡述了宇宙空間與時間的相對變化關係，並提出或解釋證明宇宙中的一些現象，且有展望未來的理論 高興的是，這位學過哲學的理論物理學家的書，並不是想象的那樣，也就是外行不可讀的天書，他不是“歌德巴赫猜想”。從讀了前面的兩段開場白，馬上被一種神奇的氛圍包裹起來，興奮不已。但是想來想去，霍金也必然存在侷限，這是哲學範疇的思考，並不是說霍金就不是當今最有貢獻的科學家之一，而是想想人類的過去，再看看人類的現在，就能預知人類的將來。當然，霍金，在將來的科學家看，肯定存在侷限性了，否則人類沒有了發展和進步。這從“地心說”與“日心說”就能舉一反三。偉大的發現，“爆炸與黑洞”。非常感謝霍金奉獻了這部讀不爛的書《時間簡史-從大爆炸到黑洞》！ 之前，預感到在閱讀和理解的過程中，必然聯想起以前的科學家與哲學家。形象地比喻，科學家是實驗室裡的，經過了驗證的現實主義小說；哲學家是以思想仰望星空的，以思維觸覺宇宙的無法驗證的科幻小說。在沒有經過現實主義小說驗證的時候，只能以科幻小說等等加以闡釋。由於人在不同時間和空間存在認知的相對侷限性，在沒有科學家證實的階段，很容易出現類似的科幻小說和神話與傳說的存在。你不可能拿起了手機還說自己得到了順風耳；架起了攝像頭還說自己得到了千里眼；乘上了飛機還說自己有筋斗雲的本事；也不能說有了克隆就有了孫悟空吹汗毛的本領。回想一下，被證實的科學成果，驚奇的發現，均被古代哲學家們預言過了。