井水，沒有處理的地下水，又分淺層水和承壓水。淺層水比較淺，一般幾米到十幾米深。承壓水在岩層內，一般幾十米深。無論是淺層水還是承壓水，都是原始的沒有處理的水。
俗話說井水不犯河水，這其實是誤解。這兩者之間其實是有聯通的。一般而言，河水會補充附近的地下水，但會經過土壤顆粒的過濾，是滲透過去的。也就是說大部分地下水與地表水存在千絲萬縷的聯絡。但也有幾百米以下的地下水，與地表沒有關聯，這部分水很珍貴，國家資源管理部門會當做國家資源處理，進行管制。地下水因為經過土壤或岩層過濾，比較清澈，這也是大部分人認為可以的乾淨，這只是濁度較低，能否飲用還有很多指標。比如是否有細菌汙染，是否重金屬超標等，對身體健康影響很大。曾經有些村莊出現集體性關節病變造成殘疾的現象，經過科學研究，是氟含量超標所致。日本也曾出現過飲用汞超標的汙染水，造成軟骨病的可怕事故。井水，不處理，基本上是不能作為生活用水的。
再說一下自來水。自來水水源有兩種，一種是河水，一種是地下水。這兩種水都經過過濾消毒等工藝處理達到國家相關標準後才允許出廠的。是滿足人體健康需求的。
純淨水一般是在自來水的基礎上進行的深度處理，也就是透過軟化或反滲透技術去除自來水裡邊的金屬離子和殘留病毒細菌，這種出水更為純粹，較自來水更為潔淨。但是存在爭議，爭議的焦點中，反方認為純淨水去除過程太暴力，既去除了有害的病毒、細菌和金屬離子，卻也把有益於人的微量元素去除了，就像廣譜抗生素一樣，殺敵一千，自損八百。所以不合適經常飲用。支援方認為，純淨水中的微量元素有限，人體對微量元素的需求主要透過蔬菜水果等補充。通常這種爭議是沒有結果的，仁者見仁智者見智。我個人認為，純淨水作為解渴的屬性，可以偶爾用，但一天到晚的，全部生活用水都用它也不是好事，所謂過猶不及。就像我們天天洗澡，這一定對面板好嗎？當然，這是另外的話題，不展開。
綜上所述，我個人認為，還是自來水更為健康。井水，在野外或者其他時候，沒有辦法的辦法，可以解燃眉之急。純淨水，可以做補充。平時生活中，自來水為主，純淨水為輔，或者沒有純淨水，也沒啥。
井水，沒有處理的地下水，又分淺層水和承壓水。淺層水比較淺，一般幾米到十幾米深。承壓水在岩層內，一般幾十米深。無論是淺層水還是承壓水，都是原始的沒有處理的水。
俗話說井水不犯河水，這其實是誤解。這兩者之間其實是有聯通的。一般而言，河水會補充附近的地下水，但會經過土壤顆粒的過濾，是滲透過去的。也就是說大部分地下水與地表水存在千絲萬縷的聯絡。但也有幾百米以下的地下水，與地表沒有關聯，這部分水很珍貴，國家資源管理部門會當做國家資源處理，進行管制。地下水因為經過土壤或岩層過濾，比較清澈，這也是大部分人認為可以的乾淨，這只是濁度較低，能否飲用還有很多指標。比如是否有細菌汙染，是否重金屬超標等，對身體健康影響很大。曾經有些村莊出現集體性關節病變造成殘疾的現象，經過科學研究，是氟含量超標所致。日本也曾出現過飲用汞超標的汙染水，造成軟骨病的可怕事故。井水，不處理，基本上是不能作為生活用水的。
再說一下自來水。自來水水源有兩種，一種是河水，一種是地下水。這兩種水都經過過濾消毒等工藝處理達到國家相關標準後才允許出廠的。是滿足人體健康需求的。
純淨水一般是在自來水的基礎上進行的深度處理，也就是透過軟化或反滲透技術去除自來水裡邊的金屬離子和殘留病毒細菌，這種出水更為純粹，較自來水更為潔淨。但是存在爭議，爭議的焦點中，反方認為純淨水去除過程太暴力，既去除了有害的病毒、細菌和金屬離子，卻也把有益於人的微量元素去除了，就像廣譜抗生素一樣，殺敵一千，自損八百。所以不合適經常飲用。支援方認為，純淨水中的微量元素有限，人體對微量元素的需求主要透過蔬菜水果等補充。通常這種爭議是沒有結果的，仁者見仁智者見智。我個人認為，純淨水作為解渴的屬性，可以偶爾用，但一天到晚的，全部生活用水都用它也不是好事，所謂過猶不及。就像我們天天洗澡，這一定對面板好嗎？當然，這是另外的話題，不展開。
綜上所述，我個人認為，還是自來水更為健康。井水，在野外或者其他時候，沒有辦法的辦法，可以解燃眉之急。純淨水，可以做補充。平時生活中，自來水為主，純淨水為輔，或者沒有純淨水，也沒啥。