按目前法律法規，黃曉明不用賠償，雖然大家群情激憤，覺得他應該賠償。

第一，黃曉明這個賬戶，是在他不知情的情況下被借出去使用的，雖然之前出現了多次“割韭菜”的行為，但並不是他的意願，所以在操縱股票一案上，他不承擔什麼責任。

第二，真正要承擔責任的人，是賬戶的實際管理者高勇，因為是他直接使用資金對股價進行了操縱，割了韭菜。如果你是被高勇坑了的股民，目前建議趕緊儲存證據，等待監管層調查塵埃落定後，第一時間向高勇維權、起訴和索賠。

第三，黃曉明雖然沒有賠償責任，但胡亂借用賬戶的行為，應該受到嚴厲的懲處，舉個不恰當的例子，一個人把自家的菜刀借個了另一個人，然後另一個人拿著這把刀傷人了，你能說擁有菜刀的人一點錯兒都沒有麼？菜刀這種東西，是可以隨便借人的麼？同理，股票賬戶這麼敏感的東西，黃曉明怎麼可以隨便借給其他人管理？

前有女版股神巴菲特小燕子趙薇，後有股市割韭菜王黃曉明，大A股真是一個神奇的地方。

如果大街上有個凶神惡煞的壯漢大聲吆喝想砍人，要一把刀，結果有人真的遞上去一把鐮刀，那顯然遞鐮刀的人是要承擔責任的，明知要危害社會了，還助紂為虐。

但是如果在家門口有個人和顏悅色的借一把鐮刀，說要去割韭菜，割完了還會送一些韭菜過來。那麼即使後面出事了，借出去鐮刀的人顯然也可以推的一乾二淨，片葉不沾身。

名人自帶流量光環，走到哪裡都是目光焦點。趙薇6000萬就想撬動30億上市公司股票，結果股價暴漲後該股暴跌超過60億，無數股民被收割。

黃曉明同樣如此，沒有好處的事情誰都不會幹。操縱股票的人為什麼會找上明星的賬戶？顯然明星賬戶更容易吸引韭菜跟風。

此事的核心不在於黃曉明知情不知情，而在於黃曉明的賬戶在參與割韭菜的過程中到底賺了多少，是否遠遠超出了正常的炒股收益水平。賠償是無需賠償的，即使打官司也輪不到黃曉明賠償，但是如果收入超高，罰沒黃曉明炒股收益會更公平。

相對於動輒最高60萬元的罰款標準來說，對趙薇沒有任何影響，對黃曉明同樣如此，即使證券市場禁入也無所謂，借幾個賬戶炒股又不難，只要低調點沒人去管。明星振臂一呼，想借給明星賬戶去炒股的人千千萬。

目前的股市對於作惡者的懲罰力度遠遠不夠，作惡造假不一定被發現，發現了不一定被處罰，處罰了也不重，低廉的作惡造假成本，相當於在鼓勵作惡，這是A股跌跌不休的重要原因。

跟風炒作是一種惡習，風險極高，黃曉明涉案事件應給予股民更多警醒，想賺錢，莫跟風。雖然絕大多數股票沒有投資價值，但是選擇歷史低點進入，長期持有優質股票，賺錢的機率才能最大化。

你帳戶裡的錢是你的吧，賺了錢分的利是你拿的吧，幾個人出錢，再找個操盤手替你們炒股，藉著資金的優勢抬高股價，剪老百姓的羊毛，你還說和你沒關係，你在侮辱大家的智商。

不少網友有不少恰到好處的比喻，如:車主借車給別人肇事了有沒有責任！身份證借詐騙犯有沒有責任！給犯罪份子提供工具有沒有責任！我認為雖然恰當但是在本朝不適用，不解釋。

黃教主不認識操盤手，賺了錢也不知情，卻能夠第一時間否認操盤手操控過長生的股票！ 這是拿老百姓當傻子麼？ 另外，不義之財做慈善叫洗白。

賠他幾個億看他知情不？ 裝逼遭雷劈

這些人該抓起來，韭菜是誰想割就能割的嘛！韭菜也要分幾種，其中一種叫中國式股市塌方雪球海嘯雷暴雨閃電暴跌行情倖存股民，那些被套在高崗上站崗的先鋒軍，被嬰兒底抄到十八層地獄的拉麵軍，還有就是自認為投資的世界奧運會冠軍候選人——大力扛把子，一舉槓鈴三五載回頭白髮淚也乾的人，你們都割！這是一隻鐵到貼地板的散戶洪流，不是你們這些大鱷遊獵的天堂！我們的口號是輸了也要拉你們這些大鱷墊背。

他多次在法律邊緣試探，賺了很多髒錢，但是又並不違法。這是這位“商業奇才”的高明之處吧！加上他財大氣粗，手眼通天，估計不會受到什麼處罰。

黃曉明是受高勇蠱惑利用的。當了背鍋俠！

本人站在投資界專業人士的角度解析下黃曉明案的來龍去脈，個人判定罪魁禍首是高勇，黃曉明只是被利用，或者是大意無知。具體解讀如下。

從事情來龍去脈來看，黃曉明賬戶由其母親管理，後其母交由高勇代客理財（很多普通老百姓並不知道證券市場有很多的規則，尤其是大資金，稍微不留意，大資金就會觸碰到這些交易限制。比如同一天不能大資金同時買入再賣出某一隻票。而小散戶此種模式叫做做T，是允許的）而高勇此人，在整個私募圈，人品是非常差圈內出了名的。以前是小散戶，後來搞了一些代客理財做遊資，再後來借Sunny私募，弄了牌照，各種財經媒體他都花錢上，買獎包裝自己。操盤時候極為猖狂不講究，經常為利益不擇手段連同行都坑，以前多次操縱市場被證監會抓到，人贓俱獲，而他猖狂的連罰款都不交，還揚言要行政訴訟。

從此人的既往看，為了謀圖代客理財暴利，騙取利用黃曉明賬戶參與操縱是最合理的解釋。這人有一個劣行，喜歡炫耀包裝，而且極為擅長此道。我敢保證，他騙取黃曉明母親信任，偏偏不用其母親賬戶，而是要黃曉明賬戶絕對是有用心的，那就是展示給潛在的理財客戶，用名人效應包裝自己！黃曉明無形中給其操縱行為背鍋了。

打字不易，望支援的朋友點贊。噴子還是免開尊口，不要影響大家心情。本人人格擔保非黃曉明粉絲，也非什麼水軍洗地，和黃曉明無任何利益關係。純粹站在公理正義角度分析和邏輯推理給大家參考。也歡迎炒股的朋友或者瞭解財經的朋友看看我說的有沒有道理。 支援的點贊，讓真理更廣泛的發聲！

同時也解釋下大家普遍的質疑，很多人不相信這麼多錢黃曉明會不知情，有的說賺錢時候不出聲，出事了撇清楚關係，黃曉明肯定知道高勇違法操縱的事實。還有的說黃曉明開那麼多公司，肯定也懂操縱股票的事情，是指使高勇所為。這裡說明下，把賬戶委託給別人炒股（當事人是其母親）和出錢做生意完全是兩回事的。比如你買那些有銀監會批准的銀行理財產品，如果賺了你就賺，如果虧了，你也得認虧。假如銀行行長或基金經理犯法了，和你沒有什麼關係。 我只聽說這個基金經理會賺錢，所以我投資。黃也一樣，他有錢，不是他的罪過，人家機遇也好，運道也好，聰明也好，都是人家能力運氣賺來的。人家忙沒有時間投資，找人幫忙理財很正當。

應該賠償，不管黃曉明本人到底知不知情，賬戶是他自己的，應該負責任的。

按照規定，本人的賬戶只能用於本人名下的一切業務，不能隨便借給別人用的，黃曉明把自己的賬戶借給別人操作，很明顯是違規的，現在出事兒了，他應該承擔一定的責任。就像我們平時的銀行卡能不能隨便借給別人用一樣，而且黃曉明把賬戶交給別人操作，他自己有獲利不少。

黃曉明現在百般狡辯，極力撇清自己與這件事情的關係，說完全不知情，但是網友並不買賬。黃曉明完全是在說謊，明明割了別人韭菜，現在反倒不承認，簡直就是個無賴。

按照常理，黃曉明的賬戶上有上億的資金在流動，他可能不過問嗎？難道他不怕出什麼事兒影響他的星途嗎？更何況他曾經說過，公司的事情他一個人負責，不讓家人插手。既然這麼關心公司的運作情況，他名下51家公司，其中有14家是投資公司，對於資金的去向和來源，他肯定都會親自過問的，不可能完全不知情的，黃曉明這樣說很明顯是在推卸責任。

很多被割韭菜的股民，當時都是衝著黃曉明本人的名氣才去買股票的，他的賬戶也充當了割韭菜者的幫兇，現在虧損了，黃曉明應該承擔責任，對股民進行賠償。

黃曉明作為公眾人物，應該勇於承擔自己的責任，而不應該去逃避，這樣讓他的形象大打折扣，對他以後的星途有很嚴重的影響。

當然不應該賠償 不是我的錯我賠償什麼 一碼事歸一碼事 賠了不等於說自己有責任嗎 再說了 賠給誰 賠多少？ 怎麼算？