官渡之戰是曹操與袁紹決定古代中國北方歸屬的最主要戰役。當時曹操弱小，袁紹強大，但最終曹操以弱勝強，一統北方。一定程度上促進了赤壁之戰的形成。

赤壁之戰是曹操與孫劉聯軍之間的一場規模最大的戰役。結果也是以弱勝強，孫劉聯軍打敗了強大的曹操，間接奠定了三足鼎立的局面。

兩場戰役的結果都是以弱勝強，都是中國古代五大著名戰役之一。兩場大戰間接的影響了之後未來五百年的走向，意義非凡。

官渡之戰的意義主要是曹操確立了在北方的主導地位，但是對後面的三國確立沒太大影響；

赤壁之戰就是真的確立了三國鼎立之勢，劉備獲得發展機遇，曹操勢力受損無法在發起統一戰爭，孫權避免了滅亡之禍，確立了割據江東，形成了三方相互制衡的局面。

官渡之戰是北方統一之戰，決定了三國之一北方霸主最後落於曹操還是袁紹，如果袁紹勝利，下江南赤壁之戰主角就是袁紹了。

赤壁之戰是三國形成之戰，如果曹操勝利，則曹操統一天下時間指日可待，孫劉成了逃亡的餘散勢力。當然孫劉勝利，則三國成了對立面，誰也很難消滅誰。

（1）官渡之戰，它發生於建安六年即公元200年，是東漢末年的三大戰役之一，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一，參戰雙方為11萬人的袁紹軍和2萬人的曹操軍，最終以曹軍傷亡八千人大敗袁軍。

官渡之戰主要是曹操與袁紹之戰，是爭奪北方統一霸權的戰爭，曹操實力為弱小一方，袁紹實力為強大一方，是中國以少勝多的戰例，最終以袁紹戰敗為後果，而曹操以勝利為告終，因此奠定了曹操統一北方霸主地位。赤壁之戰主要孫權與劉備聯手對抗曹操之戰，是爭奪全國統一戰爭，孫劉實力為弱小一方，曹操實力為強大一方，也是中國歷史上以少勝多的戰例，最終以曹操戰敗為後果，孫劉以勝利為告終，因此形成了三國鼎立的局面，使歷史形成分裂局面，也為後來司馬家族統一三國作為輔墊。

在群雄爭鬥的三國，給後世留下了不少經典事件，最為人們津津樂道的莫屬亂世之特色：戰役。今天來看看三國中對當時歷史影響最大的三大戰役。

官渡之戰

在差距懸殊如此之大時，官渡之戰的最終結果確以曹操勝利而告終。曹操能夠以少勝多，這其中荀彧、荀攸、許攸三人可是功不可沒。荀攸給曹操獻計，斬殺袁紹大將顏良；許攸與軍中將士不和，投奔曹操，獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗；荀彧在曹操交戰之時幫助曹操重尋信心，使得曹操最終堅持下來。

官渡之戰是中國歷史上著名的以少勝多的戰役，曹操以其非凡的才智和勇氣，為他的軍事生涯寫下了最輝煌的一頁。經此戰役，曹操消滅袁氏集團，在戰亂年代基本統一了北方。

赤壁之戰

赤壁之戰使得曹操失去了統一全國的可能性，而孫劉也藉此機會大力發展各自勢力，從此形成了天下三分的雛型，奠定了以後的三國基礎。

官渡之戰，奠定了曹操，乃至魏國的基礎。

在打贏官渡之前，曹操在北方的勢力不算太大，而且還和袁紹這個真正的大佬比鄰而居，俗話說“臥榻之側，豈容他人鼾睡”，袁紹總得找個機會把他收拾了，所以曹操基本上是做啥事，都有個擔憂，手上的優勢，也就只有“挾天子以令諸侯”，但是打贏袁紹之後就不一樣了，一躍成為北方最大勢力，在加上手中有天字，基本上已經立於不敗之地了。

赤壁之戰，奠定了天下三分的基礎。

攜大勝之勢的曹丞相，也覺得自己很牛逼了，結果志得意滿的時候，敗給了孫劉聯軍，給了劉備和孫權很大的發展空間；若是赤壁之戰曹丞相勝了，那麼蜀昭烈帝劉備和吳大帝孫權，都將成為曹丞相的階下囚，至於劉璋等人，不過碌碌之輩，天下就姓曹了！

官渡之戰是三國形成的第一戰，正是有了官渡之戰的勝利，才有了曹操虎踞龍盤的氣勢，也才有了下江南滅孫劉一統華夏的決戰實力。

赤壁之戰以後天下人開始看好相信了三足鼎立，因為自赤壁之戰以後北方曹操地盤雖大實際上已經元氣大傷，20年內都沒有能力再組織一次以統一為目的的南征了，而此時原本弱小的劉備又趁機得到了荊州，在南方成功實現了割據與孫權和益州劉璋形成了三足鼎立局面，益州劉璋世人多不看好，已經人定他不能保有益州，也不會有爭霸資格，而孫權滅不了劉備，劉備又能滅了劉璋。

這兩場大戰對三國的形成都具有非常直接的原因。

官渡之戰中曹操擊敗袁紹統一北方，自此奠定天下霸主的地位，而失敗的袁紹從此退出歷史舞臺。官渡之戰的結束為後來三國中曹魏的形成奠定了基礎。而赤壁之戰的結果就是幾乎直接造成了三國的形成，從此吳蜀魏三分天下，而曹操也在兵敗之後失去了一統天下最好的機會。官渡之戰和赤壁之戰這兩場最著名的以少勝多的戰役的結果對三國的形成有著舉足輕重的作用。

簡單回答！

官渡之戰跟赤壁之戰都是以少勝多的戰役。

官渡之戰，曹操消滅了袁紹，結果是曹操統一了北方。

赤壁之戰，孫劉聯軍將曹操拒在長江以北，奠定了三國鼎立的局面。