-
1 # 西媒如豬
-
2 # 體壇小龍蝦
謝謝邀請！首先，我覺得在歐冠的層面就不要拿梅西和C羅比了，說句心裡話梅西根本高攀不起，雖然兩個人都有4座歐冠冠軍，但梅西05-06賽季的冠軍完全是躺冠！而C羅四次歐冠冠軍都是奪冠絕對主力，絕對核心，並且在四場歐冠決賽中打進4球！而梅西的歐冠決賽進球只有2球！第二，我們再來對比一下兩個人在歐冠的總體表現，進球數C羅117領先梅西(100)17球，C羅是毫無爭議的歐冠之王！看一下詳細資料，在不同階段的進球數對比！不看不知道，一看嚇一跳，C羅進入4/1決賽後的進球數為37球，而梅西只有可憐的18球！第三，如果還不服氣，我們再來看看他們倆對陣不同球隊的進球！怎麼樣，是不是覺得C羅更加可怕，沒錯！C羅歐冠進球最多的兩個居然是拜仁和尤文，分別是9個和7個！而梅西呢，就喜歡欺負小四阿森納，沒落的米蘭以及送分童子凱爾特人！最後，還是說出這句大家不言自明的結論，C羅的四次歐冠冠軍含金量絕對超過梅西，以後也不要在歐冠上拿梅西和C羅比了，真的好尷尬！
-
3 # DK體育文學
當然是每一個歐冠冠軍都是含金量十足。非要我選擇，我可能覺得C羅的這四個含金量更高一點。
C羅在曼聯的07-08賽季全賽季打進42球，成功超越貝斯特成為當賽季進球最多的球員，而這個賽季也是C羅個人拿到的第一個歐冠冠軍，而C羅本賽季一個人基本包攬了全世界能拿到的所有的個人獎項，這個賽季是曼聯核心的C羅自然是含金量十足。C羅在皇馬的三個歐冠冠軍必然是含金量十足，13-14賽季，C羅歐冠打進16球成功幫助皇馬捧杯。15-16賽季，C羅又是打進16球贏的歐冠冠軍，16-17賽季，C羅歐冠決賽梅開二度，以12球繼續當選歐冠最佳射手，而這一年C羅幫助皇馬成為改制以來第一個衛冕的歐冠冠軍。
梅西則簡單了許多，至今還是在巴薩的梅西歐冠自然也是含金量十足。06年梅西戰切爾西的比賽受傷提前結束本賽季，可以說是梅西比較沒“含量”的冠軍，那時候的梅西其實已經基本搶過了久利的首發位置，因為梅西還太年輕，但是重大比賽梅西已經成為絕對的主力，所以說06年歐冠梅西還是可以說是有含金量。09年，如日中天的巴薩也迎來了梅西的時代。歐冠最佳射手，09年巴薩6冠王震驚世界，梅西那一年也獲得了金球獎。11年，梅西持續巔峰，金球三連樁，而歐冠決賽梅西所帶領的巴薩也讓曼聯的的弗格森顫抖，這也說明梅西帶領的巴薩有多麼恐怖，而梅西接小白傳球奪回優勢。15年，巴薩三冠王，梅西又一次神級的表現，55次出場打進47球，在歐冠決賽雖然沒有進球和助攻的，但是他一次次突破靠個人能力製造殺傷，這就讓梅西含金量十足。
所以綜合比較，還是C羅最為絕對核心拿到的歐冠含金量更高一點，但是我個人覺得這倆人所有的歐冠冠軍都是最有價值的。
-
4 # 雨亞足球說
這問題實在暴露了題主的水平，羅吹們估計也找不到什麼來碾壓梅西的了，於是想出了這麼個題目。我說你們這些羅吹，除了比這些，還能比啥？咱能比比足球不？
足球！兄弟，知道什麼是足球不？不是隻有獎盃，金球，進球，明白我說的話麼？
還哪個含金量高？你們誰知道大耳朵杯的含金量嗎？
它根本就不含金！他就是一個純銀的獎盃！每一座都一樣！！
數量沒有優勢，於是拿含金量來比，有意思嗎？不覺著掉價嗎？
我看下面的樓層裡還有煞有介事拿進球數來比的，你有意思嗎？明明梅西打進100個歐冠進球比C羅所用場數還少，那位老兄還要去拆，對什麼隊進的球，嘖嘖嘖嘖！
再說，就算你羅歐冠進球多，再拿一個金球，你羅還只是一個射手，還只是自封的“史上最佳”，而梅西已經在無數專業人士和教練眼裡已經是球王；
就算你羅再去德甲，去澳超，土超，中超證明自己，你羅還只是一個射手，還只是自封的“史上最佳"，而梅西已經在無數專業人士和教練眼裡已經是球王；
梅西根本不用證明自己，也不用跟你羅比資料（真比，你羅也沒幾個比得過），奉勸羅迷們，你羅應該多跟射手們比比，凱恩，萊萬，卡瓦尼，蘇亞雷斯，薩拉赫.....提高提高命中率！別隻顧著要加薪！
Sorry，知道這麼回答，一定會招題主和羅吹們罵，不過沒辦法，實在憋不住了，反正這也是偶最後一次回答C羅跟梅西誰強的問題，實在是太低智商了。
（待噴....）
-
5 # 女神之箭
首先，可以奪得歐冠，對於俱樂部和球員都是莫大的榮譽。
其次，對於球員來說，他們都是盡了最大努力去爭取奪冠，所以說含金量肯定是高的。
第三，我是從俱樂部或球隊的角度來看他們的四次歐冠杯。
06歐冠，巴薩實至名歸，標誌小羅埃託奧的夢二隊達到頂峰。
08歐冠，曼聯實現再度奪冠，雖然點球取勝車子有運氣。C羅美中不足就是點球決勝時罰丟點球，差點抱憾。
09歐冠，最假的歐冠冠軍巴薩，最醜陋的六冠王，只要有良知的球迷都知道，巴薩不配進入決賽，他們偷來一個歐冠。有人說瓜帥從此開啟夢三王朝，其實就是乾爹的傀儡。
11歐冠，巴薩才是真正冠軍，夢三的巔峰。
14歐冠，馬競因為用錯科斯塔，導致最後時刻迭戈無法上場，導致馬競在最後時刻沒有一個控球的人，補時被扳平，加時崩盤。皇馬奪冠是幸運的。
15歐冠，巴薩的MSN，奪冠沒有任何爭議。
16歐冠，馬競的格里茲曼在下半場罰失點球，再次錯過奪冠，皇馬再次幸運奪冠。
17歐冠，皇馬在乾爹的幫助下，憑藉三個越位球，醜陋的淘汰拜仁，決賽尤文內訌自毀長城，皇馬再次奪冠。
綜上所述，大家可以理解梅西和C羅各自的四次歐冠，誰的更偉大？我認為梅西更強，有三個是壓倒性，一個偷來的，C羅三個是涉險奪冠，一個偷來的。
-
6 # 羅羅的好基友
提問者，你別再問這麼多弱智的問題了，眼前是誰能獲得這屆歐冠最重要，老扯以前有啥意思，看看18年，歐冠最終誰的，金球最終誰的，世界盃最終誰的！
-
7 # yw1107
無聊，比歐冠進球梅西差一點，淘汰賽較少，09年前比賽我不知道，但10年後，梅西的兩次歐冠都是毫無爭議，可以說成碾壓獲得的，至於c羅近3次歐冠如何，大家比我清楚。c羅就是比賽能進球，這一點比較牛逼，十多年後，很多人只會看資料，那麼 c羅更多的將被人們所提起，這也將是c羅獲取歷史排名的優勢。不過，梅西就是梅西，除了性格是軟肋，其他關於足球技術部分的，他就是球仙。
-
8 # 足球新聞翻譯官
這種問法就很奇葩，歐冠冠軍的歸屬權永遠是俱樂部的，都是集體榮譽的範疇，你要說評個人獎項的金球獎，那還有點像。
各有幾座歐冠都不重要，能夠奪歐冠的球隊，基本上都是一個套路印出來的。
【梅西早期的夢之隊投資】
一般人認為爆買那都是英超俱樂部，或者巴黎，皇馬的。
實際上巴薩早期的爆買絲毫不遜色，從埃託奧到亨利，從德科到伊布，再到比利亞，
巴薩那個年代爆買不止，同樣，歐冠幾連冠，玄冥二老哈維和伊涅斯塔功不可沒。正是2015年哈維離開，巴薩似乎就再也看不到歐冠的希望。
所以，”梅西的歐冠“，是偽命題中的偽命題。
【C羅歐冠含金量就更奇葩了】
2009-10，2010-11，擁有C羅，卡卡的皇家馬德里被利物浦，里昂絞殺，兩次尷尬的十六郎經歷，又要不要算在含金量的負值裡面呢？
當時的皇馬也不可謂不人才眾多。然而皇馬經歷了幾乎10年，才終於拿到失去已久的歐冠，距離C羅加盟西甲已經好幾個賽季了。
這種所謂誰含金量高的比較，實際上就是帶節奏的套路，一堆往球星身上套又愛找代入感的，頗有金球上身的強烈錯覺。
回覆列表
題主這就是來挑事的啊，這還用問嗎？
首先，C羅四個歐冠冠軍是在兩大聯賽兩家不同的俱樂部拿到的。
其次，C羅每個歐冠冠軍都是球隊絕對核心和最佳射手。
再次，C羅率領皇馬成為歐冠改制來第一個衛冕成功的球隊。
最後，C羅淘汰賽包括決賽的表現更好，換句話說對球隊貢獻更大。
總之，客觀的說，C羅在歐冠的表現絕對沒人能比，稱其為歐戰第一人也不為過。
上述均是客觀事實，毫無吹捧誰貶低誰之意，噴子請遠離，客觀事實不需要理論，省點口水吧，別中了題主的計。