醜書大家都似乎都很討厭，其實不能一概而論，比如王冬齡先生，有很好的傳統書法功底，他的許多所謂的醜書其實很好，外雖醜然藏美於內，看得出有很好的文化內涵，有濃濃的書卷氣息，這樣的作品其實是好作品，當然他也有太過格的作品。如果大家都一窩蜂地去效仿，肯定不好。

最厭惡的應該是江湖體，沒法度，毫無美感可言，沒有欣賞價值，如賞泥人木偶一般，看一眼就覺得煩。

說句真心話，不和任何人抬杆、生氣。

我覺得：這個世界是開放的、自由的！

任何人，只要不違法、不違反道德規範。

那麼

他針對書法

願意怎麼搞就怎麼搞

可以天馬行空

任何人也沒有權力去指責誰

許多江湖書法

大家看不慣

其實人家玩的挺開心的

這個世界是開放的、自由的！

任何人，只要不違法、不違反道德規範就行。

先說書法中的名人體，有的名人舉辦書法展不說書法展，而說墨跡展，最起碼知道自己作品和專業書家的差距吧，能認清自己的水平。我在發書法影片的時候經常遇到噴子，別人都挺和諧，噴子上來就說一句話不會用腕，說了一句，噴子就說更難聽的，有本事你也上影片，讓大家看看你的水平，真是華人劣根性。

再說江湖體，江湖體是指打著寫書法的旗號招搖撞騙，其書法作品多隨心所欲，沒有任何正統筆法傳承。這些人的心態也不對，不可一世，其實你連書法的門在哪都不知道。

老幹部體多指一些老年人半路起家，之前沒有任何書法基礎，現在也鑽不進法帖中，寫的字也是滿紙俗氣。

醜書體是很令人討厭的，一般寫醜書的人還有一些影響，不然不會被大眾知道。這些人大多把雞毛當令箭，過度標新立異。

對於這個問題，我的觀點是：“書法”中名人體，江湖體，老幹部書體，自有它們生存的土壤，還是不要管的好，因為咱們管不了啊！怎麼辦呢，那就隨他們去寫吧，大家還是要把自己的精力放在臨帖寫字上的好。至於以上所列之所謂的“書體”哪個更一般，暫且不去評論，因為沒有評論的必要，更不值得我們花費心思去評論！

實際上，書法中的名人體，江湖體，老幹部體和醜書體，它根本就不是書法，真正的書法是法度謹嚴的，是高古雅緻的，是藝術性和觀賞性較強的。而書法中的名人體，江湖體，老幹部體和醜書體，都是俗不可耐的！對於這樣的所謂的“書法”，無須多看、無須評論，無須炒作，無須跟風。有時候，越是關注它，評論它，指責它，它就越火色，真正不理它時，它也就沒戲了。

書法中的名人體，江湖體和醜書體，它們是不怕別人指責的，因為名人，江湖人和善醜書之人早已習慣了別人圍著他們轉，臉皮厚得很。對於老幹部體來說，評論時還是悠著點的好，因為他們十分要面子，因為面子對於他們來說，比什麼都重要！但他們忘記了一件事，就是網友評論的是他的字，而不是評論他的人。

建議學習書法的人，還是認真臨摹古人的經典碑帖的好。要想把書法學好，沒有捷徑可走，只有繼承傳統！

以上為個人觀點，一家之言，僅供參考。

書法是一種藝術，是線條美和空間美的結合，什麼名人醜書屁都不是，只有高古典雅書法和自成一體的毛體自成一家，才是真書法家。