事後該女人迴應稱:自己的小孩對泡麵過敏，自己曾多次勸阻他倒掉泡麵無果。所以生氣怒罵吃泡麵者

老實說你遇到這種事第一反應肯定是一臉懵逼，如果反應快一點的人肯定怒懟過去了，但是影片中的人卻毫無還手之力，就是因為他被人殺了個措手不及

吃泡麵這種事鐵路部也稱並沒有明文規定不能吃，這個女的像是殺了她全家一樣在罵街，真是。。。跟我以前遇到的一件事很像

當年考研前的前幾天，我在圖書館背政治，因為四樓的玻璃窗那邊有太陽，畢竟冬天嘛！我就選擇站在那裡背書暖和。背了一上午中午吃完飯繼續背，誰曾想圖書管理員過來了：你這個人很奇怪，人家都在裡面坐著看書，你怎麼就非要站在這裡

當時心裡有一萬句話想要懟回去，還是放棄了，老子考研才是最重要的，還是別跟這變態大叔吵啦。其實當下第一反應是一臉懵逼，我認為我做的事沒錯啊，周圍就我一個人，背書又沒影響到任何一個人，再說了老子在哪看書關你屁事啊，圖書館又不是你家開的

總之一下午的情緒被他打亂了，我是永遠忘不了這變態大叔，有些人總是會無理取鬧的做他們認為正確的事，在我們這樣的一般人反倒無法反駁了，以後遇到這種事直接懟回去，沒商量

這種事情沒有必要過於渲染，還需要追究到底幹什麼呢？本來就是個小事情，搞得那麼大沒意思吧！媒體照片到處飛，像這種類似的事情太多了，總而言之人都是自私的，為了自己享受很少去考慮別人的感受，這種人多的是。

難道不允許吃泡麵？沒明令禁止的我想吃就吃，別說你過敏，我還對雞鴨鵝過敏呢，聞著就噁心，自己更不吃，是不是我也可以阻止我周圍的乘客不許吃這類食品？有的對香水過敏，是不是也可以阻止用了香水的不能坐高鐵？自己過敏關別人屁事，自己想辦法解決，態度好，抱著懇請的態度去和別人商量，效果絕對不會是這樣，你跑去開口就不許別人吃，還說全中國都知道高鐵不許吃泡麵，沒素質，換了我我也一樣故意慢慢吃，氣死你個潑婦！！！

這事兒吧，泡麵沒有明令禁止，說明允許之內，過年坐火車的人不說90％的吃，至少60％都吃過吧？事情好壞對錯全靠雙方溝通和接受程度。所以，回到問題來了，誰對誰錯呢？從我觀看的影片和官方披露來評論，男子吃泡麵，緊接著遭到女子強烈譴責和言語辱罵。並大吼大叫，男子從始至終未有過激肢體動作迴應。本來我一個做買賣的人不應評論太多，得罪人。可是這個事兒影響太大。所以我保持中立，客觀分析。這個事兒不對在女方。

這件事告訴了我們。遇事要冷靜，衝動是魔鬼。別動不動就怒懟什麼，有可能被懟的更慘。說實在的如果事件是以第三人視角來看的話就是一個斤斤計較的男子在高鐵上吃完泡麵不倒。振振有詞激怒鄰座孩子哭鬧不止激發孩子母親咆哮怒懟吃泡麵男。上演高鐵火爆開年怒懟泡麵大戲。怒懟泡麵女主的出發點是好的。但是這個怒懟的行為確實太過激。而影片也只有怒懟女而沒有男方的影像資料。只能看到是女主在喊叫。這樣的畫面讓人很不舒服。坐火車吃泡麵是習慣。而罵吃泡麵的行為從沒遇到過。所以引起了社會各界的廣泛關注。

從整個事件中人們知道了高鐵上吃泡麵影響其它乘客乘車體驗。高鐵吃泡麵的壞影響。高鐵內不要大聲喧譁。大喊大叫不好，罵人就更不對啦。

怒懟泡麵者也是普通人。過度的解讀和曝光會影響一個家庭的正常生活。請多一份諒解。如果她能知道事件會發展成現在這樣的話她當初也不會那樣過激動的怒懟吃泡麵的人了。 謝贊謝關注。

逃不過，那雙憤怒的眼睛。躬不過，那嘴噴憤的罵聲。人世處處有卻難，世道樣樣有不公。當我們身處苦難，只望在苦難超出。

我自己對這件事和後續的關注度還是蠻高的。罵人的女子現在到底怎麼樣了，我就來說說吧。

在高鐵上，這位女子可是展現了什麼叫潑辣蠻橫和無理取鬧；就因她不喜歡泡麵的氣味或一些特殊原因，一位在高鐵上吃泡麵的乘客被她罵得那叫一個狗血淋頭毫無招架之力。因泡麵引發的高鐵“罵戰”的影片，被人傳送到網路後，迅速引起了網路輿論的熱議；由於影片中女子形象確實太過於沒禮貌，罵人的話也是極其低俗惡毒；引起了眾多網友的不滿，也為在高鐵上因餓了吃個泡麵也招來“飛來橫禍”的乘客感到不平，想要為其討個公道！

事後，雖然女子解釋了為何暴怒罵人；是因為其小孩體質對泡麵過敏。她在之前提醒過一次，由於乘客餐後沒有及時處理，她才做出那樣的行為。但是網友對該女子的解釋，並不買賬。還有一些網友對該女子展開了“人肉搜尋”。網路輿論大多都是對該女子罵人行為的聲討。女子表示由於網上流傳的影片，讓自己深陷網路輿論漩渦並對她現實生活造成了嚴重的影響；她將會到法院起訴影片上傳者，用法律維護自己的合法權益。

哎！我想對罵人的女子說：“早知今日，何必當初呢！”你現在生活受了影響，都知道用正確方式處理，那當時為何那麼不理智呢！你有想過被你罵的乘客，心裡有多麼難受嗎！高鐵上並沒有不準吃泡麵的規矩啊，就算吃泡麵真的嚴重影響到你了，你可以友善的告知那位乘客，我想一般都會很好的解決的；就算別人不理睬你或沒達到你滿意的要求，不還有乘務員嗎，你可以求助啊。但是你採用了直接開罵的行為，那就是你的不對。

※所以啊，人在做天在看，種惡因終得惡果；做人做事一定要言行律己。

也請網友對她網開一面，畢竟她的生活中還有家人、朋友等，不好的就讓它過去吧，相信她得到這次教訓，也會深刻認識到自己的錯誤。

事後女方迴應：吃泡麵男子涉嫌侵犯她的肖像權和名譽權，她著急是因為她多次勸說下，吃麵男子不僅不聽還故意吃完不倒噁心她！她孩子對泡麵味過敏，現在家人和她本人人身安全受到威脅，已經報警，還要起訴該男子！

看來該女子怎麼也沒想到她在高鐵上當著眾人的兩分鐘的拙劣表演，會給她帶來這出乎意料的收穫！世事難料呀！以後在公眾場合還是要注意自己的言行舉止，這關乎自己的文明素質問題，萬一一個不小心被誰拍了影片傳網上，就威脅到你和家人的人身安全了！

該女子說吃麵男將影片髮網上，侵犯了她的肖像權和榮譽權，侵犯肖像權是要以盈利為目地的，人家估計也沒這方面的意思，就你的肖像應該也值不了幾個錢，嚇嚇人可以，再說榮譽權，你當著全車人的面早就把自己的榮譽置之度外了，還當著自己孩子的面，還有什麼榮譽可談！早被自己給毀了！你事後說自己的孩子對泡麵過敏，誰相信！當時在影片裡怎麼沒聽你說，當時說出來，全車人都會同情你的！這明顯有說謊嫌疑！至於人身安全受到威脅，有沒有那麼誇張暫且不說，我只能說自作自受！誰讓你惹得天怒人怨呢！

在此也告誡朋友們：在公共場合一定要注意自己的言行舉止！否則一不小心就成了網路紅人了！

小孩對泡麵過敏，有這醫學肯定嗎？無非是心理上的問題，一種世界都是她家的，規矩法律法規都是她家的才會如此這般。高鐵上吃泡麵違法嗎？違規嗎？如果有違規違法就歸乘務管，而不歸潑婦一樣罵人罵街。被暴光了，要肖像權，那你丫當眾辱罵他人犯法沒？？？？？？公共行為不對，友好善意的提醒。這才是建設和諧社會的條件。當眾辱罵，證明這女人也不是什麼好鳥。男方只拍影片，並未還擊。從理智，文明上兩者就不是一個級別的

如果說女人還要繼續把這事情發酵下去，吃虧的還是她自己，到目前為止大家應該還不是很清楚她叫什麼做什麼的住哪裡等等吧，如果說發個影片被別人看到了就要告別人，那你就別出門得了！

別人吃麵你聞不慣高個味你可以好好和吃飽的說可以叫他去餐車吃，要麼你可以離開一會等男的吃了再回來，如果他吃好了沒到剩下的，你可以問男的吃好了沒，他如果說吃好了你可以說我幫你丟一下垃圾，我就不相信用這種方法去處理，會出現這種結果。如果女方真的素質好那就不應該在這個公共場合大喊大叫，唉，勸女人還是算了吧，你放下了，事情就過去了！