以色列與土耳其自1949年建交以來，關係一直磕磕絆絆，在1980年以軍佔領東耶路撒冷之後，兩國關係第一次跌入谷底，2010年的“藍色馬爾馬拉號”救援船遇襲事件讓兩國關係第二次跌入谷底。（土耳其總統埃爾多安與以色列總理內塔尼亞胡）

這一次則是去年年底美國承認耶路撒冷為以色列首都，從而再次引爆巴以之間的新一輪緊張局勢。土耳其總統埃爾多安與以色列總理，兩人互稱對方為恐怖分子，並且互相驅逐大使以示抗議。從上述過程可以看出，兩國之間的主要矛盾其實就是因為“巴以衝突”。兩國本身並不相鄰，沒有領土爭端，沒有直接的對立與衝突的理由，只是就特定事件的立場上的分歧。所以，衝突只表現在外交關係和經濟合作方面，不大可能發生軍事對抗。（耶路撒冷）

土耳其之所以力挺巴勒斯坦，尤其是對加沙的哈馬斯進行支援，同時反對以色列主要還是處於政治目的。地處歐亞交界的土耳其，在凱末爾改革之後就一直謀求融入西方社會，冷戰之後土耳其更是加入了北約，在保守的伊斯蘭民族主義者埃爾多安的領導下，經濟膨脹的土耳其，政治野心也開始膨脹，一直致力於恢復奧斯曼帝國時期的大國影響力。在加入歐盟屢次碰壁之後，土耳其開始謀求在伊斯蘭世界發揮影響力。在這種情況下，唯一能夠在遜尼派和什葉派兩者之間都產生共鳴的事項只有“巴以問題”。所以巴勒斯坦也就成了土耳其攫取伊斯蘭世界話語權的主要抓手，“反對以色列”也就成了土耳其刷存在感的主要工具。（巴勒斯坦加沙民眾）

以色列本身的國防政策是“進攻型防禦政策”，戰爭只是獲取和平的手段，其只是對那些既不承認以色列，而且天天敵視並威脅以色列國家安全國家和組織使用武力，比如伊朗、敘利亞、哈馬斯、真主黨等。很顯然土耳其完全不符合這一標準。不但如此，土耳其本身也是北約國家，而且軍事實力很強。而且在兩國皆為美國盟國的情況下，根本缺少軍事對抗的客觀條件和理由。雖然不能軍事對抗，但是政治外交上報復卻一點不含糊，在得知本國大使在土耳其遭遇直播“搜身”的屈辱之後，以色列在未逮到土耳其大使的情況下，要求土耳其駐以色列的最高外交官員Umut Deniz梳妝打扮後，到以色列外交部接受“訓話”，同樣進行了直播“安全檢查”。（Umut Deniz）

土耳其跟以色列之間在中東就像是兩隻只會對著叫的“鬥犬”，不可能打起來，但是卻永遠不可能安靜下來。唯一可能讓兩個國家正常交往的唯一條件就是巴以問題得到妥善解決，不過這個要比調節兩國關係還要難。（以色列與土耳其）

以色列固然是中東小泰迪。遇到誰幹誰，但是這並不意味著以色列就不知道天高地厚。有一群自媒體人吹噓，以色列是所謂的袖珍的超級大國。但是就以色列也就能打一打，像埃及，沙特，伊拉克這種弱雞了。

土耳其嗎？不吹不黑，以色列能把中東那些國家打得像個孫子一樣，土耳其就能把以色列打得像個孫子一樣。

因為，以色列有的土耳其都有，以色列沒有的土耳其，還有以色列唯一土耳其沒有的武器裝備也就是一個，核武器了，除此以外，再也沒有了。

而且土耳其的購買量還比以色列的大...

至於身份方面。土耳其是北約國家。然後以色列是，美國的盟友，也是北約國家的友好國家，這麼說吧。

美國在這兩個國家動手的時候不可能，下場。因為對北約盟友發動戰爭，板上釘釘的就會導致北約走向分裂。如果出手幫土耳其，美國那群猶太財團能捏死當時的美國總統。

所以，以色列最大的護身符沒了。

...要知道問題在中東戰爭期間，如果不是美國這個護身符的話以色列早被推下海了，沒了這個護身符，以色列指望打土耳其，那不是做夢吧？

這個問題很有意思，簡要分享一下，看歷史一定要配合地圖:

1.現在土耳其，伊朗，敘利亞，伊拉克等國還有猶太人，以色列主要是為了讓猶太人定居而成立的國家。

2.歷史上發動兩次鴉片戰爭，掠奪戰爭賠款的猶太人沙遜家族Sassoon，其實來自現在土耳其 Sason 山和Van湖，這裡是兩河流域發源地。

Van 湖如圖上，這裡有很多庫爾德人

3.沙遜家族掠奪賠款以後，投資中東石油，其中有一家石油公司是Turkish petroleum。喜歡歷史的，可以去查詢一下。

以上圖就是兩河流域幼法拉第河和底格利斯河發源地。在聖經，古蘭經，土耳其語，波斯語中兩條河的名字都不一樣。

4.在小亞細亞猶太人和美索布達米亞阿拉伯穆斯林人種族之間，還有一個模糊或者過度的族群那就是庫爾德人。ISIS恐怖組織領袖巴各達底是庫爾德人，當時被猶太媒體帶到溝裡的國內各大媒體報道說這個貨是穆斯林。現在回過頭來發現，大家被忽悠了。此貨是掛著阿拉伯名字的猶太人。

以上地點就是Idlip，美國，俄羅斯，土耳其爭執的地方宜德利普敘利亞反政府武裝所在區域，靠近土耳其庫爾德人聚集區。國內某些大V說土耳其和這些反政府武裝談合作，搞笑吧!有點常識! Are you ok?

5.早期土耳其跟著美國攻打敘利亞的時候，土耳其藉助這些庫爾德人低價走私購買了不少石油，包括伊拉克石油。後來美國發現土耳其匪性不改，準備刺殺埃爾多安，結果被東正教大帝普京救贖。喜歡歷史的可以去了解一下東羅馬的滅亡，沙俄當時是站在東羅馬這邊的，結果東羅馬被土耳其滅國，所以是世仇。金角大王特朗普怎麼也沒有想到土耳其，俄羅斯在一起了。

6.奧斯曼帝國時期，土耳其對猶太人比較寬容，從歷史上到現在雙方都有合作。但是美華人刺殺埃爾多安，這個鍋猶太人背還是盎格盧撒科遜人背，就靠後來人解密了。

總結一下，當宗教信仰，石油利益，種族交織在一起，其實大多數人會選擇利益。

以色列可以說是中東的小刺蝟，即使平時不碰他的時候，還時不時的炸炸刺，露一露那鋒利的槽牙讓大家醒目自己不好惹。但在以色列戰略大局上同樣也有自己的溫順的一面，那就是在面對美國和西方的一些政治上的呼聲和吶喊層面。

首先，雖然以色列有著比較特殊的戰略態勢，但是也是需要利用美國和西方來建立屬於自己的國際戰略緩衝。這個緩衝使得自己在獲得軍援的情況下，還能夠獲得道義上的支援。而在面對土耳其驅逐其大使的情況下，就需要利用戰略緩衝作為推手來贏得道義上的主動權，這樣不但更利於以色列的戰略上的佈局，同時還能夠緩和以土之間的矛盾。

其次，以色列和土耳其都是美國的盟友，間接之間的盟友開撕，都會對自身產生長遠的傷害。土耳其目前階段處在暴走的狀態，作為間接的盟友也需要相應的理解和見諒，這樣會使得美國面臨的矛盾相對小些，否則就會使得美國處於兩難窘境的同時，也會使得美以之間的關係疏遠起來。這個時候以色列就要從大局上，既為美國減少壓力，同時也能為自己獲得戰略上的積分。

最後，以土不是相鄰的鄰邦，在處理你情我不願的問題上就要拿捏一下分寸。目前以色列主要面對的問題是黎巴嫩真主黨、敘利亞南部的軍事態勢。擴大攻擊態勢並非就真的能獲得大的戰略成果，能夠把握好眼前的局勢，同時利用其他其他手法來巧妙的化解對方的矛頭才是最佳的處世之道。

總之，看熱鬧不怕事大，因此我們才會處在一個風口浪尖的時代潮流之中。如若我們對於每一件事都能夠捫心自問一下，那麼世界上的矛盾，將會減少很多很多。人們的最愛有兩種，一種是看熱鬧，一種是贏取利益。這二者的組合，使得國際風雲變幻一浪高過一浪。

以色列很聰明，不能樹敵太多。況以的戰略是確保夲土不受攻擊與威脅。土耳其地理位置上太遠，中間隔敘利亞。且為北約成員一定意義上為朋友，對以一度奉行友好態度。殊不知，土終究信奉伊斯蘭教，一到坎節上就會對以反臉，只是未到相互敵對狀態。故以也不會樹敵太多。

以色列不敢對土耳其動手主要有以下幾點:

一:美國的因素。

美國絕對是會允許土耳其和以色列交手的，因為這樣，將對美國的中東戰略將造成災難性的影響！

土耳其的高科技實力雖然沒有以色列先進，但是土耳其常規軍事力量也是不弱的，在北約國家中僅次於美國，在中東國家中首屈一指。如果以色列和土耳其開戰，其結果必然是兩敗俱傷，而這其中最大的受益者，將會是伊朗和敘利亞的什葉派聯盟！

如2010年的″藍色馬爾馬拉″事件後，最後是在美國的壓力下，在以色列向土耳其道歉後，雙方開始接觸。在2016月，兩國同意關係正常化！

二:土耳其的自身實力。

土耳其是中東首屈一指的軍事和經濟強國，別看現在的土耳其爆發金融危機後使國力受損，沒有爆發經濟危機時的土耳其經濟實力在中東國家也是數一的！即使土耳其和以色列爆發戰爭初期時土耳其會處於劣勢，但是戰爭進入膠著狀態後，憑藉土耳其強大的戰爭潛力和經濟實力，拖也能把以色列拖垮的！

而美國和土耳其又同屬於北約國家，即使北約國家看在美國的面子上不能出兵"群毆"以色列，但此時的美國也是不便公開支援以色列！

而土耳其則不同，自從埃爾多安上臺後開始追求"大國夢"，便因為對以色列的強硬態度，變成了阿拉伯世界的英雄和雄獅，使土耳其在中東具有了"舉足輕重″的作用和影響力。再加上土耳其和伊朗不錯的外交關係，伊朗也會對土耳其進行"友好"支援的！即使沙特等遜尼派國家不便公開出兵支援土耳其，但是在經濟上的支援也是不會少的！

所以說，如果土以開戰，很有可能演變為以色列同中東伊斯蘭世界的戰爭，這將會對美國的中東戰略造成崩塌式的連鎖災難！

因此說，美國是絕對不會允許土以開戰的！

土耳其在加入歐盟的夢想破滅後，在和美歐關係上"不開心"的埃爾多安便改變了之前漠視沙特"遜尼派"和伊朗什葉派的做法，為了打破中東地區舊格局，一方面″如魚得水，"縱橫捭闔的在派間搞得"風生水起″，並且在兩派間都″吃得開"。一方面又積極的介入敘利亞內戰，獲取中東前所未有變局的最大利益。

土耳其在伊朗和沙特對巴勒斯坦問題都變得越來越"疲勞"和"有心無力"時，土耳其主動的挑起了"這場鬥爭的大旗"，開始強勢介入，並且不惜以犧牲兩國外交關係為代價！

因以色列在耶路撒冷新開館後，發生的50多人慘死，2800受傷的巴以衝突慘劇中，埃爾多安憤懣美國失去巴以斡旋者角色，怒罵以色列是"恐怖主義份子"。

而且召回了駐美國和以色列的大使，又在15日驅逐了以色列大使，這也是土耳其因巴以問題第三次與以色列翻臉！

一、以色列不會和土耳其放手一搏。筆者在之前也已經對兩國軍事力量進行了比較，總之是裝備的美國貨都差不多，如果非要刨根問底，兩國的軍事主要差異是：一是以色列的美式裝備有了本國元素，而土耳其由於科研技術達不到，基本上是整體美式裝備。二是以色列兵員素質要高於土耳其，不說以色列人戰爭就意味著滅國的憂患意識，就是歷次中東戰爭的薰陶和實戰經驗，土耳其都是望塵莫及。三是以色列擁有殺手鐧——核武，土耳其是不具備的。四是土耳其的戰略縱深和戰爭潛力要遠超以色列。所以，在不考慮核武的情況下，以色列不可能是土耳其的對手，以色列怎麼可能主動挑起戰爭，那是找不自在。

二、以色列不敢和土耳其發生國戰。要知道，在歷次中東戰爭中，雖然以色列不但贏了，而且還得到不少實惠，但是這是在美國因素的烘托下達成的，離開了美國在背後的支援，以色列真的會很悲慘。有朋友說，以色列為什麼會贏得歷次中東戰爭，主要是因為以色列亡國的危機感化作了拼死作戰動力，否則戰敗既滅國，這樣說也有一定的道理，以有我無敵、置生死於度外式的背水一戰，作戰意識和拼搏精神肯定要高於阿拉伯聯軍不聯心的聯合部隊。但是，還要看到中東其它國家的軍事水平和素養問題，跟以色列和土耳其都不在一個水平上，以色列當然能完滅中東阿拉伯世界國家。可是土耳其不一樣，兩國裝備相差無幾，對轟起來，最先承受不住的肯定是以色列，這時如果其它阿拉伯國家從背後給以色列一刀，以色列就會真的面臨滅國了。

三、以色列不能對土耳其發動戰爭。這裡主要涉及到美國和北約問題，如果不考慮當前美土差勁的關係問題，以色列對土耳其挑起戰爭，美國和北約國家是出手呢還是不出手呢？是出手幫助以色列呢還是土耳其呢？這對於美國和北約將會是大考驗，按照北約整體防禦體制原則，北約國包括美國都要支援土耳其打擊以色列，那麼問題來了，打擊以色列對於歐洲國家來說，沒有多大影響和不良後果，但是美國就不一樣了，掌握了美國近60%經濟實力的猶太財閥會怎麼作呢，美國的總統用屁股想，也知道問題大條了。要是美國支援以色列對抗土耳其的話，那北約組織也就離分崩離析不遠了，這麼大的地區勢力組織，美國會捨得讓他玩完？所以，美國肯定是敲打過兩國，怎麼玩鬧都可以，但就是不能發生衝突，從以前乃至今年上半年的兩國開罵和外互動懟就看得出來，罵可以、打不行！

總之，以色列在中東強橫，主要原因是憂心被滅國，主動軍事打擊是執行主動防禦策略，每次戰爭也是為擺脫被滅國之擾的傾力之戰。以色列與土耳其中間橫著美國和北約，就意味著兩國不可能發生戰爭，那麼打打口水仗又何妨！

國際關係寫到今天看到的問題也是越來越千奇百怪，今天這個問題倒是勾起了我幾分興趣，以色列和土耳其這兩個國家怎麼比喻呢？就好比美華人在中東養的兩條獵犬，主要職責就是維護美國在中東的整體利益，以色列的工作重心主要是撕碎阿拉伯世界的團結，製造各種讓阿拉伯世界丟臉的事情，讓阿拉伯國家彼此撕破臉皮互相指責。土耳其的任務之前主要是防範蘇聯是北約圍堵蘇聯的橋頭堡，蘇聯解體后土耳其的工作量可以說減輕不少，近些年也確實有點膨脹，現在甚至有時間和以色列來摩擦一下。

首先土耳其為什麼敢驅逐以色列大使。土耳其之所以驅逐以色列大使其實原因也比較簡單就是因為美國把大使館遷到耶魯沙冷，然後巴勒斯坦人民抗議被以色列軍警大量射殺，引起了包括阿拉伯國家在內的世界各國抗議。做為阿拉伯國家的代表土耳其為了彰顯自己的地區影響力做出這種舉動也在理解的範圍內，畢竟土耳其身上還有奧斯曼帝國的榮光，更何況猶太人和阿拉伯人那絕對是不可調和的兩種人。最重要的是我們大家都知道土耳其是北約的成員國，但是有一些朋友可能不知道以色列可不是北約成員，所以埃爾多安即便是驅逐以色列大使，相對來說受到北約的壓力比較小，現在的土耳其沒有了蘇聯進犯的壓力，又手握重兵自然而然會為自己爭取一些地區話語權，這也是土耳其與以色列的矛盾所在，更是土耳其與美國之間難以調和的一種矛盾。

再說說以色列為什麼不敢和土耳其動手，這個問題其實不敢應該加個引號，因為我認為在這個世界上即便是美國把以色列人逼急了它都敢揍，更別說是一個土耳其了，有人說你又在這危言聳聽，其實我說的真的很認真，以色列地域狹小每一次戰爭他們都當做是亡國之戰，所以只要是觸及自己核心利益基本上以色列都是寸步不讓，管你是中東巨人“埃及”，還是北極熊“蘇聯”，甚至連美華人他也不給面子，因為猶太人骨子裡的信念就是“對於敵人不是你死就是我亡”，看看中東的強國只要和以色列作對的現在還有幾個沒有變天，以色列之所以沒有打土耳其只是因為土耳其對阿拉伯世界的支援都是僅限於政治層面，你讓土耳其發動一下中東戰爭試試，你看以色列揍不揍你一頓，可能有的小夥伴不知道五次“中東戰爭”土耳其可都是旁觀者，中東有三大族裔突厥裔（土耳其代表）、波斯裔（伊朗代表）、阿拉伯裔（沙特代表），歷屆中東戰爭只有突厥裔的土耳其沒有參戰，所以它與以色列的仇恨最少，又都是美國的中東盟友，所以說矛盾自然不會太深刻，最重要的是以色列根本就沒有把土耳其列為對手，因為他們兩國發生衝突的烈度比較低，土耳其也早已沒有奧斯曼帝國的容光，早就淪為美國在中東的一個棋子。

其實讀友我們可以試想一下，如果我們身邊有一個敢打敢殺有仇必報的人，我們會去輕易惹他嗎？肯定是見了就要離得遠遠的，國家之間也是一樣，老實的怕橫的，橫的怕不要命的，而以色列就是那個不要命的，土耳其和以色列之間沒有領土爭議，沒有世仇，土耳其更多的是對中東話語權的一種訴求，以色列也明白得很，所以根本就沒把土耳其這點小心思當回事。

有一種說法叫戰略縱深，還有一種說法叫覆蓋全境。小金剛在現代戰爭的情況下，有太多國家可以對他實施毀滅性打擊。當然，作為美國在中東的代言人沒幾個敢。但前提是別把那些有能力幹翻他的惹毛了。所以，以色列對付的也就巴勒斯坦，跟中東其它國家的交涉基本都是作為代言人身份出現的

土耳其軍事經濟都不弱，祖上底子厚，富強了好幾百年，奧斯曼時代打的歐洲人找不著北。現在是沒落了，那也不是以色列可以輕易撩的動啊！何況還地處亞歐非要厄