這種現象的在很多高中呢是存在的。那麼他違不違法，我個人認為呢，他屬於違規不違法。主要談在以下三個方面。

第一、為什麼說他是違規而不違法呢？因為它限制了高中生的人身自由，違反了學生嚮往自由也可以自由就餐的規定。但是他的目的呢是為了學生的安全考慮。中國的法律也沒有規定為了學生的安全，所設定的學校封閉式管理是違法的。

第二、在規定的時間段內不讓學生外出就餐，是為了學生的安全形度考慮。但是同時也要兼顧一下學校的伙食情況。比如飯菜口味好吃不好吃，衛生不衛生，價格是否昂貴。既然有學生願意到外面去吃飯，肯定是學校內部的餐廳，味道不好，價格比較貴，或者是不太衛生，有這些情況的出現。學校要加強學校內部餐廳的管理。要做出符合高中學生即美味又營養，而且價格比較低的這種飯菜來。

第三、學校在招生的時候就可以對學生講清楚，我們是封閉式管理還是半封閉式管理。如果是全封閉式管理，那麼在學校裡面的衣食住行都是在學校裡面。如果我們學校實行的是半封閉式管理。那學生可能就會提出向以上的問題來。

所以，對於學校的管理來說，到底違不違法？這個要具體問題具體分析。涉及學生人格自由以及尊嚴的事情。學生應當及時向主管部門進行投訴。主管部門會嚴格按照國家法律來對其進行評定。如果違法應理應受到法律的制裁。如果不違法，但屬於違規的，那麼應當提出警告。這樣呢，既保證學生的安全，讓學生能夠吃到美味可口的飯菜，同時也有利於學習學校的可持續發展，這就是最理想的狀態。

這種做法很普遍，高中初中的學生走出校門極容易發生安全問題，有的學校還跟外出學生簽訂安全協議，規定走出校門學生要承擔全部責任。

現在學校是怕了，全封閉管理也是被迫無奈之舉，現在學生安全是大事，不要升學率和教育質量也得要安全，而且現在自媒體時代，學生出了事，馬上全國都知道的，弄得教育部門壓力很大，這都知道的。

根據問題描述，可見這所學校實行的是半封閉式管理制度。所謂半封閉式管理，就是在規定的時間段裡，實行封校管理，閒雜人等不得進入校園，學生也不得外出校門。這種管理方式具有特殊的意義。筆者從三個方面來談:

其一、在上下班期間，車水馬龍，安全隱患很大，一般這個時段，學校會強制封校管理。因為這個時段是交通安全事故高發期，安全重於泰山！家長把孩子的監管權交給了學校，學校就要對學生的安全負責。這麼多學生的人身安全問題，實行封校式管理，是最恰當、高效的管理方式。

其二、學生的飲食安全，也是人身安全，在飯點實施封閉式管理，也是學校常用的招式。尤其是校外的各類流動飲食攤點，食材、配料和衛生都無法保證的情況下，學校是不敢放學生出校門就餐的。不出事變罷了，一旦出了食品安全事故，學校難辭其咎，也承擔不起這個責任；當然學生在學校餐廳吃飯，出了任何食品安全事故，學校都會負全責。

其三、特定時段封閉式管理，還有助於有效預防學生的網路沉迷和用眼衛生。不少中學生是有網癮的，晚上放學後，一旦放出去，不少缺乏自我約束力的學生，會自覺不自覺地流連網咖，無法自持，甚至可能會通宵達旦的上網玩遊戲。這樣既容易沉迷網路遊戲，失去學習興趣，耽誤學業；又會對視力和身心造成極大傷害，不利於健康成長。

至於封校期間，學生在學校食堂和超市的消費行為，有沒有被強制消費，涉及不涉及消費侵權違法違規問題。我們應當這樣理解，這種商業行為是一種雙贏模式，一方面食堂和超市為學生提供了便利服務，另一方面也從學生的消費中獲取了利潤；算是一種特殊的商業運營，學生的消費是自願的，商家也沒有製假售假和哄抬物價沒，更沒有被強迫消費，因而不存在違法違規問題。

對於餐廳和超市的承包商，同教育主管領導及校領導之間，有沒有利益貓膩，這些負能量的東西，不是我們這裡討論的範疇。我們只說這種封閉式管理模式，對於廣大學生來講，只有好處，沒有壞處。廣大家長們也是極力肯定和支援的，如若不信，回家問下父母就清楚了！

提出問題，應該交代清楚，我很不能理解“2點到10點放學期間”是什麼意思，因為我從來也沒有見過這麼奇葩的放學時間。感覺這應該是熬夜打遊戲然後睡過頭的節奏！

但我拋卻時間觀念，還是能夠明白你問得的問題的主旨，學校放學以後，不讓學生校外就餐違法嗎？

我先送你一句話：違你特麼的頭！你這個用地溝油做飯的糟老頭子。壞的很！

我覺得學校做的很好！這樣有助於孩子的安全！一個是食品安全，另一個是人身安全！

我今天是凌晨一點到家的，也就是剛剛到家兩個小時不到。這已經是第二個天了。因為我陪著孩子在醫院輸液，剛打完！她急性腸炎，就是吃了不潔的外賣所致！

我一直愧疚不已，平時很忙，孩子想吃牛排，她一直很喜歡吃牛排，我就給孩子點了一個外賣。牛排送來的時候，看起來很好，有雞蛋有蔬菜，還贈送了一罐可樂！

結果就出事了，吃了以後第二天上吐下瀉！

到醫院檢查，醫生說以後別給孩子點外賣，還是在家做著吃比較好！

我想說，外面的東西看起來很好，實則不知道用什麼材料。食品安全令人擔憂。對於上學的學生來說，一旦吃壞肚子，耽誤了學習不說，自己還遭罪！

有人說，學校不讓學生外出吃飯，這違不違法？那麼我想問，學校規定八點到校上課，違不違法？是不是也限制了你玩遊戲的自由？

每個學校都有規定，這些規定是從學生安全和學習方面考慮的，是有益於學生健康發展的！

卑鄙是卑鄙者的通行證！別總是把學校和教師想歪了！

如果學校飯菜質量尚可，價格公道的話。我站在學校這邊。

從規範管理的角度，從不分散學習注意力的角度看，在校辦食堂吃挺好的。如果全部放開的話，很多學生會叫外賣或者到校園周邊的小飯店、路邊攤去吃飯。這些地方的食品衛生不能保證，校園秩序也受影響。

至於違不違法不應該是你該關心的事情，趕緊把主要精力放到學習上吧。

題主提出這個問題的核心，應該是學校藉助於管理權力，強制學生在校消費，然後牟取利益。不知道，我這個分析是否正確。

壟斷，意味著獨佔，是市場經濟的大敵。學校內部的食堂，一般來說（公辦），都是由學校自主經營，從市場競爭的角度，這就是“一個市場上只有一個經營者”，完全符合壟斷的定義。

而為了促進自由競爭的情況下，進而促使企業最大限度地挖掘潛力，不斷創新、改善管理及改進工藝以不斷地降低成本，減少開支，使自身在競爭中取得優勢，從而爭取自身利益的最大化和企業的快速發展，國家頒佈實施了《反壟斷法》。《反壟斷法》第八條規定，行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，排除、限制競爭。

據此，我們完全可以認定，學校的這種行為，就是一種壟斷經營行為，也是一種涉嫌違法的行為！

那麼，學校為什麼要求學生不能隨意出校，在外就餐呢？

1.為了學生安全。

我們知道，學生中途離開學校，完全可能產生安全隱患，學校此舉，是為了避免學生出現安全事故。

前些年，有學校出現過學生外出就餐，發生交通事故的案例。

2.為了學生健康

另外，不少學校外面，密佈著無證經營的小攤販和流動攤販，其食品的質量和衛生狀況，都非常堪憂，所以，學校不準學生外出就餐，是出於保護學生身體健康的目的。

3.便於管理，提高學習

在學校食堂就餐，還可以節約時間，便於學校的管理，讓學生利用有限的時間，進行學習。我們知道，高中的學習生活，是非常緊張的，基本上可以說是分秒必爭，學生外出就餐，必然耽誤較多時間。

我們知道，餐飲的利潤率是相對比較高的，餐飲從業者，一般都是為了賺取較高的利潤，而學校的食堂，只需要承擔工人工資和原材料費用，是不能產生利潤的。但如果學校食堂餐飲價格，明顯高於市場，那麼，就違反了相關的規定。

如果出現這種情況，家長完全可以向教育行政主管部門或物價部門舉報。

總之，學校不準學生出校門就餐，只能在學校就餐，看似一種壟斷經營行為，其實是一種“一切為了學生”的管理理念的落地。

題主你好，看了很多人的回答，但是都沒有從法律的角度上解讀，而學校不準學生外出就餐，雖然是為了學生好，但是從法律的角度上來說，也的確違法了。而這個問題，其實我們可以從兩個個不同層面來分析，一個是法律層面，一個是學校的管理層面：

1、從法律層面

學校不準學生外出就餐，違反了兩條法律，其一就是人身自由權：

人身自由權，是指公民在法律範圍內有獨立為行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權利。人身自由不受侵犯，是公民最起碼、最基本的權利，是公民參加各種社會活動和享受其他權利的先決條件。它是公民按照自己的意志和利益進行行動和思維、不受約束、控制或妨礙的人格權。

法律規定，每一個公民都有自己的獨立行為而不受干涉，高中生也是公民，依法享有人身自由權，放學後屬於自由時間，想到哪裡吃飯，吃不吃飯，都是學生的自由。在題目中描述到，即使不吃飯也不能出校門，這就有點異常了，今天生病，或者心情不好，不想吃了還不行？

而另一條法律則是《反壟斷法》：

《反壟斷法》第八條規定，行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，排除、限制競爭。

規定學生必須去食堂吃飯，完全符合《反壟斷法》中說明的情況。但是，學校不比其他的市場，也不比其他的公共場所，有些規定看似違反了法律，但其實從另外一些方面看來，又是合理的。

2、從學校管理層面

一群學生，不是一個學生，學生也不是大人，即使是大人有時候也很難溝通。為了方便學生的管理，這樣的規定有以下幾個好處：

（1）學生的出行安全。現在的學校大多都是要求有晚自習的，而下午下課，到晚自習開始，有些學生如果自己回家吃飯，那麼在路上的安全，就沒有保障，萬一出了問題，找誰？

（2）學生的飲食安全。如果對學生的飲食不加管理，學生就會出去吃外面的餐飲店，有些餐飲店是正規的，有些則是無證的，用的食材也是不放心的，萬一學生吃了食物中毒咋辦？

（3）減少校外安全隱患。反過來想，如果學生不限制在校內就餐，學校周邊必然會有很多餐飲店盛行，餐飲店多了，店員就多了，有很多都是其他外來務工人員，有些很守本份，工作認真，但是可能有些看到高中女生就起了不法企圖，安全沒有保障。

所以，如果學校的某些規定，讓你覺得違法了，你可以舉報的。但是舉報之前，也要先想想是否自己的行為，對得起學校，畢竟學校都是為了學生好。

今天討論學校休息時間不讓學生出校門是違法行為，明天學生休息時間因去校外吃飯得了病，又要說學校沒有盡到管理責任，學校要向家長賠禮道歉，賠償學生醫藥費和精神損失費。天天這樣反來複去的瞎鬧騰早晚把學校的管理制制都搞亂，同時也就搞亂了中小學教育。