答:提問者思路很可笑。首先我不否認好筆好用一些。但決定你練好字的因素，不是你握著一支多好的筆。關鍵在於人的大腦，我們的手受大腦支配。大腦是人說話，做事的總指揮。

當然:也有其他的因素。如心情，性格，為什麼說性格決定命運，這句話不無道理。因為性格反映人的心態，也反映說話，做事的水平。所以就影響到人的仕途。

綜上所述，決定因素的是人，不是物。

按“擅書者不擇筆”來說，硬筆就根本沒有選擇的必要。如果你被《某某貼》所吸引，拿起筆就可以，只要出水流暢就是最佳。

本人常用0.5的自來水筆，粗細比較適中，如果追求篇幅厚重度，用1.0筆芯，至於老牌子的鋼筆，蘸筆在內心早已經拒絕不用了，主要是不方便攜帶，容易損壞。

手指頭也是硬筆，當找個碳頭都不見的時候，用手指頭在腿上劃劃，也是臨摹臨帖，粉筆、圓珠筆、鉛筆，都歸類於硬筆，在任何地方，如果筆意在胸，筷頭蘸水，桌上劃劃又何嘗不可？

如果您有派克，自然更好，初學有支好筆，畢竟是中意之物隨身帶著，寫起來會更加愜意，更樂意自信揮灑。

當有所把握，就恭恭敬敬地寫，仿著作品寫，這樣方便自己找問題點，以便改進、改善和進步。

曾與幾位硬筆書法朋友交流過這個問題，比較一致的觀點是：①鋼筆寫字頓不頓筆關係不大，但入紙一定要斜切，如此筆畫方能生動飽滿；②透過多次對比練習，硬筆書寫上鋼筆不如中性筆；③不論用硬筆是寫楷書或者寫行書草書，0.7mm粗細的通用性最強，其中行楷、行草和草書更適合使用1.00mm。

具體理由，抱庸曾在多篇問答中有所提及。鋼筆筆尖彈且韌，馭筆旋轉的難度大一些，但容易寫出峭拔的點畫、凌厲的鋒；中性筆筆尖圓而肉，筆畫的方向力度控制難度大一些，但容易寫出圓轉的弧度。各有利弊，綜合考慮到便捷性、流暢度等方面，對於初學者而言，建議先用鋼筆；具備一定的基礎能力之後，改換中性筆。

對於書法人來說，究竟用什麼筆不是值得糾結的問題，這個真的不重要。就像武林中人，有人擅長用刀，有人習慣使槍，關鍵是自己用著順手，主要取決於個人的興趣偏愛以及書寫習慣。

抱庸淺見，一家之言，僅供參考。附一篇自己的硬筆行書桃花詩，請諸友指教。順頌春安。

本人用過多種硬筆，日本百樂，德國凌美，畢加索，中國產英雄，永生，也用過中性筆，就流暢和好用，還是經過大師打磨的筆尖好用。手工打磨到位行筆流暢！

既然練習硬筆字，普通的書寫筆就行。喜歡秀氣的字，就用0.5，喜歡穩重點的，就用0.7。如果想學習書法技巧，還可以用記號筆。

練字多年，鋼筆也用了幾十種了，推薦一個十分順手的筆：冰刀100，不用教大家了，可自行去找，店主手工打磨筆尖，功力了得，十分順滑出鋒，我先後買了二支都十分好用，沒有其它打磨筆那種刻意出尖的感覺，練字和日常書寫0.7mm即可。這筆的缺點是中國產筆的通病，筆帽金色電鍍處、筆握處、甚至筆尾部噴漆處很快就磨損了，但筆尖真是久經考驗，寫了三年，每天都寫四個小時左右也沒有變形，依然十分好用。這款筆比較粗大、更適合男士使用。女士可以直接買他家的凌美打磨筆。