是的，很重要，學歷將是你走向未來的敲門磚？

當然，英雄不問出身，只要能夠不斷努力，也會找到自己的一席之地。

謝邀：難道不重要嗎？沒有學歷，好工作是難以找到的。學歷低也會有工作做，但相比學歷高的工資一般都會少一些。考公務員，沒有本科學歷在我們這裡是不行的，包括很多行業，銀行，保險，教師，醫生……我也說不上。但學歷低只要自身努力勤奮，也會在社會上大有作為！這就要看各人的作為了。六六老翁。

學歷真的很重要嗎？

我想，還是視人而定吧！但是，在沒了解之前，學歷拿出來就會地位驟升啦！是的 哪些500強的企業有那家不是高學歷的人上班。說什麼學歷不重要，那是說笑，就像比爾蓋茨雖然從哈佛退學了，但人家依然創造出了微軟帝國。呵呵，這還是人家父母關係強，人家是真的有實力和行動能力。以及對市場的規劃能力和看法。我想，你有這樣的格局就不用懷才不遇了，而是有公司向你拋橄欖枝。而沒有的話，就踏踏實實學習吧！活到老學到老，不是沒有道理的。

所以，學歷也好，後天不及不斷學習和補充其實才更重要。所以，就有想當一部分出來社會後，不與專業知識靠攏，兩年也就忘掉的差不多了。所以，不斷的應用和靈活才是重要處。

是的，在這個廣泛的時代，學歷重要，真的很重要。它一定程度上決定你工作的方向和前途。但別忘了，持續的與專業對搭，學習能力才更重要。就像你讀經濟學回來買菜，都會懂得市場的流式，而大膽的去創新，在中國大家就會覺得，誒，其實這真的是大材小用啊！但在外華人卻是覺得，用心做好工作其實誒，真的與學歷無關的。是的，用心做好本分工作。你人生才好。無論你是建立在學歷基礎上。還是比較早出來混社會的。

基本都回答特別有用。不否定，很多時候會用到這個本本。但除了這個本本能在你找工作面試的時候用的到，其它用處呢？不能說沒用，個人認為也認為有用，但沒有那麼大的用處。

我想說的是，學歷會有用，但上學沒用。我認為高中畢業就夠了，學習一些基本的現實生活能用到的知識就夠了，大不大學的順其自然吧，想念就唸，不想念就趁早。早一些接觸社會是有好處的，高中畢業比大學畢業早四年。這幾年的時間比的不是別的，是社會經驗。大學畢業步入社會和高中畢業步入社會都是從零開始，而高中畢業總四年的時間學習在這個社會怎麼生存，大學畢業用四年時間學一些高階的知道，想問現在上大學有幾個好好學習的？都是混日子，玩遊戲，談戀愛，吃喝玩樂。即使你和高中一樣好好學，那對你以後來說有什麼幫助呢？排除學習特別好的，或者考研的。所以自己認為讀大學一點用沒有，認為以後從事的職業用畢業證考個成人大學弄個畢業證就完了。認為自己以後自主創業，或者也是臨時找個班先幹一段，以後還得自己做生意，畢竟不能一輩子給別人打工，那你連成人都不用考了，用不上啊。想去事業單位或什麼牛X點的單位找個穩定工作，那你還真得需要這個。樓上有個朋友提到醫生，教師等行業，想從事那種行業不是說你有學歷就完了。你的努力學習，你得會啊。

學歷，故名思義是學習的經歷，正是經歷進而獲得知識的體現，因此很重要。如果你有真才實學，社會定能認可，而且會給你施展才華的廣擴空間和舞臺。相信隨著國家政治、經濟的發展和社會進步，高學歷人才一定會有用武之地，在體現自身價值的同時也會收穫個人的財富、家庭和愛情。請相信公平與正義，不被眼前利益所迷失。

很重要

現在很多人都有這個誤區，認為學歷跟之後的收入關係並沒有想象中大。這是不對的

首先要知道高學歷代表著什麼，大家都知道的我就不說了。

說一個點，高學歷代表著在一個學習氛圍良好的學校裡學習過，這個學習的過程會讓人變化的。

對個人自我認知和知識體系的建立起到了至關重要的作用。而這兩點正是在社會中最寶貴的財富。

很多成功的人之所以成功，可能不依賴於高學歷，但他們有自我學習、升級知識的主觀觀念。這恰恰是在優秀大學中可以培養的。

如果沒有，想要靠自己努力來培養，就需要成倍的精力和自覺性。

這才是高學歷真正值錢的地方。

個人愚見

祝你開心

如果你是一個年輕人，我猜,你點進來是想看一個學歷平平但履歷驚人的大佬事蹟，以此來反證，看，學歷也沒有那麼重要，否則我想看到標題答案就是顯而易見。

就像金錢不是萬能的一樣，學歷自然也不能代表一切。但是對於剛剛走出校門的新人而言，學歷是用人單位考察個人能力的重要衡量標準之一。

1、學歷是一塊敲門磚。沒有學歷不代表沒有工作，但是不可否認的是，一些行業尤其是高水平的行業部門是存在“隱形”門檻的，非名牌大學不收，非“985”不要。學歷越高，起點越高，你的選擇也會越多。

2、社會整體受教育水平不斷提升。不可否認的是，隨著社會經濟條件的改善，總體來看社會受教育水平不斷上升。目前來看，社會是普及九年義務教育，也就是爭取社會整體至少達到初中教育水平，但再將來，普教高等教育勢在必行，那時候一份初中畢業證在社會競爭中就顯得力不從心了。

3、學歷包含了一些隱性資訊。一些人認為學歷高一定程度上反應了素質高，雖然這種想法有一點武斷，但是學歷高的人還是可以反映出一些品質，比如學習能力強，持之以恆，更耐挫折等。此外，受過高等教育的人，品味、素質和能力，各方面都會和沒受過教育的人有一定的差距……也就是說，重要的不是學歷，而是求學經歷所帶來的個人能力的提升。

當然這只是在就業的開始，只是一個起點，學歷再高的人未來的晉升還是要靠自己好好努力的。

晚上好，學歷重要嗎？當然重要，現如今，大學生找工作都擠破頭，況且沒有學歷的人呢？ 記得有一個小故事，是這樣的。兒子問爸爸：“上學有用嗎？”爸爸說：“沒有用。”兒子又問：“沒有用我為什麼還要上學呢？”爸爸答到：“那這樣沒有用的事你都做不好，以後又如何做好有用的事呢？” 其實，什麼事情都沒有絕對的對與錯。我個人本身也是學歷不高的，剛開始還沒有選擇行業的時候，找工作普遍大家的要求都是大專。學歷跟見識，素質等都是息息相關的。如果你有很高的文憑，卻素質很低，那又有何用呢？ 文憑低的小夥伴不要灰心，要經常學習，你也會遇到那個賞識你其他優點的領導個朋友。

985應屆價效比太低，不如招兩個專科

最近有網友發帖表示，很多名校的應屆生還是巨嬰心理：“太搞笑了，如果不是上級有指標，根本不會招這麼多應屆進來。校招的人都沒啥經驗，我招個985的錢可以招2個普本的，專科的成本更低，也更能吃苦，產能沒啥區別。”

其實這個問題一直沒能逃出程式設計師的爭論，類似於：憑啥覺得專科的人就不如985、211畢業的人？本科畢業工作3年和讀研3年的應屆生，哪種選擇更好？

這些問題已經被說爛了，也有很多網友辯證過，但大部分都是從提問人本身的角度出發，從一個招人者的角度，說出這樣的話，很多人是表示懷疑的。

就像有人說的，聰明非常重要，有的不聰明的雖然努力但你得反覆教他。那麼聰明是什麼？拋開那種天才不說，大部分看起來聰明的人，其實也是下了苦工了，他們是找到了學習的方法，所謂的戰術勤奮。

這就是學習的過程帶給你的，不同的學校、老師、學習環境、同學氛圍等，都是其中的影響因素。上述說到的那些差別，大機率就是方法論的差別。

記得上初中的時候，電視上就經常播這樣的新聞“有多少多少大學生畢業後找不到工作”，很多人就想了，大學生都找不到工作，我還上大學幹嘛。

就像一句話說的那樣“天賦決定了你能達到的上限，努力程度決定了你能達到的下限。以絕大多數人的努力程度之低，遠遠沒有達到要去拼天賦的地步。”只能怪自己不努力，怪自己眼光太短淺，怪不得任何人。

如果你註定要成為厲害的人，那問題的答案就深藏在你的血脈裡；如果你註定不是厲害的人，那你便只需要做好你自己。

其中一個方面是因為讀過書的人對待事情時有一定的邏輯性，有人說讀書沒有用，但大家都沒注意到，讀書會潛移默化影響我們的思想，一些處理事情的方法。

另一方面，沒有學歷的人中會含有這麼幾類人，第一種那就是千里馬，也就是無文憑人才；第二種是不思進取、安於現狀的人；第三種是沒學識、沒文化、等著天上掉餡餅的人。像無文憑這種人才在社會上非常少，而且混在人群中，如果你是管理者，你要怎麼分辨哪些是人才，哪些是蠢才。

作為公司，目的就是賺錢，沒有時間，也不會花太經歷來分辨社會中哪些人會對自己有用。而且有時候判斷錯誤，將人渣招到公司來，誰都不想看到。

相對於有文憑的人來說，總體質量會優於無文憑之人，雖然有文憑之人也有敗類，但可以透過進一步面試和觀察來進行篩選。

有人說能力最重要，但那是幹活的時候；有幾個能力真的是特別強的，如果真有那麼強的能力，還需要給人打工嗎？

客觀來上說，學歷一般的確會影響到程式設計師的職業生涯發展，讓程式設計師多走一些彎路；但真正重要的是，程式設計師應該正視自己學歷不足的客觀事實，並努力去嘗試改變這一現狀。

如果能夠堅持學習、敢於付出、樹立明確目標，不斷提升自己的技術水平和個人能力，即使一開始的學歷起點不高，也一樣能夠衝破種種阻礙，實現自我的職業生涯目標。

簡而言之：英雄不問出處，前提是你要努力成為英雄。

很多人都覺得學歷不如能力，能力才是最重要的，不管懷疑學歷有沒有用，都得承認學歷首先是塊敲門磚，沒有學歷你根本就進不了大公司的面試，更別說大門了。

如果你身邊同事是沒有學歷的，我估計都是小公司，大公司根本不會給這個機會給沒學歷的人的，這就是學歷的好處。

面試時，你不可能如何給人事說自己有多出色的能力吧？時間不允許，而且人事也看不出來的，只有學歷是可以看出來的，而學歷就很大程度上決定人事要不要你，沒學歷的有機會嗎？沒有，有能力的有機會嗎？可能而已。

所以，初入職場的人千萬不要懷疑學歷的用處，不僅是敲門磚，也是自己學習能力好的體現，能上大學說明自己的學歷能力比別人強，這不是偏見，而是事實。

想一想你高中畢業去面試各個企業，你覺得會有人給你機會嗎？可能連面試的機會都不給你吧。所以醒醒吧！好好努力高考吧