感謝邀請，我來回答這個問題。現代醫學正在突飛猛進的發展之中，各種先進技術不停湧現，讓我們深刻的感受到現代醫學的發達。現在醫學的發達表現在好多方面。比如現在最火的基因醫學，小到產前檢查，可以篩查多種新生兒先天疾病，防患於未然。再有就是在腫瘤的治療方面，現代醫學更是突飛猛進，細胞免疫得飛速發展，使得以前束手無策的多種腫瘤，得以靶向治療，精準治療。

這個問題問的很好，很現實，可以說現在醫學相比過去，有很大的進步，但是談發達，還是為時尚早，畢竟如今很多疾病都沒有研究清楚，比如癌症，高血壓，糖尿病，冠心病，腦卒中，乙肝等等。

尤其是一些疾病連病因都沒有研究清楚，治療都是一些控制症狀而已，沒有針對原發病因進行干預，所以我認為目前的醫學還有待進一步的發展。

如果有醫學發達的那一天，那麼，至少可以解決大眾所面臨的各種疑難醫學難題，治療各種困擾人類的疾病，解除病人的痛苦，提高人的生存質量，讓中老年人活的更有尊嚴。我們拭目以待哦！

舉通俗的例子吧，外科的微創手術：小切口解決大問題，很多腔鏡下多的手術恢復好創傷小。內科的介入手術可以放置血管支架，也就從大腿根部很小的一個口子，可以給心臟做支架。腫瘤的表現藥物，可以透過基因檢測發現致癌基因進行靶向治療和提前預防，比如安吉麗娜就為了預防切了乳腺和卵巢，它幫助癌症患者延長生存期。很多既往的無奈現在都有了辦法，這還遠不夠，但現代醫學還在不斷髮展為人類解決疑難和新的問題

現代醫學名字好聽。但，它仍是西醫，其本性未變一一賺錢！所謂發達，仍是診斷的儀器、及手術的微觀方面的發展。其性質仍然是針對病果剷除、割肉而已。仍是見病灶，不見人。見區域性，不見人的整體。仍是不會使人恢復健康。總體狀況還是越治病人越多，越治賺錢越多越快。一句話，賺錢的辦法發達了。其實，醫學越發達，越繁榮，就越是證明醫學的巨大失敗！只有醫學無用了，才證明人類健康了。這是一個悖論。

題主不必那麼悲觀，現代醫學發展到今天確實已達到了比較發達的水平。好多疾病在上世紀的年代還是觸手無策、無法攻克，比如現在的白血病可以透過幹細胞移植、尿毒症可以透過腎移植得到治癒。當然很多疾病目前還無法得到徹底治癒，比如高血壓、糖尿病等，但在疾病的萌芽階段還是能透過良好的生活方式、科學運動的干預得到完全的恢復。另外，現在的心梗、腦梗只要在黃金的視窗期內得到搶救醫治也能得到很好的恢復，且不留下後遺症，比如透過植入支架、動脈搭橋手術等使患者能達到正常人的壽命，並且有很好的生活質量。這些疾病要是放在上世紀的年代基本上都是聽天由命了。現在中國的預期人均壽命在76歲上下，比解放初期的預期人均壽命提高了二十多歲，上海更是達到了83.63歲，這就是醫學不斷髮展發達帶來的結果和最好的佐證。當然，醫學既然是一門科學，那必然是無止境的，當下確實還有很多疾病還無法徹底加以根治，但隨著社會的飛速發展，科學技術水平的突飛猛進，廣大醫務工作者一定會攻克一個又一個的醫學難題，為廣大患者帶來更大的福音。

現代醫學越來越先進，特別檢測儀器不斷地發展，不斷地提高為人類作出了貢獻。特別外科手術，急救方面功不可沒，這是要肯定的。但隨著醫學迅速發展過程，也發現了很多問題。藥物的附作用，手術中的問題…。西醫的這些問題是客觀存在的，不可非議。但中醫發展慢，也存在很多的問題，手術，急救等方面不如西醫，藥物療效緩慢…。但也發觀中醫的長處很多，藥物付作用相對少些，有些病，如中醫癥瘕疾病，西醫要手術，但中藥方劑可以服後消失。這樣中醫的優勢比較明顯，中，西醫互補就成了當今世界醫學的發展趨勢。

對醫學這個學，永遠不能稱發達。現代醫學也不確切，包括世界醫祖~中醫，還有希臘希波格拉迪~希氏內科學，克氏外科學等。醫學是時代的產物，是文明的標誌之一……是人類生老病死息息相關不可或缺的！但它隨著人的需求發展和進步的，又不能滿足人的需要，需要再發展再進步，永不言止。有古代的病症，現在都不知道怎麼防治，有很多很多病，以往束手無策，現時能治了！而且能治癒！因為時代不同了，科學進步了，用一些醫療器械，救病人，轉危為安了健康或減輕痛苦！中醫也同樣在發展，在進步，各朝各代都有名中醫……外來的是西醫，中醫外科不比西醫，都是手法不同，理論各異，目的一致。雖也有其長，各有短。一語智言，客觀！大家知道，紀念白求思這篇，毛主席的文章，想會有……"·

確實發達，有一種生物藥，透過人工技術無法做到有效而且無任何副作用，這是一個十分複雜的技術，但透過一種更簡單的進化製作，產生的天然藥物就可以做到有效但無副作用，具體如何生成科學家也無法解釋，但檢測結果絕對沒問題。簡單的說就是疫苗。

現代醫學是相對古代醫學得出來的醫學體系，任何民族都有自己的醫學，因為人吃五穀雜糧，經受風吹日曬，不可能永遠沒有兵病，有了疾病無法承受，就會產生各種治病的方法。然而古人並不瞭解人體機理和疾病出現的原因，也沒有檢查手段，只能利用身邊的草本植物甚至動物來治病，不可否認，一些植物確實有治病效果，但僅僅是對於一些不是很嚴重的病。

到了今天，現代醫學已經有100多年的歷史了，它是建立在解剖學和實驗學以及現代科技進步的基礎上的，對很多疾病有了一定的理解，然後造出能克服或者抑制疾病發生的各種合成藥物或者利用手術治病的一種醫療模式。必須承認，現代醫學比傳統各種醫學包括中醫都是非常大的進步。因為它是各種實驗得出來的真理，能夠被驗證。

然而，也很難說，現代醫學就發達的不得了，實際上，現代醫學還在路上，任重道遠。大多數疾病現代醫學只能控制，無法治癒，甚至控制效果也不佳，這就要求醫學研究者努力鑽研，虛心學習，以求早日攻克各種疑難雜症。

現代醫學一直在進步，跟30年前傾，20年前比，大不一樣。甚至跟10年前比都是進步巨大。

現在艾滋病成了可藥物控制的慢性病;在癌症治療中出現了免疫療法。日新月異

現今的醫學相比以前算是進步了很多了，但是由於種種原因，仍然是有很多限制的，有很多疑難雜症是目前醫學無法研究出的。還有一些病種醫學上除了藥物保守治療，仍然是無法根治的，比如高血壓、糖尿病、先天性的遺傳疾病等等。而且濫用抗生素、人們生活方式的改變、環境汙染等等原因，造成一些新的病菌病種出現，還需要人類一步步去探索突破了。

怎麼說呢，現在醫學對比以前很發達，因為以前很多當時認為是不治之症的疾病都被現代醫學所攻克，比如以前的天花。以前很多疾病都會因為侷限於當時的認知和技術無法治療，而現代醫學卻可以很輕鬆的治癒。但是現代醫學也不發達，因為到目前為止，現代醫學能治癒的疾病不到百分之十，人類也面臨著很多現代醫學束手無策的疾病。比如腫瘤晚期，系統性紅狼瘡斑等很多疾病，所以有一位著名的醫學家說過這樣一句話，有時是治癒，時常是幫助，總是去安慰。

這麼跟你說把，只要加上慢性兩個字基本都是治癒不了的，只能控制，比如糖尿病，高血壓，慢阻肺，慢性腎炎，慢性骨髓炎等等。你說的那幾個問題大部分都屬於慢性病，很難醫治的，對於急性病症往往是有辦法醫治的，為什麼？以為醫學真沒你想象的那麼發達。

醫生是幫助患者度過疾病這個困難時期的，最根本的還是患者本身的體質，同樣的藥，有的人用效果非常好，有點人用完沒有任何反應，所以醫生只是輔助，如果你的身體底子已經不行了，再好的醫生也無力迴天啊，這個中醫的應該更有體會。

現代醫學並沒有很先進，跟過去比邁了一大步，但是還有萬里長征要走。

目前疾病“偶爾治癒，常常幫助，總是安慰”的現狀仍沒有改變。在舊時代，很多疾病可能就意味著死亡，比如：肺結核、難產、感染、心肌梗塞等。

隨著診斷儀器的不斷髮明更新，藥物的不斷研究，越來越多的疾病可以被提前發現，及時地處理，比如胎位不正，提前發現，準備剖宮產；既往束手無策的疾病可以透過手術解決，比如冠心病血管嚴重堵塞可以介入治療。二戰時期抗生素的發明挽救了無數生命。人類的平均壽命也提高到78歲左右。

這樣看起來，我們是進步了一大步。然而更多的時候我們對於疾病的認識不過是冰山一角，我們對基因密碼瞭解甚微，只能透過現在的技術緩解病痛或者給予安慰。

比如尿毒症：只能透過透析維持生命。高血壓看起來是小病，但是也要終身服藥，不能根治。

還有些疾病，比如視神經萎縮，藥物治療基本無效，但是不試試怎麼知道？有些病人也覺得有了好轉，這可能就是安慰的作用吧。

現在醫學發達嗎？現在中國的醫學有中醫，西醫，中西醫結合，情況不一樣。對於純中醫來說，不是發達的問題，而是一直在潰敗的問題。醫學千變萬變，有一點是永遠不會變的，這就是醫生是因為病人需要而生，病人對醫生唯一需要就是治病人的病，病人不會管中醫西醫和中西醫，能解決病人問題的醫就是好醫，不管任何人把某醫吹得天花亂墜，沒把病人的問題解決好，吹得越高，跌得就越慘，靠吹最多隻能得手一時，得手後敗得更快，醫永遠要靠醫好病為生存之道，做事是根本，這是永遠不變的。現在的情況是，整體上西學有很多問題沒有解決，說不上發達，與其它行業比較，說醫學整體落後也不為過。但整體來說，西醫發展最快，解決問題最多，中西醫結合效果不太理想，但也佔有一席之地，中醫一直退步，這就是現在的情況。

現在醫學當然發達，隨著科學技術的發展，用在醫療上先進電子裝置不在少數，古人看病珍斷人體脈路和觀察面相氣色下藥，現在是用科學手段珍斷病情，什麼疑難病症都能查出來。說起疑難病症，最讓人恐懼的是癌症，艾茲病和其它流行傳染病毒，雖然也能醫治，有不少數患者還是被病魔奪去了生命。疑難病症是現代醫療的短板，人類還沒有研究出更好的藥物能夠阻止基因突變，把病人從死亡線上拉回來。癌症患者一般都是保守的早期治療，控制病情不讓癌細胞轉移擴散。總之，發達的醫學始終是拌隨著治療技術的更新，一切為了生命的健康而升級。

怎麼說呢，答者是一名醫學生。導師曾對我們一堆醫學萌新說，現在的醫學發達，發達的並不是普通人看到的那樣或者想象的那樣。多數人生病，都是第一時間就去吃藥。可是現在的抗生素也好，中藥劑也好，它們起的作用都是透過增強免疫系統的免疫力或者抵抗力，來促使免疫系統裡的T細胞和B細胞殺死入侵的病毒。就好像戰場上激昂的戰鼓能提升士氣，一鼓作氣擊退敵人。但是，戰鼓不能殺死敵人，它只是一個輔助工具，沒有戰鼓擂鳴，士兵也有可能殺死敵人。

所以說，醫學發達嗎？發達，外科手術確實發達，舉個例子，現在的斷肢再植技術，你雙十一剁無數次手，我們都能給你完美的再接上（馬雲爸爸的微笑XD）。醫學不發達嗎？不發達，現有的藥物可憐兮兮的連個小小的流感病毒都殺不死，那些抗生素也好，特效藥也罷，都是透過你的身體裡的免疫細胞來吞噬病毒病菌。

由此，還是多多鍛鍊身體吧，增強自己的抵抗力才是王道。醫學再發達，再不發達，在某種意義上都是一樣的。

生老病死是大自然的規律，醫學是否發達，還是以人均壽命來說比較貼切，八十年代六十歲算長壽，而現在八十歲很普遍，九十歲不稀奇，從這個角度來說醫學還是相比較過去而言已有了長足的進步。

現代醫學那是相當的發達，X光，B超，多普勒，CT，核磁共振，等等不一而足。但發達的只是檢測手段，原來看不見的現在能看見了，但治不好的病還是治不好。就是連常見的高血壓，糖尿病究竟是怎麼得上的都沒弄清楚。你說現代醫學是發達呢還是不發達呢？

這個先進得對立起來看！

以前沒學醫之前只以為一部分病治不了，現在，明白了，大部分病都治不了！

醫學先進確實先進了，建國初期華人均評論壽命，男性只有39歲，女性42歲，而現在中國的人均平均壽命是75歲。醫學的進步在其中發揮了莫大的作用！舉例來看：現在的藥物如特殊抗菌藥物替考拉寧等，技術手段如腔鏡技術，如機器人輔助技術等，醫務人員的專業水平及技能都比過去過去進步了太多太多了！這麼來看，醫學確實先進了。

但是站在另一個角度來看，就如提出的問題，為什麼一個簡單的”感冒”都治不了，“感冒”我們稱之為上呼吸道感染，簡稱為上感，而感染分為許多種，如細菌感染，病毒感染等，對於細菌感染，現在的一些抗菌藥療效非常好(且不考慮抗生素濫用的問題)。但是病毒感染，現在基本沒有什麼特效藥，唯一能依靠的就是自己的抵抗力。再一個病毒變異率很大很大，大家熟知的HN病毒分型，就有許多種，這樣就使得我們即使研究出流感病毒抗體都沒有多大的作用。

所以現在大家能做的是：預防為主！