身為90後，當年的小夥伴大多已結婚生子，但經過這麼多年的觀察，發現了一個很怪異的現象。

班裡的小混混娶的太太普遍貌美如花，班裡的老實人娶的太太形象都一般。

其實當初在學校裡，已經有了答案。

普通人在學校夜以繼日學習的時候，坐在後排的那些男生已經在兒女情長、山盟海誓了。

好漢一門心思都撲在了學習上，所以與異性交往能力大打折扣，懶漢有大把時間練習，自然可以輕而易舉的瞭解異性的心理。

1．懶漢花言巧語，美女對他的認知與事實不符；

2．懶漢死纏爛打，終有一日與美女稀裡糊塗地做了夫妻，生米煮成熟飯。

好漢無好妻，賴漢趣好妻是正確的嗎？這句俗話的正確說法應該是：好漢無好妻，賴漢娶花枝。

“好漢”和“賴漢”大家肯定都知道是什麼意思，前者代表著好男人，誠實，勤勞等正面詞都可以用在好漢身上。後者自然就代表了壞男人，無賴，懶漢等等負面詞可以用在賴漢身上。

我認為可以有以下三種解釋：

一、這第一種就是我們現代人理解的，好男人都娶不到好妻子，壞男人都娶了好老婆。在我們的映象裡，好男人雖然人好，但是他們卻不會哄女孩子開心，更有些誠實不懂變通的被稱為直男。恰恰女孩子們喜歡的都是會討自己開心的，所以那些謊話張口就來，滿口甜言蜜語的壞男人就很受女孩子歡迎。

二、這第二種解釋就比較正能量了。既然是“俗話”那肯定是從古代流傳下來的，我們就要站在古代的大環境下去理解這句話。在古人眼裡，什麼是好女人？大門不出二門不邁是大家閨秀，不拋頭露面的才能符合好女人的基本標準。“賴漢娶花枝”這個“花枝”就是“花枝招展”的意思。

試問，古代什麼樣的女人被稱為“花枝招展”？所以“賴漢娶花枝”就可以理解為：賴漢娶的都不是好女人。而“好漢無好妻”就可以理解為：好漢娶的都是那種從不拋頭露面，在背後默默履行著做妻子義務的女人，所以人們都不知道好漢有一個好妻子。

三、第三種把這句話分開來解釋就有點腦洞的意思了。“好漢無好妻”中“好漢”是所有女人都喜歡的型別，所以競爭就比較激烈。而“好妻”通常比較老實，只會過日子，不會打扮自己，不會耍手段，所以爭不過“壞妻”，結果“好漢娶的都是壞妻”。

“賴漢娶花枝”是因為那些花枝招展的女人不招人喜歡，也沒有好男人願意娶這種女人。又因為好女人都不願意嫁給賴漢，賴漢娶不到媳婦，所以只能娶那些打扮的花枝招展的女人。

這三種解釋，我個人就比較傾向於第二種解釋是正確的，畢竟“俗話”還是得按照當時的大環境來理解。你們又認為那種解釋是正確的呢？